EEM предлагает больше международного фокуса на технологии, чем IXUS.

Ключевые моменты

EEM имеет значительно более высокий коэффициент расходов и более низкую доходность дивидендов по сравнению с IXUS.

IXUS значительно превзошел EEM по доходности за последние пять лет.

Оба ETF, iShares MSCI Emerging Markets ETF и iShares Core MSCI Total International Stock ETF (NASDAQ:IXUS), предоставляют доступ к акциям вне США, но IXUS охватывает как развитые, так и развивающиеся рынки по всему миру, тогда как EEM посвящен исключительно акциям крупных и средних компаний на развивающихся рынках. Это сравнение рассматривает, как каждый ETF соотносится по затратам, производительности, риску, составу портфеля и характеристикам торговли.

Краткий обзор (стоимость и размер)

Эмитент

IShares

IShares

Коэффициент расходов

0,07%

0,72%

Доходность за 1 год (по состоянию на 25 января 2026 года)

31,64%

38,76%

Доходность дивидендов

3,07%

2,06%

Бета

0,75

0,62

AUM

$54,25 миллиарда

$25,1 миллиарда

Бета измеряет волатильность цены относительно S&P 500; бета рассчитывается на основе недельных доходностей за пять лет. Доходность за 1 год представляет собой общую доходность за последние 12 месяцев.

IXUS более доступен, с более низким коэффициентом расходов и предлагает более высокую доходность дивидендов, что может привлечь инвесторов, ориентированных на стоимость и стремящихся к доходу.

Сравнение производительности и риска

Максимальная просадка (5 лет)

-30,05%

-39,82%

Рост $1,000 за 5 лет

$1,272

$1,050

Что внутри

EEM сосредоточен исключительно на развивающихся рынках, с 1,241 различными акциями в своем портфеле. На протяжении 22 лет своего существования фонд исторически сильно ориентировался на сектор технологий. Его крупнейшие позиции — Taiwan Semiconductor Manufacturing (2330.TW), ASML Holding N.V. (AMS:ASML) и Samsung (005930.KS).

IXUS, напротив, охватывает более широкий круг, состоящий из 4,215 активов как из развитых, так и из развивающихся неамериканских рынков, и его наибольшее распределение по секторам связано с финансовыми услугами. Топ-3 активов точно такие же, как у EEM, но с меньшей долей в каждом из трех, так как TSMC составляет примерно 3% IXUS, тогда как компания составляет около 12% фонда развивающихся рынков.

Что это означает для инвесторов

Это может помочь американским инвесторам получить некоторое представление о международных акциях и зарубежных рынках по сравнению с американскими акциями, так как их ценовые движения могут значительно различаться. Таким образом, EEM или IXUS могут двигаться совершенно иначе, чем ETF, сосредоточенные на акциях США.

Например, крупнейшие компании обоих фондов находятся в Азии, и акции на рынках этих стран могут быть более волатильными, чем американский фондовый рынок, что делает оба ETF более волатильными, чем к чему могут быть привыкшие американские инвесторы.

Инвесторы также не должны заблуждаться из-за более высокой однолетней доходности EEM. Если посмотреть на пятилетнюю доходность обоих фондов, IXUS вырос примерно на 27%, в то время как EEM увеличился всего на 5%. Имея более чем в три раза больше активов, более международное покрытие и более высокое разнообразие в нескольких секторах фондового рынка, IXUS более идеален в долгосрочной перспективе для инвесторов, которым не нужно эксклюзивное покрытие развивающихся рынков.

Для получения дополнительных рекомендаций по инвестициям в ETF, ознакомьтесь с полным руководством по этой ссылке.

Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас

Когда наша аналитическая команда имеет совет по акциям, стоит прислушаться. В конце концов, общий средний доход Stock Advisor составляет 949%* — это значительно превышает 195% для S&P 500.

Они только что раскрыли, что, по их мнению, это 10 лучших акций для покупки инвесторами прямо сейчас, доступных при вашем вступлении в Stock Advisor.

*Доходность Stock Advisor по состоянию на 26 января 2026 года.

Адé Хеннис не имеет доли в каких-либо упомянутых акциях. The Motley Fool не имеет доли в каких-либо упомянутых акциях. У The Motley Fool есть политика раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод