Дорогие мои аналитики… Воронцов Илья (strelok) независимый биржевой спекулянт Добрый день, Уважаемые коллеги! Сегодня я хотел бы обсудить, в принципе, уже избитую тему

Дорогие мои аналитики…

Воронцов Илья
(strelok)
независимый биржевой спекулянт

Добрый день, Уважаемые коллеги!

Сегодня я хотел бы обсудить, в принципе, уже избитую тему- публичная аналитика. Обсудить решил потому, что так или иначе она поднимается в «ленте» не реже двух раз в месяц, из года в год. Рискну изложить свое видение этого вопроса, основанное на личных наблюдениях.

Итак, познакомил меня с рынком начальник фондового отдела одного из наших местных банков, в котором я тогда работал. Должность моя к рынку отношения не имела и об ММВБ, РТС и т.д. я знал только то, что они где-то есть. Dow Jones, Nasdaq Comp и многое другое, вообще, были для меня «нецензурными выражениями». Сергей, так зовут человека, впервые показавшего мне рынок, оказался неплохим парнем и весьма терпеливым учителем, нужно отдать ему должное. Однако, потихоньку дело пошло, стала возрастать клиентская база и увеличиваться количество заявок, документооборот и все остальное. В общем, времени для ответов на мои идиотские вопросы становилось все меньше, работы все больше. Так появился «strelok».

Изначально, я появился в ленте с целью послушать умных людей, может быть опыта какого-никакого поднабраться, в общем, с целью дальнейшего развития. И честное слово, первые полтора два месяца я действительно с доверием и уважением относился к комментариям, публикуемым на сайте. Лазил по интернету в поисках других сайтов аналитического характера и обзоров ведущих участников рынка. Прошло некоторое время и была потеряна некоторая сумма денег прежде, чем я стал понимать, что-то не так…

Процесс осознания своего невежества занял некоторое время. Тем не менее, сделав несколько сделок, которые были чем-то большим, чем просто глупость и по праву должны занимать место в первой тройке моей коллекции ошибок, я наконец понял, для чего нужна публичная (бесплатная) аналитика.

Во- первых, это неплохая реклама для организации, которую представляет аналитик, начальник отдела или кто-то еще. Сложно подсчитать эффективность такой рекламы, но в ее положительном эффекте нет никаких сомнений. Причем, совершенно не важны, ни содержание комментария ни его достоверность. Сам факт того, что определенная организация с упорством, достойным лучшего применения, вывешивает свои «шедевры» не только на своем сайте, но и «по доброте душевной», щедро делится с другими, имеет определенный эффект для некоторой группы клиентов.

Во вторых, это безусловно, неплохой источник ресурсов! Если в нужный момент обработать определенную аудиторию комментариями с настойчивой рекомендацией купить или продать что-либо, это тоже принесет неплохой результат. Я полагаю, что такой прием часто используется на нашем рынке. Причем, в той или иной степени используется всеми участниками. Без исключений! Такой способ хорош, когда нужно «двинуть» какую-либо фишку или группу фишек с минимальными затратами. А если комментарии еще и подкрепить публикациями в прессе, то эффект может превзойти самые смелые ожидания.

Есть еще с десяток выводов помельче, но на мой взгляд, эти два заслуживают самого пристального внимания. Самое интересное, как мне кажется, в другом! Я не считаю это чем-то не нормальным. Коллеги часто ссылаются на этическую сторону такого вопроса. Осмелюсь предположить, что понятие этики слабо применимо к рынку, который регулируется спросом и предложением. И взывать к совести, этике или благородству участников, как минимум- нелепо!

Публичная аналитика, по моему мнению, способствует «естественному отбору» на рынке едва ли не лучше, чем сам рынок. В самом деле, спекулянт, управляющий или человек, называющий себя странным словом «трейдер», должен видеть опасность. И не важно, откуда она исходит. Если не увидел или не обратил внимания- вот Ваш счет! Извольте оплатить! И еще раз, Уважаемые коллеги! Ради бога, не трогайте этическую составляющую. Ее здесь просто нет.

Справедливости ради нужно отметить, что встречаются грамотные и обоснованные комментарии. Но их удельный вес в общей массе на столько мал, что ничего кроме сожаления не вызывает. Теоретически, возможны качественные изменения в публичной аналитике, но на это уйдут годы. И наиболее вероятно, что аналитика просто будет развиваться вместе с рынком. Процесс эволюции неизбежен. Возможно, и некоторые из нас в глубокой старости смогут читать более или менее достоверные обзоры публичных аналитиков.

В общем, нельзя огорчать аналитиков! Они- санитары нашего леса.