Доля наличных денег в России составляет 40%
Интервью с Дмитрием Тушуновым, ведущим научным сотрудником Государственного Университета - Высшая школа экономики
Дмитрий Юрьевич, глава Федеральной службы по финансовому мониторингу Виктор Зубков считает, что ЦБ и Минфин должны срочно представить программу по сокращению наличных денег в России. Сейчас доля наличных составляет 40%, что чрезвычайно много, и Зубков считает, что именно это позволяет укрывать значительные средства в тени и отмывать преступные доходы. В развитых экономиках доля наличных незначительна, но там несоизмеримо более развита финансовая система. И всегда считалось, что мы к этому должны прийти естественным, эволюционным путем. А можно ли ускорить этот процесс, и каковы будут последствия резкого сокращения наличных денег?
Сама по себе идея сокращения наличного оборота достаточно здравая и разумная. В общем, мне кажется, что роль Центрального банка и Минфина в данном случае достаточно существенна. Вполне возможно, что подобного рода заявления могут привести к мероприятиям по сокращению доли наличного оборота. Другое дело: я полностью согласен с тем, что это должно быть не разовое мероприятие, от которого будет мало толку, а направленные на долгосрочную перспективу действия. Быстрое мероприятие в данном случае способно только увеличить теневые обороты наличности и, в общем-то, увеличить загруженность той же самой службы финансового мониторинга, потому что у них прибавятся клиенты. Соответственно, увеличатся расценки в этом нелегальном обороте и т.д. То есть это в целом повлечет за собой отрицательные последствия для экономики. А постепенное развитие безналичного оборота реально может сократить наличный оборот в стране и, по крайней мере, приблизить его к западным аналогам. Мне кажется, что сокращение наличного оборота позволит предприятиям экономить на транзакционных издержках и, в общем-то, приведет к увеличению прибыли.
А, кроме того, это еще и достаточно полезно с точки зрения сдерживания инфляции?
Да, конечно. Это на самом деле имеет много разных точек выхода, т.е. это и сокращение теневой экономики, это и увеличение прозрачности компаний, их понятности для внешних инвесторов, соответственно, и улучшение инвестиционного климата. Здесь достаточно много положительных эффектов. Но другое дело, что не надо этот процесс форсировать. Это произойдет постепенно, по мере того, как будут складываться предпосылки. Если, например, в том или ином регионе, районе или городе один единственный банк, да и тот Сберегательный банк Российской Федерации, то довольно тяжело говорить о том, что все предприятия данного региона будут быстро переведены на безналичную форму оплаты. Там в любом случае будет значителен процент наличного оборота. Кроме того, развитие ряда секторов пока довольно тесно связано с наличным оборотом - торговля, сфера услуг. До тех пор, пока не будут внедрены инструменты безналичного оборота в массовый обиход, во многих сферах он невозможен.
Opec.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | B |  |
| Макроэкономическая ситуация в США | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Правительство рассматривает возможность приватизации 20% акций ВТБ | C | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | C | |
| Уровень мировых цен на металлы | C (C) | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| S&P повысило долгосрочный рейтинг "Роснефти" до "В+" с "В-" | B | |
| Вес России в индексе MSCI изменился | C | |
| У Юкоса появится 1 млрд объявленных акций | C (B) | |
| МЭРТ снова внесло в Правительство проект указа по приватизации Связьинвеста | C (B) | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный