Дивидендная доходность GLPI превысила 6%
Если посмотреть на ассортимент акций, который мы рассматриваем в Dividend Channel, то на торгах в пятницу доходность акций Gaming & Leisure Properties, Inc (обозначение: GLPI) превысила отметку в 6% на основе квартальных дивидендов (в годовом исчислении они составили 3,04 доллара), при этом акции перешли из рук в руки по цене 50,18 доллара в пятницу. тот самый день. Инвесторам особенно важно учитывать дивиденды, поскольку исторически сложилось так, что дивиденды обеспечивали значительную долю общей доходности фондового рынка. Чтобы проиллюстрировать это, предположим, например, что вы приобрели акции iShares Russell 3000 ETF (IWV) еще 31.05.2000 — вы заплатили бы $78,27 за акцию. Перенесемся на 31.05.2012, и на ту дату каждая акция стоила 77,79 доллара, что на 0,48 доллара или 0,6% меньше, чем за двенадцать лет. Но теперь представьте, что за тот же период вы получили колоссальные дивиденды в размере 10,77 доллара на акцию, увеличив свою доходность до 13,15%. Даже при реинвестировании дивидендов общая среднегодовая доходность составляет всего около 1,0%. Таким образом, для сравнения, получение доходности выше 6% может показаться весьма привлекательным, если эта доходность будет устойчивой. Gaming & Leisure Properties, Inc (обозначение: GLPI) является членом Russell 3000, что придает ей особый статус одной из 3000 крупнейших компаний на фондовых рынках США.
В целом, размер дивидендов не всегда предсказуем и, как правило, зависит от взлетов и падений прибыльности каждой компании. В случае Gaming & Leisure Properties, Inc., приведенный ниже исторический график GLPI может помочь оценить, сохранится ли выплата последних дивидендов и, в свою очередь, разумно ли ожидать доходности в размере 6% годовых.
Нажмите здесь, чтобы узнать, какие еще 9 дивидендных акций недавно поступили в продажу »
Смотрите также:
Рейтинг крупнейших компаний по рыночной капитализации
Прогнозы по акциям LTRN
Десятка крупнейших хедж-фондов, владеющих WINC
Взгляды и суждения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод