Что важнее для роста - макростабильность или хороший инвестклимат?
Что первично - материя или сознание? Говоря о стагнации в экономике, вопрос абсолютно уместный. Позволю себе немного перефразировать: что нам нужно для начала экономического подъёма?
1. Макроэкономическая стабильность: низкая инфляция, снижающиеся, хотя и слишком медленно, процентные ставки, большие ЗВР, высокие дивиденды корпораций, потихоньку растущий рейтинг страны, профицит бюджета, положительный торговый баланс и т. д.
2. Или же хороший business environment – инвестклимат: хорошее настроение бизнесменов, желание людей приезжать, а не уезжать из страны, желание бизнеса инвестировать в долгую, комфортное валютное законодательство (а не штрафы, из-за кредита иностранного банка), начало проведения реальных реформ государственного управления, суда и прочее.
Мое глубокое убеждение: второе важнее.
Если бизнес будет видеть перспективы, если в стране будет комфортно и безопасно работать, если начнутся реальные, а не на словах чиновников, реформы, о которых я уже устал говорить, даже если инфляция будет и повыше, даже если ЗВР будут поменьше, даже если рубль будет менее стабильным – все равно рост экономики будет гораздо большим.
Ибо главное – настроение людей. Главное – системное понижение уровня риска ведения бизнеса. Это еще Лев Толстой в "Войне и Мире" доказал, да и мировая история периодически подтверждает.
Почему 400 человек могли противостоять огромной армии? Почему Александр Великий смог завоевать половину мира? Отчего маленький народ – португальцы – смогли построить великую Империю, а вслед за ними – голландцы? Почему израильтяне смогли победить во всех бесконечных войнах с арабским миром и параллельно за несколько десятков лет построить одну из самых передовых экономик мира? Или будем с Толстым спорить?
Дух, желание, энтузиазм, настрой человеческий оказываются на порядки важнее для развития, чем все остальное. Только для нас, видимо, это неочевидно.