Что России делать со своим атомным оружием?
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, должна ли, с точки зрения россиян, страна обладать ядерным оружием, чтобы считаться великой; как мировому сообществу следует вести себя по отношению к «новым ядерным странам» и что делать России со своим атомным оружием.
Что России делать со своим атомным оружием? Лишь 3% респондентов считают, что России следует от него полностью отказаться. Относительное большинство респондентов – 39% – высказались за сокращение ядерного арсенала бывшего СССР, но с сохранением такого количества атомного оружия, чтобы гарантировать безопасность страны. Еще 25%, напротив, считают, что нужно разрабатывать новые виды ядерного оружия и наращивать атомный потенциал России. И примерно столько же опрошенных – 23% – полагают, что нужно «оставить все как есть».
В Москве и Санкт-Петербурге идеи сократить такое оружие до «прожиточного минимума» или увеличить ядерный потенциал находят равное число сторонников (по 35%), в других типах поселений позиция «сократить» более популярна, чем «нарастить» (38–41% против 21–29%).
Каждый второй россиянин (51%) полагает, что Индия, Пакистан, Северная Корея и другие страны имеют такое же право на ядерное оружие, как «старые» атомные державы - США, Россия, Китай. Поэтому никакой особенной политики по отношению к тем, кто создает атомную бомбу, вести не надо. Только 29% склоны согласиться со мнением, что «новые ядерные страны» нужно изолировать от мирового сообщества, вводить экономические и другие санкции, чтобы предотвратить новую гонку ядерных вооружений. Каждый пятый опрошенный (20%) затрудняется с оценками.
Позиция «равные права стран на ядерное оружие» распространена более, чем идея «изоляции и санкций против новых ядерных стран», во всех группах респондентов, выделенных по полу, возрасту, образованию, душевым доходам и типу поселения. Особенно много сторонников равных прав стран в Москве и Санкт-Петербурге (67% против 19%).
Чтобы страна считалась великой, в ней должны быть прежде всего высокий уровень благосостояния граждан и высокоразвитая промышленность, считает большинство россиян (68 и 59% соответственно). От 25 до 30% респондентов к атрибутам величия государства относят высокий уровень образования населения, соблюдение прав и свобод человека, великое культурное наследие, и только 22% указывают в качестве признака великой державы обладание ядерным оружием. Богатые природные ресурсы и обширная территория считаются признаками великого государства заметно реже (11 и 5%).
Причисляют к атрибутам великой державы ядерное оружие мужчины чаще женщин (28 и 17%), сторонники «Родины» и ЛДПР - чаще избирателей КПРФ и «Единой России» (32-29% против 23-20% соответственно).
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен: 30–31 июля 2005 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Основа ядерного потенциала России была создана в советское время. Как Вы считаете, что должна делать Россия со своим ядерным оружием?
| Всего опро--шенных | Тип поселения | |||||
| Москва и Санкт-Петербург | Более 500 тыс. жителей | 100–500 тыс. | Менее 100 тыс. | Сёла | ||
| Нужно сократить ядерный арсенал бывшего СССР, но оставить в России столько атомного оружия, чтобы можно было гарантировать национальную безопасность страны | 39 | 35 | 38 | 39 | 39 | 41 |
| Нужно разрабатывать новые виды ядерного оружия, увеличивать ядерный потенциал России | 25 | 35 | 29 | 25 | 22 | 21 |
| Ничего специально предпринимать не следует, пусть все остается как сейчас | 23 | 20 | 21 | 23 | 25 | 24 |
| России следует полностью отказаться от своего ядерного оружия | 3 | 2 | 3 | 4 | 2 | 3 |
| Затрудняюсь ответить | 10 | 7 | 9 | 9 | 12 | 10 |
В последние годы обладателями ядерного оружия стали Индия и Пакистан, его разрабатывают Северная Корея и другие страны. Какую политику, на Ваш взгляд, Россия и другие ядерные державы должны проводить по отношению к этим «новым ядерным странам»?
| Всего опро-шенных | Тип поселения | |||||
| Москва и Санкт-Петербург | Более 500 тыс. жителей | 100–500 тыс. | Менее 100 тыс. | Сёла | ||
| Эти страны имеют такое же право на ядерное оружие, как США, Россия, Китай и т. д., поэтому никакой особенной политики по отношению к тем, кто создает атомную бомбу, вести не надо | 51 | 67 | 48 | 55 | 51 | 45 |
| Нужно изолировать их от мирового сообщества, вводить экономические и другие санкции, чтобы предотвратить новую гонку ядерных вооружений и появление атомной бомбы у всё большего количества государств | 29 | 19 | 32 | 23 | 28 | 34 |
| Затрудняюсь ответить | 20 | 14 | 20 | 22 | 20 | 20 |
Что, по Вашему мнению, прежде всего, должно быть в стране, чтоб она считалась великой?
(до трех ответов)
| Всего опрошенных | Сторонники политических партий | ||||
| «Единая Россия» | КПРФ | ЛДПР | «Родина» | ||
| Высокий уровень благосостояния граждан | 68 | 70 | 68 | 68 | 73 |
| Высокоразвитая промышленность | 59 | 59 | 61 | 58 | 70 |
| Высокий уровень образования населения | 30 | 31 | 27 | 32 | 35 |
| Соблюдение прав и свобод человека | 27 | 30 | 23 | 33 | 19 |
| Великое культурное наследие | 25 | 29 | 23 | 19 | 16 |
| Ядерное оружие | 22 | 20 | 23 | 29 | 32 |
| Богатые природные ресурсы | 11 | 9 | 12 | 8 | 11 |
| Обширная территория | 5 | 4 | 3 | 6 | 3 |
| Другое | 2 | 0 | 3 | 2 | 0 |
| затрудняюсь ответить | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 |
ВЦИОМ
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C (B) |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Fitch повысило рейтинг России до BBB со стабильным прогнозом. | C (C) | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B (B) | |
| Уровень мировых цен на металлы | C (C) | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Г.Греф: МВД согласовало проект президентского указа о приватизации Связьинвеста | B (B) | |
| Агентство Fitch повысило рейтинги российских государственных банков | C (B) | |
| Герман Греф надеется реформировать прогрессивное налогообложение | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный