IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
14.08.22 12:46 Поделиться

ЦБ учёл не всё. В прогнозах не хватает сценария ужесточения санкций

Сценарий ускоренной адаптации выглядит труднореализуемым
Беленькая Ольга
Беленькая Ольга
руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ "Финам"

Опубликованный в пятницу проект "Основных направлений единой государственной денежно кредитной политики на 2023 год и период 2024 и 2025 годов" (ОНЕГДКП) рассматривает 3 сценария макроэкономического развития – базовый (наиболее вероятный, с точки зрения ЦБ), сценарий "ускоренной адаптации" российской экономики (условно, оптимистичный) и "глобальный кризис" (условно, стрессовый).  В базовом сценарии средняя ключевая ставка ЦБ снижается до долгосрочного нейтрального диапазона 5-6% в 2025 г., в сценарии "ускоренной адаптации" - с 2024 г., а в сценарии глобального кризиса – за пределами прогнозного периода, повышаясь в 2023-24 гг до двузначных значений. На наш взгляд, в документе не хватает сценария ужесточения санкционного режима для России (отдельно или как подвариант базового сценария), он рассматривается только в рамках сценария "глобальный кризис". Что касается сценария ускоренной адаптации, он представляется нам в текущих условиях труднореализуемым – из-за рисков вторичных санкций промежуточный и инвестиционный импорт восстанавливается слабо, что может негативно влиять на производство и инвестиции.   На данный момент в ОНЕГДКП отсутствует важная компонента – утвержденные  параметры нового бюджетного правила, т.е. документ будет дорабатываться позже с учетом принятых решений.

На пресс-конференции зампреда ЦБ А. Заботкина обсуждались и ближайшие перспективы ДКП. Отмечено, что  снижение цен, наблюдавшееся по широкому кругу товаров в мае и июне, в июле было уже менее выраженным, а во 2П22 ЦБ  ждет усиление проинфляционных рисков и в целом высокий уровень неопределенности, объясняющий широкий диапазон прогноза инфляции на конец года (12-15%). Этим был объяснен "довольно сдержанный" сигнал ЦБ по итогам июльского заседания и прогноз средней ключевой ставки до конца года (предполагающий, по нашим оценкам, возможный ее диапазон на конец года 6,5-8%). Было сказано, что для заседаний в сентябре и октябре будет важна динамика инфляционных ожиданий. Пока базовым вариантом мы считаем снижение ключевой ставки до 7,5%, но не исключено и отсутствие изменений. По словам А. Заботкина, верхняя часть прогнозного диапазона средней ключевой ставки на будущий год (6,5-8,5%) предполагает как минимум паузу, а возможно и повышение ключевой ставки в случае, если создадутся риски более медленного снижения инфляции, чем необходимо для достижения 4% в 2024 г.

Банк России опубликовал проект "Основных направлений единой государственной денежно кредитной политики на 2023 год и период 2024 и 2025 годов" (ОНЕГДКП). Это стратегический документ, разрабатываемый ЦБ ежегодно и рассматриваемый Госдумой РФ. Также в пятницу состоялась пресс-конференция зампреда ЦБ А. Заботкина по этому документу.

Основные параметры базового сценария на 2022-24 гг уже были представлены в последнем Докладе о ДКП, но в горизонт прогнозирования сейчас добавлен 2025 г. Для всех сценариев предполагается, что в текущем году спад ВВП в России составит 4-6%, инфляция 12-15%, профицит счета текущих операций $243 млрд., а значение средней ключевой ставки с 25 июля до конца 2022 года ожидается в диапазоне 7,4?–?8,0% (по нашим оценкам, это означает, что на конец года в зависимости от динамики инфляции и экономической активности ставка может находиться в диапазоне 6,5-8%).   

В базовом сценарии (который ЦБ считает наиболее вероятным) ситуация в российской и мировой экономике развивается инерционно, в соответствии с текущими трендами, санкционный режим сохраняется на текущем уровне. Повышение ставок крупнейшими центральными банками приведет к замедлению темпов мирового роста, "однако выверенная денежно-кредитная политика позволит крупнейшим экономикам избежать масштабной рецессии". В этом случае ЦБ ожидает, что низшая точка спада российской экономики будет пройдена в 1П23 (напомним, в начале декабря должно вступить в силу эмбарго ЕС на поставки большей части российской нефти, а в начале февраля 2023 г – на поставки российских нефтепродуктов). Затем должен начаться восстановительный рост и движение к "новому долгосрочному равновесию". Однако рост будет виден в сравнении 4Q23/4Q22 (+1,0-2,5%), тогда как в целом в 2023 году экономика сократится на 1 – 4%, отражая эффект высокой базы I квартала 2022 года и более растянутое снижение выпуска. В 2024 году восстановительный рост будет продолжаться, прирост в IV квартале составит 1,0 – 2,0% в годовом выражении. В 2025 году экономика вернется к потенциальным темпам роста (1,5-2%).

Годовая инфляция замедлится до 5-7% в будущем году и до 4% - на протяжении большей части 2024 г и затем до конца прогнозного горизонта и далее. Средняя ключевая ставка в будущем году ожидается в диапазоне 6,5-8,5%, в 2024 г 6-7%, а в 2025 г ЦБ ожидает возвращения к прежнему ориентиру долгосрочной нейтральной ставки (в реальном выражении 1-2% при целевом уровне инфляции 4%, т.е. номинально 5-6%). Однако ЦБ делает оговорку – в условиях структурной перестройки оценка долгосрочной нейтральной ставки может измениться, пересмотр возможен при очередном уточнении, вероятно, летом будущего года.

Если реализуется риск стагфляции в мировой экономике при базовом сценарии, то инфляционное давление в России будет складываться выше из-за импортируемой инфляции (что потребует более высокого уровня процентных ставок ЦБ). При этом и сокращение ВВП России будет сильнее в силу ограничений экспорта и внутреннего спроса (более высокий уровень инфляции и процентных ставок).

Кроме того, ЦБ рассматривает 2 альтернативных сценария – условно их можно назвать оптимистичный ("ускоренная адаптация") и стрессовый ("глобальный кризис").

Сценарии определяются тремя основными параметрами: состояние мировой экономики, скорость адаптации российской экономики (производство, импорт, логистика, потребительское поведение) к новым условиям, геополитические факторы (наличие / отсутствие новых санкций и неформальных ограничений).

Сценарий "ускоренной адаптации" полностью определяется внутренними условиями при тех же внешних условиях, что и в базовом сценарии. Отличие от базового сценария прежде всего в более быстром восстановлении импорта и экспорта (новые экономические связи, маршруты доставки, параллельный импорт). Это позволит быстрее компенсировать последствия шока предложения. В этом случае, по прогнозу ЦБ, экономика России может перейти к росту уже в будущем году (-2,0-+1,0%), а инфляция вернется к уровню вблизи цели уже к концу 2023 г. Соответственно, ЦБ сможет снизить среднюю ключевую ставку до 5,5-7,5% в 2023 г, и до 5-6% – уже с 2024 г.

Сценарий "глобального кризиса", напротив, полностью зависит от негативного сочетания нескольких внешних факторов: 1) фрагментация мировой экономики на региональные блоки (вероятно, предполагается серьезный разрыв экономических связей между США (и их союзниками) и Китаем, который повлияет на всю мировую экономику); 2) более высокая инфляция в крупнейших мировых экономиках вынудит центробанки сильнее ужесточать ДКП, что приведет к рецессии в этих экономиках и к снижению финансовой устойчивости стран с формирующимися рынками (СФР); 3) одновременно усилится геополитическое давление в мире, в т.ч. санкции против России. В итоге "сочетание этих событий может усилить дисбалансы в мировой экономике и привести к новому глобальному финансовому и экономическому кризису, сопоставимому по масштабам с кризисом 2007–2008 годов". Сценарий предполагает замедление роста мирового ВВП в 2023 г до 0,1% (базовый сценарий 3,1%) и падение цены на нефть Urals до $35/барр (базовый сценарий $70/барр.) Для России это скажется в виде более глубокого спада экономики в 2023 г, чем в текущем году (за счет нового витка падения экспорта и импорта), и продолжении спада в 2024 г., усилении шока предложения и скачка инфляции до 13-16%. При этом ЦБ вернет среднюю ключевую ставку в двузначный диапазон в 2023-24 гг и опустит ее лишь до 6-7% в 2025 г.

На наш взгляд, в условиях продолжающейся СВО и разработки западными странами все новых санкционных пакетов сохраняется высокая вероятность ужесточения формальных и неформальных санкционных ограничений против России, что может затруднить и замедлить структурную перестройку российской экономики. Возможно, было бы целесообразно рассмотреть и этот сценарий в отдельности (или как подвариант базового сценария), а не только в рамках общего сценария "глобального кризиса". К сожалению, ускоренная структурная адаптация российской экономики пока выглядит маловероятной, поскольку промежуточный и инвестиционный импорт слабо восстанавливаются вследствие его высокой зависимости от западных стран и опасений зарубежных компаний относительно рисков вторичных санкций. А это существенно ограничивает возможности производства, инвестиций и импортозамещения. Если доступ к современному импортному оборудованию и технологиям не восстановится, это вынужденно приведет к импортозамещению на более отсталой, менее эффективной производственной базе, что может снизить и долгосрочный потенциал экономики.

На данный момент в стратегическом документе отсутствует важная компонента – утвержденные  параметры нового бюджетного правила. Как известно, на текущий год бюджетное правило было приостановлено по двум основным причинам: 1) потребность в дополнительной бюджетной поддержке экономики вследствие введения жестких санкций; 2) из-за санкций стало невозможным проведение операций по бюджетному правилу в части покупки / продажи долларов США и евро в размере дополнительных / выпадающих нефтегазовых доходов. Это привело к усилению волатильности курса рубля и к более стимулирующей бюджетной политике, что, по мнению ЦБ, будет создавать некоторые проинфляционные риски во 2П22 (когда, по словам А. Заботкина, ожидается, что бюджет будет более активно расходоваться) и начале 2023 г. Как говорится в проекте ОНЕГДКП, в настоящее время обсуждаются различные варианты модификации бюджетного правила. В частности, "Минфин России прорабатывает возможность реализации операционного механизма бюджетного правила по пополнению / расходованию средств ФНБ в валютах дружественных стран (юань, рупии, турецкие лиры и другие). В случае его принятия бюд­жетное правило вновь сможет контрциклически воздействовать на курс рубля". Как заявил А. Заботкин, от новых параметров бюджетного правила будет зависеть масштаб его контрциклического влияния, а также уровень структурного баланса бюджетной системы, что будет учитываться в прогнозах и решениях ЦБ.

Ближайшие перспективы. Важные замечания А. Заботкина:

  1. Снижение цен, наблюдавшееся по широкому кругу товаров в мае и июне, в июле было уже менее выраженным. Это связано с тем, что снижение цен в значительной степени диктовалось прекращением ажиотажного спроса плюс переносом того укрепления курса, которое случилось с апреля по июнь, в то время как сейчас динамика курса рубля "иная". "В этих условиях в части непродовольственных товаров дезинфляционная динамика будет менее выраженная в предстоящие месяцы", хотя в августе-сентябре возможно продолжение отрицательной месячной инфляции за счет благоприятной ситуации с урожаем.
  2. Во 2П22 ЦБ ждет усиления проинфляционных факторов: 1) со стороны бюджета из-за более активного роста расходов (до сих пор бюджет был нарастающим итогом профицитным, т.е. расходы финансировались за счет текущих доходов; но, заметим, данные за июль показали существенный дефицит, который, судя по сравнению с данными за 6М22, мог составить более 890 млрд руб). Однако в будущем году бюджетная политика должна стать менее стимулирующей. 2) со стороны платежного баланса (сокращение профицита внешней торговли за счет снижения экспорта и восстановительного роста импорта), что может привести к ослаблению курса рубля, 3) дефицит товаров, связанный с перебоями поставок – очень большой фактор неопределенности, имеющий проинфляционные риски. В целом прогноз инфляции до конца года сохраняет высокую неопределенность, что объясняет широту прогнозного диапазона (12-15%) на коротком горизонте менее 5 месяцев.
  3. Текущий прогноз инфляции на конец года (12-15%) ЦБ считает пока "достаточно сбалансированным" (в пятницу Минэкономразвития заявил, что по его новому прогнозу инфляция в этом году будет ниже 14%). На наш взгляд, Минэкономразвития больше озабочен рисками дефляции и слабым внутренним спросом, а ЦБ, отрицая само явление дефляции, говорит о краткосрочной дезинфляционной тенденции (которая уже начинает выдыхаться) и среднесрочных проинфляционных рисках, связанных с проявлением дефицита предложения.
  4. С этим связан "довольно сдержанный" сигнал ЦБ по будущим решениям по итогам июльского заседания ("будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки во втором полугодии 2022 года") и прогноз средней ключевой ставки до конца года (предполагающий, по нашим оценкам, возможный ее диапазон на конец года 6,5-8%). Как сказал А. Заботкин, для заседаний в сентябре и октябре будет важна динамика инфляционных ожиданий. На наш взгляд, это может означать, что, несмотря на продолжающиеся отрицательные значения инфляции в июле и начале августа и замедление годовой инфляции до 15,01%, ЦБ может проявить осторожность на сентябрьском заседании. Пока базовым вариантом мы считаем снижение ключевой ставки до 7,5%, но не исключено и отсутствие изменений.
  5. Как пояснил А. Заботкин, верхняя часть прогнозного диапазона средней ключевой ставки на будущий год (6,5-8,5%) предполагает как минимум паузу, а возможно и повышение ключевой ставки в случае, если создадутся риски более медленного снижения инфляции, чем необходимо для достижения 4% в 2024 г.
Все публикации про  Сценарии и прогнозы

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
PolygraFF 19.08.22 12:36
fn867931 по существу значить нечего сказать, кроме того что все дураки и враги кругом;)))
Ответить
.mika66 19.08.22 12:34
сохнут решили не запрещать...:))
Ответить
fn867931 19.08.22 12:27
@PolygraFF 19.08.22 11:36 "...о котором в России уже даже думать запрещено, не то, что говорить..." - Говорить и писать не можешь - значит дурак. Или калека. И на процесс думанья влияют не запреты а проблемы с головой.
Ответить
PolygraFF 19.08.22 11:36
Не учтен самый реальный сценарий и он связан отнюдь не с новыми санкциями, тот о котором в России уже даже думать запрещено, не то, что говорить, а он с таким  вектором развития событий и качеством власти в целом  как сейчас - самый реальный в обозримой перспективе ...
Ответить
fn867931 19.08.22 10:29
"...В прогнозах не хватает сценария ужесточения санкций... в условиях продолжающейся СВО и разработки западными странами все новых санкционных пакетов сохраняется высокая вероятность ужесточения формальных и неформальных санкционных ограничений против России, что может затруднить и замедлить структурную перестройку российской экономики. Возможно, было бы целесообразно рассмотреть и этот сценарий в отдельности..." - Теоретически, на бумаге, Ваше замечание выглядит правильным. Практически, если Вам дали бы возможность написать текст данного сценария с усилением санкций, что бы Вы написали? Какие новые санкции Вы бы упомянули? Я действительно хотел бы услышать что-то сформулированное, конкретное, и реалистическое об этих "новых санкционных пакетах" о которых Вы говорите. Для сравнения, нас долго пугали отключением от Свифта. Вот оно пришло и оно выглядит как пародия: я могу спокойно переводить деньги в западной валюте и в любую западную страну и туда и сюда через Газпромбанк (который они не отключили потому что им нужно покупать газ) и через Юникредит (который они не отключили потому что это их банк). На самом деле неотключенных банков больше чем два. Другой пример, ограничение экспорта металлургов на запад. Но ведь закрытие этого экспорта произошло бы и без санкций, поскольку Запад вступает в серьезную рецессию, металлургические мощности по крупным странам в избытке, и западные металлургические предприятия увольняют персонал. Вы не думаете, что более логично говорить не о санкционном режиме (усиливается он там или нет - не влияет уже ни на что), а о долговременном декаплинге крупных политико-экономических регионов?
Ответить
.mika66 19.08.22 10:22
агры крассавы...:))
Ответить
fn867931 19.08.22 10:06
''...из-за рисков вторичных санкций промежуточный и инвестиционный импорт восстанавливается слабо, что может негативно влиять на производство и инвестиции...'' - Ольга, Вы не рассматривали возможность того, что утверждение противоположное Вашему могло быть верным: ограничение импорта может привести к росту производства?
Ответить
Загружаем...