Бюджет требует денег
Хедлайнер сегодня — Министерство финансов и Правительство в целом. Ну а сам инфоповод рядового гражданина наверняка не порадует — государству снова нужно больше золота.
Из того, что уже известно из пресс-релиза министерства:
- На все «пассивные» доходы россиян (проценты по вкладам и НС, облигации и т.д) будет прогрессивная ставка НДФЛ. Сейчас на эти доходы могут быть только две ставки — 13% и 15%, а будет вся шкала от 13% до 22%. Вычет в миллион рублей сохранится.
- НДС на товары из зарубежных онлайн-магазинов составит 22%, причем взиматься он будет самой торговой площадкой, плюс таможенный сбор в 100 рублей за каждую зарубежную посылку стоимостью до 200 евро. Ранее НДС обещали вводить поэтапно и начать с 7%.
- Вводится новый налог для добывающих компаний: 30% от дополнительных доходов вследствие роста мировых цен на сырье.
- Вводится налог на прибыль для ПИФов — 15% с пассивного дохода (например, дивидендов). Но при продаже пая инвестору зачтут уплаченный налог.
Те меры, которые анонсировались ранее, тоже никто не отменяет. А это, кроме прочего:
- Вторая волна повышения тарифов ЖКХ на 8-22% в октябре — ее перенесли на октябрь. В этом году тарифы уже поднимали — в январе, на 1,7% из-за повышения НДС.
- Плановое повышение утильсбора на 10-20% с 1 января 2027 года.
- Могут повысить цены на электроэнергию для бизнеса, чтобы профинансировать защиту электросетей от дронов. Пока это не касается населения, но понятно, что товары и услуги бизнеса могут подорожать.
То есть, во многих случаях это не новые налоги, а скорее апдейт старых. А там, где это новые налоги, их называют сборами, или вообще переупаковывают сборы в счет другой услуги (например, за электричество).
Что по этому поводу можно сказать?
Когда в бюджете дефицит, и он не сокращается, а расходная часть бюджета растет год к году, вариантов у государства не особо много. Тут либо наращивать госдолг (и как бы это не звучало иронично, долго брать в долг не получится — обслуживание долга дорогое), продажа госимущества, сокращение расходов и повышение налогов.
Поэтому потенциальная налоговая нагрузка и растет. И тут я в 25-й раз за последние пару лет снова напомню про кривую Лаффера — чем выше объем фискальной нагрузки на население, тем она становится менее эффективной. Кто-то уходит в серую зону, а кто-то вообще закрывается.
Ощущение, что «палку перегнули» созрело уже в этом году, и это видно по разной статистике. Даже по ВВП.
Но эту палку продолжают гнуть и дальше. Ну что ж, сидим, ждем, когда потребности в палке будет меньше, но она с двумя концами — чем большее на нее давление, тем меньше эффективность.
Комментарии