BRIC: Развивающиеся страны, объединяйтесь!

В мире существует большое количество экономических моделей и концепций. Как правило, все они не отражают действительность на 100 процентов. Одна из концепций "БРИК" (от первых букв названий стран - Бразилия, Россия, Индия, Китай), которая объединила страны с развивающимися рынками, была придумана руководителем исследовательского отдела банка Голдман Сакс г-ном О'Нилом 5 лет назад. За 5 лет эта идея себя оправдала и вошла в языковую практику в качестве экономического термина.

Отмечая огромный потенциал развития 4 стран с развивающимися рынками, экономист в интервью газете "Le Figaro" говорил, что, по прогнозам пятилетней давности, валовый внутренний продукт этих стран к 2049 году превысит ВВП "большой семерки" наиболее развитых стран. А в 2050 году ВВП только одного Китая превысил бы аналогичный показатель США. Спустя 5 лет, он пересмотрел свою концепцию: "Сегодня надо говорить не БРИК, а БРИМК, т.е. включить также Мексику, у которой есть все шансы для быстрого развития".

Рост экономик Китая и России происходит быстрее, чем ожидал сам О'Нил. "Вот уже 5 лет темп роста этих двух стран превосходит все наши прогнозы. Только Бразилия не развивается так быстро. К тому же, мы недооценили пять лет тому назад тот естественный симбиоз, который существует между этими странами. Так, например, Россия и Бразилия богаты сырьем, а Индия и Китай в нем нуждаются. Если 5 лет назад мы думали, что валовый внутренний продукт этих стран превысит ВВП "большой семерки" к 2049 году, то теперь мы предполагаем, что это событие произойдет к 2035".

У России, страны с огромным потенциалом, тоже есть недостатки, свои главные "болевые точки": невысокая продолжительность жизни и отток денег из страны. Да, О'Нил считает, что демография может стать для России серьезным затруднением. Поэтому возможно некоторое замедление потенциала роста страны в течение ближайших десятилетий. Но если быть оптимистами, если находить плюсы и в этом недостатке, отмечает О'Нил, то уменьшение населения означает рост богатства на душу населения. Кроме того, О'Нил подчеркивает высокий уровень образования в России.

По мнению Ольги Беленькой, аналитика ИК Финам, "в России результаты последних лет впечатляют, но во многом они завязаны на непредсказуемый рост цен на нефть. Еще в 2001 году нефть стоила 18 долл. за баррель, и никто не ожидал, что она поднимется выше 30 долл. Это не могло не отразиться позитивно на нашей экономике. Сейчас основной драйвер роста немного меняется: наиболее растущими становятся потребительские отрасли, рынок услуг, в настоящее время инвестиционная привлекательность российской экономики весьма высока, но не стоит забывать о том, что это частично объясняется исключительными внешними условиями, в которых сверхвысокая рентабельность ряда секторов позволяет компенсировать достаточно высокие риски. При общем подъеме экономики промышленность растет достаточно медленно, и накопленные проблемы морального и технологического отставания промышленной базы решаются слишком медленно".

Каковы факторы неустойчивости этих четырех крупных стран? По мнению О'Нила, совершенно очевидно, что массовое падение цен на нефть негативно отразилось бы на России.

Китай слишком зависим от экспортных поставок. Страна экспортирует практически 10 % своего ВВП в США, это слишком высокая цифра для большой страны и потенциальный источник нестабильности. У Индии, по мнению эксперта, экономика уязвима менее всего.

Если применить сетку анализа BRIC к 11 другим развивающимся странам, то Мексика, располагает тем же потенциалом, что и Россия с Бразилией. Если бы мы могли возвратиться на пять лет назад, то эти страны были бы названы "BRIMC".

Ольга Беленькая, аналитик ИК Финам считает, что "за 30-40 лет может произойти масса коренных изменений, которые сейчас просто невозможно предугадать. Они могут сказаться и на распределении труда в международном масштабе, и на распределении финансовых потоков. Но пока мы видим, что Китай и Индия - одни из самых быстрорастущих стран, причем Китай из производителей низкокачественных и дешевых продуктов активно переориентируется на производство высокотехнологичных товаров и услуг, а Индия продвинулась на этом пути еще дальше. При этом Китай очень сильно завязан на потреблении его продукции в развитых странах. И его долгосрочная конкурентоспособность зависит от того, сможет ли он в достаточной степени развить внутреннее потребление с тем, чтобы экономика справилась с рисками внезапного резкого снижения спроса на его продукцию со стороны США и ЕС. Бразилия еще несколько лет назад была на гране дефолта, и ее долгосрочный потенциал развития остается под вопросом. Более того, в отличие от Голдман Сакс, я не могу находить плюсов в прогнозируемом существенном снижении численности населения России – на мой взгляд, это может поставить под угрозу само существование страны в ее текущих границах.".

Это понятие незамедлительно попало точно в цель, и его популярность превзошла все ожидания. Многочисленные транснациональные корпорации создают специфические стратегии для этих четырех стран. Сам О'Нил отмечает такой положительный, на его взгляд, феномен, что глобализация сегодня не означает американизацию. Страны могут объединяться, но при этом сохранять свой индивидуальный путь развития.

По мнению Александра Разуваева, к.э.н., начальника аналитического отдела ФК Мегатрастойл, начиная с 2000 года, в нашей стране наблюдается серьезный экономический подъем. Россия прошла путь от слабой полукриминальной экономики до сильного быстро растущего хозяйства.

Значительный внутренний спрос, который сейчас является основой развития национальной экономики, обусловлен не только благоприятной конъюнктурой нефтяных и газовых цен, но и увеличением общей деловой активности и соответственно ростом реальных частных доходов. Последнее особенно важно, т.к. бедность части наших граждан остается базой для политических потрясений, в которых меньше всего нуждается наша страна. Справедливости ради надо сказать, что низкие доходы части россиян являются прямым следствием экономической политики 90-х годов. И данная проблема вряд ли может быть решена за короткий срок.

Падение цен на нефть может лишь снизить темпы экономического роста, но не изменит положительной тенденции развития хозяйства. Модель государственного капитализма, которая сейчас выбрана правительством, на мой взгляд, является оптимальной для России. Вместе с тем, на мой взгляд, за исключением стратегических отраслей, к которым я отношу только нефтегаз, авиапром и ВПК, национальные компании не должны пользоваться искусственной поддержкой государства. Естественно рост экономики будет означать и подъем фондового рынка.

Таким образом, как говорит г-жа Беленькая долгосрочные блестящие перспективы российской экономики возможны, но их реализация не произойдет автоматически – для этого требуется продуманная, реалистичная и достаточно гибко реагирующая на глобальные вызовы стратегия развития.

Елена Стажкова, Finam.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	B
Макроэкономическая ситуация в CША	C (C)
Макроэкономическая ситуация в России	C (C)
ПОЛИТИКА
Завтра В.В.Путин ответит на вопросы россиян	C
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	B
Уровень мировых цен на металлы	C
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
"ЛУКОЙЛ" ведет переговоры о покупке 200 АЗС в Финляндии	C
"Акционеры ""Системы Галс"" одобрили договор об андеррайтинге с организаторами IPO"	D
Сбербанк может увеличить уставной капитал на четверть	C
Э.Ребгун: Банкротство ОАО НК "ЮКОС" может затянуться	C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - нейтральный