Борис Ельцин - первый президент "новой" России
Вчера на 76-м году жизни скоропостижно ушел из жизни первый российский президент - Борис Ельцин. Он умер в 15:45 в Центральной клинической больнице в Москве. Причиной смерти стала внезапная остановка сердца.
Похороны Ельцина состоятся завтра, 25 апреля, на Новодевичьем кладбище. Этот день указом президента России объявлен днем траура в стране. Прощание с первым президентом России пройдет в храме Христа Спасителя. Общероссийским телерадиоорганизациям поручено вести прямую трансляцию церемонии похорон. В день траура на всей территории страны будут приспущены государственные флаги. Учреждениям культуры и телерадиокомпаниям предложено отменить развлекательные мероприятия и передачи в день траура.
Первый президент России был самым заметным и противоречивым политиком "новой России". Он фактически возглавил процесс распада Советского Союза, однако не сумел остановить падение жизненного уровня населения и ослабление позиций России в мире. С его именем связана целая эпоха жизни страны:
1999 – 31 декабря снимает с себя полномочия президента России
1999 - 9 августа возлагает исполнение обязанностей премьер-министра на Владимира Путина
1996 - 4 июля побеждает Геннадия Зюганова на выборах президента России
1991 – 12 июня становится первым президентом РСФСР
1900 – избирается народным депутатом РСФСР от "Демократической России", становится Председателем ВС РСФСР
1900 – на XXVIII съезде партии выходит из ее рядов
1981-1990 – член ЦК КПСС
1989 - на I Съезде народных депутатов СССР избирается членом ВС СССР
1978-1989 – работает депутатом Верховного совета КПСС
1976-1985 – работает первым секретарем Свердловского обкома КПСС
1968 -1976 – работает в Свердловском обкоме партии, возглавлял отдел строительства
1955-1968 – проходит путь от мастера до начальника домостроительного комбината
1955 – заканчивает строительный факультет Уральского политехнического института
1931 – родился 1 февраля в селе Бутка Талицкого района Свердловской области
Таким образом, Ельцин стал не только первым всенародной избранным президентом, но и первым руководителем России, нашедшим в себе силы добровольно отказаться от власти 31 декабря 1999, за полгода до официального истечения своих полномочий.
Последний год его правления характеризовался резким падением доверия населения к власти, чередой отставок правительств, а также борьбой между различными олигархическими группировками за влияние в стране. Уходя, Ельцин извинился за то, что не смог добиться на своем посту всего, что обещал народу.
После ухода из большой политики Борис Николаевич воздерживался от публичной активности, избегал комментариев по поводу деятельности новой власти. В последних интервью, которые появились в дни празднования его 75-летнего юбилея в прошлом году, Ельцин сказал, что не жалеет о своем уходе и полностью поддерживает политику нынешнего президента.
Лидеры ведущих российских неправительственных организаций и экономисты отмечают исторический вклад Бориса Ельцина в развитие демократии в России.
Сергей Карыхалин, начальник аналитического отдела УК "КапиталЪ"
Время, когда Борис Ельцин руководил нашей страной, было поистине переломным и определило нашу жизнь на многие годы вперед. Задача по выводу страны из системного кризиса, затронувшего все сферы жизни (экономическую, политическую, духовную) была архисложной. Катастрофы удалось избежать, хотя, естественно, без трудностей не обошлось, но сложно представить, что такие революционные перемены могут обойтись без негативных издержек.
Удалось сделать главное - победить тоталитарный советский режим, перевести страну на рыночные рельсы, сформировать важнейшие демократические институты. Именно в годы руководства Ельцина в России родился финансовый рынок, который развивался чрезвычайно быстро. Конечно, были издержки - финансовые пирамиды, кризисы, но их невозможно было избежать, учитывая то, что преобразования проводились очень быстро и многие участники были к ним не готовы, да и не могли быть готовы. Тем не менее, можно с уверенностью говорить, что предпосылки для развития рынка, для роста экономики, были заложены именно в 90-е годы, и позитивный эффект от тех болезненных реформ мы ощущаем именно сейчас.
Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии
Борис Ельцин - один из главных антигероев русской истории. 1990-е - период трофейной экономики, основанной на разграблении советского наследства мародерами от старой номенклатуры и нового криминала. Считать, что беспрецедентная социальная деградацию 90-х была непосредственной личной виной Ельцина - было бы несправедливо. Вернее сказать, что он стал символом и венцом этой деградации. Что нельзя отрицать - так это масштаб личности Ельцина. И, кстати, именно благодаря этой "масштабности" мы можем говорить о его моральной и исторической ответственности за все произошедшее со страной. С ничтожного и мелкого человека, даже если он причинил беды, - что взять? Он просто оказался не в свое время не на своем месте. Про Ельцина такого не скажешь. Он жил в свое время. На своем месте. И многим запомнился людям. "Совершать поступки" было его главным политическим и человеческим талантом. Самым лучшим поступком, которым он запомнился, был его добровольный уход от власти. Лучшее высказывание, в моем личном рейтинге – "теперь я святой президент" (сказано на Рождество в Иерусалиме в 1999 году, как раз после ухода).
Если добавить "немного личного", то можно сказать, что люди моего поколения не успели поучаствовать в грандиозном мародерстве 1990-х годов, не испытывают к нему добрых чувств и вряд ли признают вполне законным достояние тех, кто в нем успел поучаствовать. Думаю что пересмотр итогов приватизации - неизбежен.
Дмитрий Белоусов, эксперт Центра Макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования
Кое-что сделанное им прошло для меня и с минусом, и с плюсом. За границей Российской Федерации осталась часть моей семьи. В Севастополе. Семья морского офицера, которая сейчас находится в бедственном положении и помогать им достаточно сложно, учитывая ситуацию в Украине. Пальба в центре Москвы в 1993 году только чудом не унесла жизни двух моих знакомых. Да и мне там руку и ребро сломали, потому что оказался не в том месте не в то время.
То, что произошло с нами, Ельцину удалось сделать так, чтобы дело удалось без колоссальной крови, хотя к этому шло. Если бы на месте Ельцина тогда оказался Горбачев, то мы жили бы, скорее всего, в ситуации гражданской войны и протектората. Ельцину удалось провести страну по лезвию ножа. Это, безусловно, очень крупная заслуга. Еще приватизацию не хаял только ленивый. Чубайс – не мой герой, но надо отметить, что приватизация была проведена как-то так, что контроль над ключевыми активами, в том числе нефтяными и финансовыми, не оказался в руках зарубежных стран. В Восточной Европе это не удалось, там порядка 90% банков принадлежат иностранному капиталу. Все сколько-нибудь ценное – чужое. У нас даже нефть, где, в общем, все было интересно и разухабисто, находится под контролем нашего бизнеса. О качестве этого бизнеса можно спорить, но тем не менее это все же наши компании, а не российское отделение Shell, например. Так или иначе, суверенитет был сохранен. Не смотря на те процессы, которые были запущены в 1990-1991 годах, удалось сохранить территориальную целостность Российской Федерации. Мы получили войну только в Чечне.
Ельцин – фигура очень крупная, очень неоднозначная. Как личность он был крупнейшим, на чем мы и выехали. Потому что он был способен "переть" против течения, причем в любом направлении. Человек, который, безусловно, Россию по-своему любил. При нем православие в значительной мере восстановлено, что не могу не отметить и вспомнить добрым словом.
Алексей Мухин, руководитель Центра политической информации
Оценка деятельности Ельцина может строиться на двух диаметрально противоположных позициях. Первая, позитивная позиция, состоит в том, что он разрушил идеологического монстра под названием СССР. Вторая, негативная позиция, состоит в том, что одновременно с разрушением идеологии произошло разрушение экономики, что повлекло для населения бывшего СССР катастрофические социальные последствия. В этом - коренное противоречие и в это упирается любая оценка деятельности Ельцина.
На мой взгляд, можно было сделать это менее варварским способом и с большим учетом интересов населения. Как известно, Ельцин в свое время игнорировал результаты референдума по поводу сохранения СССР. То есть представитель народа игнорировал мнение самого народа.
К сожалению, сейчас – говорю как историк – невозможно адекватно оценить то, что он сделал. Поэтому предлагаю принять эти диаметрально противоположные позиции как данность.
У меня очень негативное отношение к его второму периоду правления. Как историк я понимаю, что СССР надо было разрушить, но не в такой форме. Кроме того, еще одной его ошибкой было то, что он пригласил к правлению свою "семью" и приближенных к ней персон. Я имею в виду прежде всего олигархов. Из позитивного – на последнем этапе Ельцин все-таки попытался исправить ситуацию. И все-таки, неожиданно для всех, но отказался от власти досрочно. Это не реабилитирует его как государственного деятеля, но реабилитирует как человека. Безусловно, это было трагедией для него лично и для его "семьи". Но то, что он пошел наперекор мнению "семьи", заслуживает уважения.
В принципе, Ельцин представлял из себя собирательный образ государя, который, продираясь среди противоречий, и, прежде всего, с самим собой, не вел корабль Российского государства к берегам, а просто пытался удержать штурвал во время шторма.
На мне это, конечно, отразилось, потому что я проходил период становления как аналитик именно в этот период, в 1990-е - 2000-е годы. Моя личная позиция сыграла больше мобилизующую роль, потому что осмысливание, критика того, что делал Ельцин, привели к формированию той позиции, которую я сейчас отстаиваю.
Александр Шатилов, заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры
В личном плане Борис Ельцин представлял собой, мягко говоря, противоречивую, но в тоже время и адекватную ситуации фигуру. Он являлся довольно серьезным и сильным политическим бойцом, зачастую руководствуясь не какими-то сложными интеллектуальными схемами, а простой интуицией, с помощью которой принимал важные и точные политические решения. Точные, прежде всего с точки зрения сохранения власти и реализации своих полномочий. Нередко он бывал более адекватным, нежели его политические противники. Это хорошо проявилось в 91-м, 93-м и 96-м годах. Надо сказать, что поразительные бойцовские качества Ельцина, тонкая политическая интуиция и адекватность моменту соответствовали той революционной ситуации, когда необходимо больше разрушать, нежели созидать. Именно такие люди- тараны вроде Бориса Ельцина и прокладывали дорогу новой российской государственности.
Юлия Сухова, Лариса Макеева, Finam.Ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | C | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| Президенты России и Туркмении обсуждают сотрудничество в ТЭК, гуманитарные вопросы и ситуацию в Центральной Азии | C | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | C | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | C | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| ММК объявил цену размещения акций в рамках IPO | C | ![]() |
| НОВАТЭК: результаты 2006 | C | ![]() |
| АвтоВАЗ бпланирует подписать контракт Magna | C | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - нейтрально

