Большинство не всегда право... Светлана Александрова, эксперт «FINAM.ru». Написать этот материал меня побудила следующая фраза: (цитирую без купюр): «Странный комментарий: то ли так, то ли эдак...

Большинство не всегда право... Светлана Александрова, эксперт «FINAM.ru». Написать этот материал меня побудила следующая фраза: (цитирую без купюр): «Странный комментарий: то ли так, то ли эдак... Лучше вообще бы промолчал... Аналитики хреновы...» (реакция на сегодняшний материал Вячеслава Демиткина). Критиковать прогнозы аналитиков за то, что они не сбываются, - занятие неблагодарное. Все равно находчивые представители этой профессии найдут себе оправдание. Вспоминается картинка, долгое время висевшая на мониторе моей коллеги. На ней изображен падающий тренд, на котором происходит кратковременный откат наверх, в результате чего на графике отчетливо виден небольшой подъем котировок. Изображенный рядом с этим графиком аналитик заявляет: «Вот тот самый ап-тренд, который я предсказывал»... Ежедневно сталкиваясь с прогнозами поведения рынка, на которые так щедры сотрудничающие с FINAM.ru аналитики, за полгода у меня накопилась статистика, которой я хотела бы поделиться. Возьмем, к примеру, декабрь прошлого года. Из 46 комментаторов, которым я задавала вопрос о том, каким они видят развитие событий на фондовом рынке в январе наступающего года, 37 человек уверенно с оптимизмом прогнозировали бурный рост и новогоднее ралли на фоне притока свежих денежных средств с Запада. Шестеро колебались в своих оценках, опасаясь делать прогнозы, связывая динамику котировок на российских торговых площадках исключительно с поведением американского фондового рынка. И только трое не верили в возможность ралли, предсказывая если не падение рынка, то, по меньшей мере, консолидацию на уровнях ниже декабрьских. Именно последние жестоко высмеивались на страницах нашей Ленты комментариев оптимистично настроенным большинством. Однако, уже к 15 января, когда продолжительные новогодние праздники подошли к концу, слепая уверенность в росте рынка была утрачена – только самые отчаянные оптимисты еще сохраняли надежду на приход денег от нерезидентов. Подавляющее большинство сменило прогнозы с оптимистичных на умеренные. Ближе к концу месяца умерла последняя надежда «декабрьских оптимистов» - зарубежных инвестиций мы так и не дождались. Аналогичная картина наблюдалась в мае этого года, когда большинство предсказывало безудержный рост российского фондового рынка накануне и в ходе визита в Россию президента США, вместе с которым к нам якобы должны были приехать представители западных фондов и привезти чемоданы, мешки, вагоны денег. Что получилось в итоге, и кто оказался прав, показало время. Прогнозы большинства вновь не оправдались. И тогда многие обратили внимание на заявления тех, кто в свое время возражал общественному мнению и отмечал низкую вероятность роста. Никто, конечно, не извинился и не взял назад ранее высказанные слова (а ведь ни для кого не секрет, что зачастую в Ленте мы сталкиваемся с внушительным потоком брани и ругани в адрес «неугодных»)... Радует то, что в следующий раз к прогнозам этих аналитиков стали относиться менее скептически. Но, увы, заработав подобным образом репутацию «надежного» аналитика, строящего исключительно верные прогнозы, никто не застрахован в следующий раз ошибиться в своих предположениях... Быть аналитиком фондового рынка сложно. Для этого необходим соответствующий склад ума, обширные познания в различных сферах экономики и бизнеса, а, кроме того, чуточку везения. Это, конечно, в идеале. Разумеется, если позиционировать себя как узкопрофильного эксперта, можно проигнорировать первые два пункта... Собственно, прогнозировать поведение рынка – занятие крайне затруднительное. Можно учесть все фундаментальные факторы, которые создают информационный фон рынку, проанализировать все фигуры теханализа, сложившиеся на графиках, и... В результате, все-таки чего-то не принять в расчет, не обратить внимание на казалось бы незначительный фактор, который впоследствии перевернет тщательно выстроенный прогноз с ног на голову... Как я уже сказала, строить прогнозы крайне трудно. Вероятность их осуществления в любом случае будет составлять 50 на 50; это известно еще из курса теории вероятностей и матстатистики. Либо прогноз сбудется, либо нет, третьего не дано. Но что нам стоить выслушать мнение двух (а лучше, нескольких) оппонентов-аналитиков, взвесить все приводимые ими доводы и вынести свой вердикт? Тогда впоследствии придется винить только самого себя или наоборот, радоваться только своим собственным верным прогнозам, выстроенным на мнениях все тех же аналитиков. Зачем идти на поводу у мнения большинства, а потом зачастую рвать на голове волосы и судорожно хвататься за сердце, оплакивая потерянные на неудачном прогнозе деньги и нервы? Сколько раз я сталкивалась с фразами вроде: «Я вам поверил, вложил все в РАО (Лукойл, Газпром и так далее, в зависимости от ситуации), а вместо того, чтобы вырасти, акции упали... Как Вы могли?!?!» Далее следует «непереводимая игра слов», которой обычно сопровождается речь «разочарованного». Я не думаю, что следует «рубить с плеча» и ориентироваться исключительно на чужие прогнозы. Любому образованному человеку вполне под силу проанализировать поступающую к нему информацию и сделать свой собственный вывод, а не следовать «стадному» инстинкту и поддаваться общим настроениям. Я просто призываю вас иногда задумываться над тем, чему вы безоглядно верите... А сегодняшний прогноз господина Демиткина меня, в отличие от резко высказавшегося читателя, порадовал. Автор выстроил две модели возможного развития событий на российском фондовом рынке. А какую принять, с какой не согласиться – решать Вам...