Бизнесу не нужно «покупать» власть
Интервью с Управляющим директором Московского представительства AIG BrunswikMillenium Fund, Иваном Родионовым.
Иван Иванович, ВЦИОМ обнародовал собственные исследования, по результатам которых констатировалось, что большинство граждан России считают отечественный бизнес социально безответственным. В чем, на ваш взгляд, причина такого отношения к бизнесу?
Во-первых, мне не нравится то, как ВЦИОМ трактует понятие социальной ответственности бизнеса, потому что оно было привнесено в конце прошлого года совершенно определенным образом, но потом претерпело существенную деформацию. Все это восприняли как необходимость, согласно заветам великого Лившица - делиться, что, на самом деле, в виду не имелось. Я помню декабрьские встречи прошлого года Владимира Владимировича с предпринимателями. Он говорил, что нужно не поддерживать местные футбольные команды или кого-то еще, а сотрудничать с государством в решении общенациональных задач. Просто в стране, у государства в то время уже появились деньги, которые можно было бы инвестировать. С другой стороны, бизнес стал таким большим и сильным, что государство осознало необходимость задействовать его в своих проектах, дало сигнал, что готово отказаться от прошлой практики самостоятельных действий, без учета интересов бизнеса. Поэтому, как мне кажется, в нашей стране под социальной ответственностью понималась изначально готовность бизнеса, совместно с государством, решать общенациональные задачи. А потом, в результате многочисленных пересказов, это все опошлилось, и трансформировалось в вопрос о том, «какого размера милостыню прилично подавать». Когда людям сейчас задают вопрос о социальной ответственности, они именно так это и воспринимают. С другой стороны – есть и другая крайность. В частности, Авен любит говорить, что вообще не понимает такого понятия, как социальная ответственность бизнеса. Потому что бизнес, - это зарабатывание денег, и если бизнес платит налоги, то все остальное его не касается. И это правильно, здесь нет сомнения, но, повторю, речь шла о другом. Поэтому для меня такого рода опросы, как провел ВЦИОМ, просто не имеют никакого смысла и значения. И те ответы, которые мы получаем на такие опросы, также не значат ничего. По-моему, они бессмысленны, как вопрос, так и ответ. Потому что непонятно, о чем идет речь.
Социальная ответственность вылилась в два тезиса. Первый тезис – это государственно-частное партнерство в реализации социальных и инфраструктурных проектов. Второй – о том, что бизнесу, по моральным соображениям, не нужно пытаться «покупать» власть на тех участках, где власть пока бедна и готова продаться. Наверное, это основное. А в такой постановке никто людей не спрашивал.
Все-таки, как вам кажется, это несет некие социальные риски для развития, расширения бизнеса?
Я не понимаю, что такое социальный риск. По учебнику, социальный риск - это совершенно определенная вещь. И здесь, скорее, надо говорить о том, что проблемы в стране по-прежнему связаны с тем, что средний уровень зарплаты не позволяет осуществлять нормальное воспроизводство рабочей силы. Финансировать жизнь семьи на должном уровне, воспитывать, растить, учить детей, поддерживать стариков – и это - основная социальная проблема. Но опять, я не вижу здесь никаких проблем с ответственностью бизнеса. Достаточно, например, ввести минимальную обязательную ставку зарплаты, скажем, эквивалент в 300 – 400 долларов в месяц. Со стороны государства это не так сложно сделать. Дело в то, что в нашей стране зарплаты чрезвычайно низкие, и это позволяет бизнесу не заниматься повышением своей собственной эффективности, т.е. быть социально безответственным. Мы создали бизнесу условия, совершенно неадекватные тому, как бизнес живет в других странах. Вот это и есть социальная проблематика, связанная с бизнесом. Мы, по сути дела, позволяем бизнесу работать в неконкурентных условиях. Экономика сейчас не закрыта, она глобальна. И уже сейчас очевидно, что проблемы с ростом связаны с тем, что уровень доходов населения увеличился, рубль окреп и сразу же наш бизнес потерял конкурентоспособность. То есть, бизнес в русском его воплощении совершенно неконкурентен. Но он неконкурентен не потому, что люди плохо работают, а потому что сам бизнес импотентен, он не умеет работать на должном уровне. Вот это вот серьезная проблема.
Но если будут повышаться минимальные уровни зарплат, соответственно, издержки бизнеса будут расти?
А как же в других странах? Никто же не говорит, что везде у бизнеса все должно быть хорошо, никто не говорит, что везде гарантированы высокие прибыли. В этом и заключается мастерство бизнеса. На мой взгляд, пока основная проблема русского бизнеса в том, что он не конкурентен (за исключением случаев, когда речь идет об эксклюзивных правах по экспорту национальных природных ресурсов, которые бизнес получил на халяву) и ничто не подталкивает его конкурентоспособность повышать. Уровень производительности труда в стране очень низкий. Раньше мы могли говорить, что у нас неэффективная социалистическая система экономики, а сейчас, после почти 15 лет капитализма – что мы скажем? Получается, что мы должны сказать, что у нас бизнес неэффективный. Бизнес не умеет организовать работу общественного производства таким образом, чтобы она была более эффективна, чем при социализме, вот в чем проблема нашего довольно жалкого существования сегодня. Мы избрали способ производства, который не умеем применять и эффективно использовать.
Подготовлено Opec.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий
| Событие | Рейтинг | Прогноз влияния на российский рынок |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в США | В (B) | |
| Макроэкономическиая ситуация в России | B (B) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Политический кризис на Украине | C (C) |  |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B (B) | |
| Уровень мировых цен на металлы | C (C) | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Счетная палата РФ заявила о возможности признать недействительным ряд приватизационных сделок 1993-2003 гг | B (B) | |
| "Газпром", возможно, купит "Юганскнефтегаз" | B (B) | |
| Герман Греф выступил против покупки "Газпромом" "Юганскнефтегаза" | B | |
| 20 декабря ЮКОС может объявить о банкротстве | B (A) | |
| РАО "ЕЭС России": приватизация ОГК может заятнуться на год | B (B) | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - нейтральный