Базовые активы SUSA могут означать потенциальную прибыль в размере 13%
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной охвата на канале ETF, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитиков для самого ETF. Для ETF iShares MSCI USA ESG Select (обозначение: SUSA) мы обнаружили, что предполагаемая целевая цена аналитика для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 106,21 доллара за единицу.
Учитывая, что SUSA торгуется по недавней цене около 94,16 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 12,79%, что соответствует средним целевым показателям аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами SUSA с заметным повышением целевых цен аналитиков являются PTC Inc (обозначение: PTC), Waters Corp. (Обозначение: WAT) и Trimble Inc (обозначение: TRMB). Хотя PTC недавно торговалась по цене 140,16 доллара за акцию, средний целевой показатель аналитиков на 15,45% выше и составляет 161,81 доллара за акцию. Аналогичным образом, WAT имеет прирост на 14,23% по сравнению с недавней ценой акций в $ 260,36, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в $ 297,42 за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что TRMB достигнет целевой цены в $57,00 за акцию, что на 12,89% выше недавней цены в $50,49. Ниже приведен график ценовой истории за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций PTC, WAT и TRMB:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли ожидания аналитиков в отношении этих целей или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование своих целей, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к торговой цене акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Также смотрите:
Прогнозы по запасам STE
Десятка крупнейших хедж-фондов, владеющих ADSE
История рыночной капитализации DDJP
Взгляды и суждения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод