Базовые активы QUS могут означать потенциальную прибыль в размере 20%
Рассматривая базовые активы ETF в нашей области охвата на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF SPDR MSCI USA StrategicFactors (обозначение: QUS) мы обнаружили, что предполагаемая целевая цена аналитика для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 141,21 доллара за единицу.
Учитывая, что QUS торгуется по недавней цене около 117,58 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 20,10%, что соответствует средним целевым показателям аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами QUS с заметным повышением целевых цен аналитиков являются MercadoLibre Inc (обозначение: MELI), Waste Connections Inc (обозначение: WCN) и Alphabet Inc (обозначение: GOOG). Хотя MELI недавно торговалась по цене $1175,00 за акцию, средний целевой показатель аналитиков на 39,41% выше и составляет $1638,08 за акцию. Аналогичным образом, WCN имеет рост на 23,70% по сравнению с недавней ценой акций в 127,88 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 158,19 доллара за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что GOOG достигнет целевой цены в 150,09 доллара за акцию, что на 21,59% выше недавней цены в 123,44 доллара. Ниже приведен график ценовой истории за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций MELI, WCN и GOOG:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли ожидания аналитиков в отношении этих целей или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веские обоснования для своих целей, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к торговой цене акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Также смотрите:
Десятка крупнейших хедж-фондов, владеющих CALI
Десятка крупнейших хедж-фондов, владеющих FXU
Десятка крупнейших хедж-фондов, владеющих HOV
Взгляды и суждения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод