Банковский кризис: мнение народа
Что думают россияне о банках?
Последние события на банковском рынке вызвали озабоченность у экспертного сообщества и некоторой части населения. Однако так ли был страшен банковский «кризис», как его изобразили в средствах массовой информации? Насколько сильно он повлиял на финансовые стратегии россиян? Доверяют ли сегодня люди банкам, и есть ли им, что доверить банкам?
На эти вопросы попытались ответить во Всероссийском центре изучения общественного мнения (ВЦИОМ), представившем сегодня данные исследования об отношении к банкам на круглом столе в информационном агентстве «Росбалт».
По данным доклада ВЦИОМ и ЦИРКОН «Мониторинг финансовой активности россиян», 70% населения вообще не пользовались услугами банков за последние 7-8 лет, хотя среди высокодоходных групп эта цифра чуть меньше. В этом свете события на банковском рынке предстают в несколько ином контексте, чем это освещали СМИ.
Интерпретация населением банковского кризиса
Отношение населения к июльским событиям в банковской сфере оказалось неожиданно спокойным. Большинство не склонно оценивать их как серьезный кризис. 30% опрошенных считают, что кризисные явления затронули лишь незначительный сектор банковской системы и не оказали серьезного влияния на экономическую и финансовую ситуацию в стране в целом. Еще 26% вообще не расценивают последние события как кризис и полагают, что паника была раздута СМИ и некоторыми банкирами. И только 7% россиян согласны с интерпретацией ситуации как настоящего банковского кризиса, сопоставимого по значимости с августовским дефолтом 1998 г. Более трети респондентов (37%) не имеют на этот счет никакого определенного мнения.
Естественно, что больший отклик события в банковской сфере вызвали среди обеспеченных респондентов. Так, среди респондентов со среднедушевыми доходами более 5000 рублей в месяц почти половина (44%) расценивают эти события как кризис части банковской системы, тогда как среди малоимущих с такой оценкой согласны лишь 27%.
При этом среди обеспеченных россиян больше и тех, кто видит за данной ситуацией «происки» СМИ и некоторых банкиров - 34% при 26% в группе с доходами менее 1500 рублей. И напротив, малоимущие россияне чаще не имеют конкретного суждения по данному поводу.
Кого затронул кризис: 7% панических настроений
События в банковской сфере затронули личные интересы сравнительно незначительной части населения. И главная причина этого – отсутствие у большинства россиян (58%) сбережений, о потере которых они могли бы переживать.
Среди тех, у кого накопления все-таки есть, 13% оказались вне зоны кризиса потому, что хранят их дома, 10% разместили средства в надежных, по их мнению, банках, а еще 6% успели предпринять различные меры по сохранению своих сбережений.
О том, что кризис их затронул, заявили 7% опрошенных, вклады которых, по их мнению, оказались в «проблемных» банках. Причем, чаще других заявляли о том, что прошедшие события затронули их личные интересы, респонденты старше 60 лет и с низкими доходами, среди которых, по их словам, каждый десятый имел вклады в проблемных банках. Также сравнительно высокую обеспокоенность высказали жители сел.
Если бы кризис, действительно, затронул 7% россиян, то он мог бы стать настоящим бедствием. Представляется, что в данном случае мы имеем дело не с реальными проблемами, а скорее с паническими настроениями людей, опасающихся потерять свои вложенные в банки средства - даже те банковские структуры, которые не попали в кризисный сектор, причисляются ими к потенциально ненадежным.
Что же касается обеспеченных россиян, то они, гораздо чаще имея денежные сбережения, сохранили большее хладнокровие, поскольку спектр их финансовой активности гораздо шире, чем у других групп.
Доверие к финансовым институтам
Произошедшие события еще раз подкрепили сложившееся настороженное отношениероссиян к банковской сфере и, напротив, более позитивное - к альтернативным способам сохранения своих средств.
Наиболее надежным способом сохранения накоплений население по-прежнему считает приобретение недвижимости (35%). Популярность этого способа примерно одинакова среди представителей различных социальных групп, за исключением пожилых людей, чьих сбережений для этого явно недостаточно.
Многие предпочитают хранить сбережения в наличности, преимущественно в иностранной валюте – если бы сейчас респондентам пришлось решать вопрос о размещении или сохранении своих средств, то 23% купили ли бы валюту, а 15% оставили бы наличные рубли. При этом российские рубли вдвое больше популярны среди пожилых россиян, тогда как валюте доверяют молодежь и люди средних возрастов.
К услугам банковской сферы прибегли бы немногим более трети населения, причем безусловный приоритет здесь имеет Сбербанк – ему доверили бы свои средства 27% опрошенных. Чаще других услугами Сбербанка готовы воспользоваться респонденты старше 60 лет. Российские коммерческие банки выглядят сейчас привлекательными инструментами сбережения лишь для 2% россиян. Причем они в равной мере непопулярны во всех группах и слоях общества. Несколько выше доверие зарубежным коммерческим банкам – 6%, особенно среди обеспеченных россиян.
Исследование построено на материалах общероссийских опросов, проведенных в марте, мае и июле 2004 г. в 100 населенных пунктах 39 областей, краев и республик России. Опрашивалось 1600 чел., интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
КАК БЫ ВЫ МОГЛИ ОЦЕНИТЬ ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЯ В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ?
| Оценки событий | Все население | Респонденты со среднедушевыми доходами (руб.): | |||
| Менее 1500 | 1501-3000 | 3001-5000 | Более 5000 | ||
| Это настоящий банковский кризис, сопоставимый с кризисом 1998 г. | 7 | 8 | 7 | 5 | 9 |
| Этот кризис затрагивает незначительную часть банковской системы, не оказывает серьезного влияния на экономическую и финансовую ситуацию в стране | 30 | 27 | 31 | 34 | 44 |
| Никакого кризиса нет и не было, а паника была раздута СМИ и некоторыми банкирами | 26 | 26 | 23 | 33 | 34 |
| затрудняюсь ответить | 37 | 39 | 39 | 28 | 13 |
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВАС КАК-ТО ЗАТРОНУЛ БАНКОВСКИЙ КРИЗИС, О КОТОРОМ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ПИСАЛИ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ?
| Все насе- ление |
Возраст, лет | Респонденты со среднедушевыми доходами (руб.): | ||||||||
| 18-24 | 25-34 | 35-44 | 45-59 | Более 60 |
Менее 1500 |
1501- 3000 |
3001- 5000 |
Более 5000 |
||
| Да, затронул, мои вклады оказались в «проблемных» банках | 7 | 3 | 5 | 7 | 9 | 10 | 10 | 8 | 5 | 9 |
| Практически не затронул, но я все же предпринял определенные меры по сохранению своих сбережений | 6 | 5 | 6 | 8 | 7 | 4 | 4 | 6 | 12 | 13 |
| Не затронул, мои сбережения хранятся в надежных банках | 10 | 7 | 11 | 13 | 10 | 6 | 8 | 9 | 20 | 25 |
| Не затронул, так как все сбережения я храню дома | 13 | 15 | 21 | 9 | 12 | 11 | 10 | 15 | 13 | 22 |
| Никак не затронул, потому что у меня нет сбережений | 58 | 60 | 50 | 59 | 58 | 62 | 62 | 57 | 43 | 28 |
| затрудняюсь ответить | 6 | 10 | 7 | 4 | 3 | 7 | 5 | 5 | 7 | 3 |
ЕСЛИ БЫ ВАМ СЕЙЧАС ПРИШЛОСЬ РЕШАТЬ ВОПРОС О РАЗМЕЩЕНИИ ИЛИ СОХРАНЕНИИ СВОИХ СРЕДСТВ, ТО КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ?
| Все насе- ление |
Возраст, лет | Респонденты со среднедушевыми доходами (руб.): | ||||||||
| 18-24 | 25-34 | 35-44 | 45-59 | Более 60 |
Менее 1500 |
1501- 3000 |
3001- 5000 |
Более 5000 |
||
| Положил бы на счет в Сбербанке | 27 | 21 | 23 | 26 | 28 | 36 | 28 | 29 | 21 | 28 |
| Положил бы на счет в российском коммерческом банке | 2 | 3 | 1 | 5 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0 | 3 |
| Положил бы на счет в зарубежном коммерческом банке | 6 | 10 | 9 | 7 | 4 | 1 | 3 | 6 | 9 | 22 |
| Вложил бы в акции предприятий | 4 | 3 | 8 | 4 | 3 | 0 | 3 | 4 | 5 | 9 |
| Оставил бы в наличных рублях | 15 | 11 | 16 | 12 | 15 | 20 | 17 | 13 | 15 | 16 |
| Купил бы валюту | 23 | 30 | 29 | 26 | 24 | 9 | 20 | 20 | 33 | 44 |
| Купил бы недвижимость | 35 | 43 | 44 | 42 | 37 | 16 | 38 | 32 | 39 | 34 |
| Купил бы золото, ювелирные изделия, антиквариат | 7 | 13 | 10 | 7 | 7 | 2 | 7 | 5 | 15 | 16 |
| затрудняюсь ответить | 13 | 9 | 10 | 9 | 12 | 21 | 12 | 16 | 8 | 0 |
| СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВКЛАДЫВАЛИ ЛИ ВЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7-8 ЛЕТ СВОИ ДЕНЬГИ В РАЗЛИЧНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ КОМПАНИИ, БАНКИ, И, ЕСЛИ ДА, ТО КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ СВОЙ ОПЫТ ВЛОЖЕНИЯ ДЕНЕГ В ЭТИ КОМПАНИИ? | |
| нет, не вкладывал | 70 |
| да, и оказался «в прибыли» | 4 |
| да, при этом ничего не приобрел, но ничего и не потерял | 13 |
| да, при этом я «потерял» свои деньги | 7 |
| затрудняюсь ответить | 2 |
| не хотел бы отвечать | 4 |
Информация предоставлена ВЦИОМ
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий
| Событие | Рейтинг | Прогноз влияния на российский рынок |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C (C) |  |
| Макроэкономическая ситуация в США | В (B) | |
| Макроэкономическиая ситуация в России | C (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Фрадков подписал план реформирования электроэнергетики | B (A) | |
| Фрадков считает монетаризацию льгот справедливой | B | |
| Правительство не против продажи "Силовых машин" Siemens | B (A) | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | A (A) | |
| Снижение экспортной пошлины на экспорт нефти | C (B) | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| ЮКОСу объявили дефолт в объеме 1 млрд. долл. | A (A) |  |
| Продается основной актив ЮКОСа -- "Юганскнефтегаз" | B (A) | |
| Минюст заявил, что ЮКОС может продавать нефть | B (A) | |
| Приставы заявили о предоставлении отсрочки ЮКОСу на 1 месяц для погашения долга | A | |
| Руководство ЮКОСа заявило о скором погашении долгов за 2000 год | A | |
| Major ConocoPhillips.покупает 7,6%-ный госпакет акций Лукойла | B (A) | |
| Лукойл обнародовал хорошие операционные показатели первого полугодия | B (A) | |
| Аэрофлот опубликовал положительные результаты за I полугодие | D | |
| АВТОВАЗ отчитался за 2003 год по МСФО | C (B) | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - Нейтральный