Bankei, независимый трейдер Очень интересным и поучительным мне представляется сейчас волновой анализ акций Ростелекома. Я решил представить два возможных варианта -- ниже будет ясно для чего.

Bankei, независимый трейдер Очень интересным и поучительным мне представляется сейчас волновой анализ акций Ростелекома. Я решил представить два возможных варианта -- ниже будет ясно для чего. Первый вариант изображён на первом рисунке. Ситауция казалось бы стандартная: пятёрка + плоская, где волна С ещё не завершена -- график получается очень медвежий. Об этом варианте писал независимый трейдер Савояр, когда плоская коррекция только начала формироваться. Но мне с самого начала очень не нравилась эта пятёрка, ещё в начале июля, когда она завершила своё формирование. Дело в том, что она, вроде такая очевидная, на самом деле не отвечает волновым нормам, о которых я подробно писал в предыдущем комментарии от 29 июля. Главный недостаток – все три движущие волны примерно равны. Это не типично -- одна из волн должна быть существенно длиннее. В таких случаях рекомендуется не торопится с выводами и подождать развития событий. Произошедшее далее боковое движение позволило мне рассмотреть возможность второго варианта разметки. Об этом чуть подробнее. Из классического ТА мы знаем, что треугольник обычно является фигурой продолжения тренда, а из практики знаем, как часто он не срабатывает. Волновой анализ пытается чуть подробнее разобраться в этом. На рисунке 2 представлен второй вариант разметки, практически противоположный первому. Это сложная двойная коррекция. Отметим, что здесь выполняется норма чередования: резкий зигзаг чередуется с треугольником и они соединены связывающей Х. В волновом анализе указывается, что волна Е может пробивать границу треугольника, образуя ложный пробой – дополнительный бычий сигнал. Картина выходит бычья, так как тройная коррекция явление крайне редкое. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что второй вариант лучше вписывается в картину недельного графика. Оба варианта имеют право на существование, но мне более убедительным кажется второй, что я попытался доказать. Я не буду сейчас подробно писать о целях. Коротко: если верен первый вариант -- минимальная цель будет 25р., если второй вариант -- мы увидим новые максимумы. Если куму-то это кажется слишком смелым, напомню, что мы рассматриваем почти двухгодичный временной промежуток. Дополнительно мне хотелось показать насколько опасным инструментом является волновой анализ. Стоит много раз подумать, прежде чем пытаться применять его без большого опыта и практики.