Асад ушел. Россия теряет свои позиции в Сирии

Президент Сирии Башар Асад вместе со своей семьей получил политическое убежище в России. Стремительное свержение режима президента Асада силами оппозиции ставит точку на правлении его семьи, однако оставляет в стране вакуум власти. Столица страны Дамаск контролируется силами оппозиции, в числе которой самые разные силы: от исламистских радикалов до курдских формирований и светской оппозиции. Москва, которая вложила в Сирию многомиллиардные средства, создав в стране крупное военное присутствие, может потерять его. Главным бенефициаром «Сирии после Асада» становится Турция.

Как отмечают эксперты, падение режима Асада произошло из-за различных факторов: значительного ослабления его поддержки со стороны про-иранских сил, занятых борьбой с Израилем в Ливане, а также уменьшением военной поддержки со стороны России из-за СВО на Украине.

Пользуясь этим, оппозиционные режиму группы смогли овладеть провинцией Алеппо, затем городами Хама и Хомс и выдвинулись на Дамаск. Наступление произошло в считанные дни и застало международных наблюдателей врасплох. При этом лояльные президенту силы не стали оказывать сопротивление противникам и практически сдали Дамаск без боя, а сам Асад покинул страну. Как сообщил МИД России, экс-президент получил политическое убежище в Москве вместе с семьей.

Так закончилась почти 25-летняя политическая карьера Асада, в прошлом врача-офтальмолога, который стал лидером страны во многом по случайности. Его брат Басиль, которого многолетний правитель страны Хафез Асад готовил к лидерству, погиб в автокатастрофе. Став президентом, Башар Асад, получивший образование в Лондоне, первоначально стал проводить реформы, однако его жесткие действия против недовольных режимом привели к гражданской войне. Хаосом в стране воспользовались радикальные боевики из «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в РФ). В войну с ними, поддерживая при этом разные силы, вступили Россия, а также США, Великобритания и ряд европейских стран. Жертвами конфликта стало более 600 000 человек, сотни тысяч стали беженцами. В ходе конфликта активно применялось и химическое оружие, которое, как рассказывал автору высокопоставленный европейский источник, «применяли обе стороны».

В России «не строят догадок», но потери велики

Москва, которая видела в разрастании конфликта опасность прихода боевиков-исламистов и на территорию России, начала борьбу с ними в 2015 году. Она также создала на территории страны военную базу Хмеймим и укрепила морской порт в Тартусе, где базировались корабли ВМФ.

Несмотря на появившиеся в СМИ кадры выходящих из порта Тартус российских военных кораблей, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что корабли участвуют в учениях. При этом, находясь на форуме в Дохе, он не стал комментировать ситуацию. «Если вы хотите, чтобы я сказал: "Да, мы проиграли в Сирии, мы находимся в отчаянном положении", если это то, что вам нужно, можете продолжать пытаться. Но я говорю: я не строю догадок относительно того, что произойдет», — сказал Лавров.

Догадки, впрочем, строят западные СМИ, которые уже называют Сирию «Афганистаном Путина». Речь о стремительном уходе из Афганистана американской армии в 2020 году. Это сравнение кажется натянутым. Российские военные, как сообщает Минобороны, находятся на своих базах. При этом также очевидно, что российское военное присутствие в нынешней Сирии вряд ли сохранится надолго. В случае, если Москва потеряет Тартус, это будет серьезной потерей единственной базы ВМФ в Средиземноморье. Кроме этого, за годы нахождения России в Сирии Москва вложила в модернизацию базы значительные средства.

В 2019 году тогдашний вице-премьер Юрий Борисов заявлял, что российская сторона планирует вложить $500 миллионов в базу Тартус. Значительные средства были вложены и в строительство военной базы Хмейним. Кроме этого, как отмечал Вашингтонский институт ближневосточной политики, еще до войны российские компании инвестировали в Сирию $20 миллиардов. Сирия также была для России «бесценным боевым полигоном» для испытания новейшего оружия и обучения военных в боевых условиях.

Москве придется договариваться с Анкарой

Несмотря на то, что по договору с Дамаском Москва может использовать базы до 2066 года, вряд ли их удастся сохранить. Однако отстоять экономические интересы еще возможно. В российских военно-политических кругах отмечают, что имеют контакты и с представителями оппозиции. Это подтвердил ТАСС один из представителей движения повстанцев Анас аль-Абда. В свою очередь, министр финансов Сирии Рияд Абдель Рауф отметил, что власти страны будут вести диалог с Россией «для оценки текущей ситуации».

При этом Москве для сохранения своих позицией и экономических интересов придется вести непростые переговоры с Турцией. Именно эта страна - главный бенефициар ситуации. На протяжении многих лет Турция активно вооружала оппозицию в лице Сирийской национальной армии, одновременно борясь и с курдскими силами, которые, в свою очередь, боролись с радикальными исламистами. Исламистов из группировки «Хайят Тахрир аш-Шам», которая ранее была связана с «Аль-Каидой» (обе запрещены в РФ) также поддерживает Турция.

Отношения Асада и президента Турции Реджепа Эрдогана прошли полный круг: когда-то они были закадычными друзьями, но впоследствии стали заклятыми врагами.

Интересы Москвы и Анкары в Сирии нередко сталкивались, и теперь от того, найдут ли они общий язык, зависит многое. «Падение Дамаска отодвигает Россию на второй план и выводит Турцию на передний план», - отмечает обозреватель издания Guardian Патрик Винтур. Аналогичная ситуация и у Ирана, который также осуществлял военную поддержку Сирии. Позиции этой страны в Сирии также потеряны.

Не исключено, что хорошие личные отношения Путина и Эрдогана, а также общие экономические интересы дадут возможность Москве сохранить свои проекты в Дамаске и не потерять лицо. При этом, Москва очевидно будет иметь достаточно мало влияния на формирование новой правящей элиты страны, в отличие от Турции. Анкара, которая обладает ключами от Сирии, пока, впрочем, посылает примирительные сигналы.

«Новая [сирийская] администрация должна быть создана упорядоченным образом. Принцип инклюзивности никогда не должен нарушаться. Никогда не должно быть желания мести», — заявил глава МИД Турции Хакан Фидан.

При этом, каким будет будущее Сирии после Асада, пока не ясно. Различные оппозиционные группы, объединённые против общего врага, могут начать войну ужей друг против друга. «Не заблуждайтесь: некоторые из повстанческих группировок, свергнувших Асада, имеют свою мрачную историю терроризма и нарушений прав человека», — заявил президент США Джо Байден вскоре после падения режима Асада.

В то время как часть победителей видит Сирию светским государством, другая выступает за исламизацию Сирии. Изменение ждет и саму структуру сирийского общества, так как страной более 50 лет фактически правило меньшинство - алавиты, представлявшие течение шиитской ветви ислама. В то же время большая часть населения страны – мусульмане-сунниты. Около 6% сирийцев - это христиане, их безопасность может оказаться под угрозой, предупреждают эксперты.

Свою роль в урегулировании в Сирии могли бы сыграть и США, однако Вашингтону пока не до происходящего в Дамаске. Несмотря на то, что Вашингтон активно поддерживал курдские отряды, уходящая администрация Джо Байдена вряд ли будет заниматься Сирией. Избранный президент США Дональд Трамп уже дал понять, что США не будут ввязываться в конфликт. «Это не наша битва», - написал он в социальной сети.

Что же касается России, то опытные арабисты предсказывали такое развитие событий, когда описывали начало «Арабской весны» еще более десяти лет назад. «Молодежь стала протестовать, потому что не видела для себя перспектив: уровень безработицы высок, образование дорого, чиновники коррумпированы, демократические свободы отсутствуют. Да и правители явно засиделись на своих тронах. Когда какие-то лица, сколь бы велики их заслуги ни были в прошлом, так долго находятся у власти, это всегда вызывает раздражение», - говорил в интервью «Российской газете» экс-премьер России Евгений Примаков.