Сегодня на сайте Дмитрия Медведева были опубликованы предложения РФ к саммиту "Группы двадцати", который пройдет 2 апреля текущего года в Лондоне. Основную вину за провал сложившейся финансовой системы российские власти возлагают на мировые регуляторы, неэффективность работы которых в итоге вылилась в глобальный экономический кризис. Власти надеются, что необходимое согласие в вопросах построения легитимной, прозрачной и справедливой архитектуры финансовых отношений будет достигнуто если не на самом Лондонском саммите, то в ходе международной конференции по его итогам.
Часть предложенных Россией мер по спасению, в общем-то, повторяет программу действий предыдущего саммита, прошедшего в ноябре 2008 года в Вашингтоне. "Предложения абсолютно разумные, добрые и вечные. В них, с одной стороны, мало конкретики, с другой - не очень много нового", - отмечает Александр Апокин, эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. В нынешних, апрельских, тезисах так же, как и тогда, говорится, что решать будущее мира должны все ключевые экономики в одинаковой мере, от эмитентов резервных и расчетных валют требуется большая открытость в проведении денежно-кредитной политики, а на пути мировой торговли и движения капиталов не может быть никаких преград.
Предложения, озвученные осенью 2008 года на Вашингтонском саммите, эксперты раскритиковали как крайне общие, расплывчатые и совершенно неконкретные. "Мне кажется, что за это время мало что изменилось", - говорит политолог Московского Центра Карнеги, главный редактор журнала Pro et Contra Мария Липман.
Между тем, "апрельские тезисы" России содержат еще ряд предложений, некоторые из которых, по мнению аналитиков, не только преследуют личную заинтересованность России, но и не лишены рациональности. Речь идет, в частности, о расширении (диверсификации) перечня валют, используемых в качестве резервных, перераспределении прав голосования в МВФ и поддержке инвестиций в энергетику. Другое дело, что ничего из предложенного, по мнению Апокина, не имеет шансов на одобрение, по причине отсутствия заинтересованности со стороны ключевых развитых стран.
Так, например, идея создания "суперрезервной" (SDR - Special Drawing Rights) валюты в условиях, когда доллар, как замечает гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, с этой ролью явно не справляется, отнюдь не лишена логики, но, увы, малоосуществима. Развитые страны вполне устраивает "вес" их собственных национальных валют. Рубль, о великом будущем которого давно грезят российские власти, не дотягивает даже до статуса региональной резервной валюты. Да и Америке, которая сейчас может решать свои внутренние проблемы за счет других стран, а в случае "отказа" от доллара рискует пережить общестрановой дефолт, идея новой SDR явно не приглянется.
Что касается увеличения капитала МВФ, то вряд ли, по словам экспертов, России действительно необходимо принимать в этом участие, поскольку итоги деятельности организации, как замечает аналитик "Связь-Банка" Максим Гребцов, говорят сами за себя: "Данная организация, по идее, должна оказывать помощь развивающимся странам в борьбе с кризисом. Примерно в середине 90-х американские законодатели признали, что около 45% проектов МВФ полностью провалились. В большинстве стран, получавших помощь МВФ, качество жизни значительно ухудшилось".
В целом, наибольшие шансы на признание, по словам Александра Апокина, имеет идея создания многонационального финансового регулирования, которое способно обеспечить устойчивость финансовой системы и адекватность оценки рисков на мировых рынках. В этом смысле унификация стандартов бухгалтерского учета и, возможно, определенное регулирование трансграничных финансовых потоков имеют наибольший шанс на исполнение в виде каких-либо законов, - полагает эксперт. - Все остальное среди этих предложений по большей части даже не имеет шансов быть принятыми к рассмотрению. Несмотря на то что предложения в целом здравые, ключевые субъекты мировых финансовых рынков в этом попросту не заинтересованы, поскольку для них это предполагает издержки без каких-либо краткосрочных или долгосрочных выплат".
Рейтинг событий, влияющих на российский рынок
| Событие |
Рейтинг |
Прогноз |
| МАКРОЭКОНОМИКА |
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках |
C |
 |
| Макроэкономическая ситуация в CША |
D |
 |
| Макроэкономическая ситуация в России |
B |
|
| ПОЛИТИКА |
| Россия представила свои предложения к саммиту "Группы двадцати" в Лондоне
| D |
|
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ |
| Уровень мировых цен на нефть |
C |
|
| Уровень мировых цен на металлы |
C |
|
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ |
| "Газпром" сможет принять участие в разработке газовых месторождений в Иране
| В |
|
| Главный конвейер "КАМАЗа" возобновил работу
| С |
|
| "АЛРОСА" опровергла возможность закрытия некоторых производств
| В |
|
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно позитивный
