Андрей Воронин, независимый трейдер в содружестве с компанией "Финанс-аналитик". Добрый день! Начиная с 20-х чисел марта не устою писать что текущая неделя – неделя достижения пиковых значений

Андрей Воронин, независимый трейдер в содружестве с компанией "Финанс-аналитик". Добрый день! Начиная с 20-х чисел марта не устою писать что текущая неделя – неделя достижения пиковых значений стоимости акций идеальное время для закрытия длинных позиций и открытия коротких хотя бы на 50% объема пакта (второй вариант неделя, которая начнется 28 апреля). При варианте N1 или N2 минимум по акциям будет в декабре этого года. Однако, судя по высказывания на форуме многие участники рынка поступают с точность до наоборот. Вчера, например, прочел, что непрерывный рост курсовой стоимости акций будет происходить 6 лет подряд, поэтому наступает время для формирования инвестиционных портфелей на долгую перспективу! На мой взгляд, такой оптимизм совершенно не оправдан. Не секрет что курсовые движения акций не могут происходить в отрыве от общей и экономической и общей ситуации, складывающийся в стране. Ситуация эта благоприятная, но только на первый взгляд. Не секрет так же, что нынешняя экономическая политика правительства не стратегическая, а скорее тактическая (мой друг, сказал, что можно поспорить насчет того, что политика - тактическая, а не стратегическая). «Просто стратегия основывается на пожеланиях Запада». Хороший пример – программа возрождения автопрома. По-моему это дымовая завеса для запретительных пошлин на ввоз иномарок. Будет проведена идея, что западные автомобили можно произвести и на отечественных заводах и под эту идею эти сами заводы продадут иностранцам. После чего запретительные пошлины снимаются, а западные инвесторы остаются один на один с неплатежеспособным спросом. Ловко! :) События в Воронеже, да и не только показали, что попытки представить современное российское общество как стабильное пришли в противоречие с фактами. Стабильность оказалась весьма относительной, чисто внешней за которой кроется господство правящей монополистической элиты. Как обеспечить стабильность в обществе и лояльность масс по отношению к государственному строю, если этот строй мало что может сделать для улучшения уровня жизни простого человека? Я думаю, что с самого начала было ясно, что задача преодоления экономического отставания от западных стран с темпами роста 8% и более утопична, поэтому ресурсов для формирования эффективного государственного строя по западным демократическим лекалам нет. Исходя из этого, была выбрана «более дешевая» модель харизматического государства, так как она не требует длительного времени и больших материальных ресурсов для своего формирования. Поскольку экономическое процветание нам не грозит, то население постепенно учат проводить различие между источником власти, который надлежит чтить и ее представителями, политику которых можно оценить как хорошую или плохую. Все замечательно! Кроме того, что таким государствам присуще малая стабильность по сравнению с государствами с иным типом государственного устройства. А какая же должна быть норма прибыли, что бы капризный западный инвестор вложил деньги в государство с небольшой стабильностью? Практики «мирного демонтажа» «харизматического государства» шаг за шагом в мире мало, обычно все происходит революционным путем. Власть в этом случае можно уподобить частичке, которая находится в банке с клеем. Чем дольше эта частица находится в банке, тем она прочнее «схватывается» с клеем и вынуть эту частичку не разбив банку не возможно. Поскольку способность власти долгое время поддерживать убеждение, что существующие ныне политические институты лучше всего подходят для данного общества под вопросом, то я бы лично не увлекался долгосрочными вложениями в акции. Кроме того, в рамках выбранной модели государства частота смены представителей власти будет с течением времени нарастать, а, при всем моем уважении к Ивану Еремееву, я, не уверен, что РАО «ЕЭС» нужно купить ровно через 30 минут после получения известия о снятии Чубайса. Успехов!