Андрей Верников: Если отклика на комментарий нет, то это меня серьезно огорчает
На вопросы Finam.ru отвечает один из самых популярных аналитиков среди посетителей ленты "Новостей и комментариев" заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Андрей Верников:
- Следите ли Вы за всякого рода рейтингами аналитиков? И если да, то зачем? Что важнее в оценках читателей - хорошая оценка или отклик в принципе?
Кроме того, сам участвую в формировании рейтингов, например, позавчера получил письмо от составителей рейтинга "Институциональный инвестор", а сегодня буду голосовать. Мне не важна хорошая оценка в ленте Финама - мне важно количество откликов "зацепило или не зацепило". Этому меня научил аналитик Олег Шагов из Промсвязьбанка, которого я называю своим учителем. Научил еще 10 лет назад. Если комментарий "бычий", то хорошей оценки от "медведей можно не ждать". Всегда кто-то будет недоволен. Если отклика на комментарий нет, то это меня серьезно огорчает.
Иногда бывает очень обидно, когда видишь перспективного аналитика, но у него нет хорошего учителя, чтобы его направить в нужное русло. Я бы мог подсказать, "точки конкурентоспособности", но у нас это не принято. От невостребованности многие аналитики уезжают из России, и об этом я сейчас снимаю любительский фильм, который опубликую в блогосфере на следующей неделе. Обязательно посмотрите! Аналитик это международная профессия, а у многих аналитиков в РФ сформировался комплекс российского аналитика с крайне ограниченным кругозором. Я не утверждаю, что надо уезжать из России - я утверждаю, что с комплексом "российского аналитика" надо бороться и читать обзоры западных коллег (как минимум).
- Что надо сделать, для того чтобы быть популярным аналитиком, рецепт успеха?
- Недавно купил книжку Генри Форда, и он правильно пишет, что главное не деньги, а главное получать удовлетворение от служения обществу. Деньги придут потом как благодарность общества. У нас низкая финансовая грамотность: если ты не будешь "щеки надувать", а просто служить клиентам, то популярность придет, и клиенты будут тебя ценить. Мне, например "не в лом" поехать с семинаром в Астрахань или в Ставрополь, хотя это не входит в мои прямые обязанности.
Популярность - это не самоцель. Недавно был интересный момент... Мой знакомый управляющий задал вопрос на блоге одного популярно ведущего и ведущий надул щеки и не ответил типа "отвечаю только по вторникам или по средам... Этот управляющий член многих профессиональных ассоциаций по регулированию рынка и естественно такой ответ ему сильно не понравился. Одного врага популярный ведущий себе нажил. Надо понимать, что на рынке нет "маленьких людей" иначе, когда популярность упадет, останешься у "разбитого корыта".
- А каково это быть популярным, читаемым, критикуемым, карма как поживает, ведь упоминают...по-разному?
- Карма по-разному поживает. Есть люди, которые пытаются "подпитаться" твоей энергетикой, и их надо не впускать в свою жизнь. Вообще, работа аналитика связана с драйвом и с энергетикой. Если аналитик "энергетически погашен", то люди это чувствуют и такого аналитика не замечают. Было бы очень наивно предполагать, что популярные аналитики не встречают противодействия среды. Я, например, знаю, что в одно крупное информационное агентство звонят специалисты по связям со СМИ из конкурирующей компании, недовольные тем, что Верников пишет много лет и еще "не исписался". Раньше бы я сильно переживал, а теперь я, как самолет титановый, и могу лететь со скоростью 3 маха в секунду сквозь противодействие среды и даже больше! Нагрев страшен стальным самолетам, а я сделан из титана. Шутка.
- Есть у Вас прогноз или комментарий, за который так стыдно, что даже не хочется вспоминать об этом и про что он был?
- Мне стыдно за свой комментарий по акциям "Уралсвязьинформа", который я дал в 2008 году. Я очень сильно подвел клиентов, которые мне верили.
- Если бы Ваша работа не была связана с фондовым рынком, чем бы Вы тогда занялись? Что в работе Вам нравится, а что нет?
- Я бы работал в области журналистики, возможно телевизионной. У меня всегда с собой удостоверение прессы, которое позволяет проходить на интересные мероприятия и всегда небольшая видеокамера. Еще меня сильно увлекает тема авиации, но подозреваю, что для меня это никогда не будет "хлебом с маслом".