Аналитики всей России - объединяйтесь! Илья Рыбин, эксперт «FINАM.ru». Очередная Всероссийская конференция профессиональных участников рынка ценных бумаг состоится 17-19 октября текущего года в

Аналитики всей России - объединяйтесь! Илья Рыбин, эксперт «FINАM.ru». Очередная Всероссийская конференция профессиональных участников рынка ценных бумаг состоится 17-19 октября текущего года в Таврическом дворце Санкт - Петербурга. Любой, кто зайдет на сайт ФКЦБ, может достаточно подробно ознакомиться с предварительными материалами и условиями участия. Дело не в самой конференции. Это уже пятое по счету подобное мероприятие, поэтому нет никаких сомнений, что оно пройдет вовремя, и все пункты повестки дня будут выполнены. Экспертный совет ФКЦБ также будет избран. Ничего сенсационного произойти не должно. Интересно не это. Согласно опубликованной повестке дня, основная работа будет проходить не на пленарных заседаниях, а в секциях. Тематика секций - хороший индикатор того, какие вопросы интересуют государственного регулятора, и где участникам рынка следует ждать новаций и изменений. Лично меня заинтересовали две темы, которые, согласно действующему законодательству, не подлежат ведению ФКЦБ. Самая первая по времени начала и самая длительная по расписанию - это секция посвященная регулированию срочного рынка. Уже давно всем известно, что ФКЦБ хочет стать его регулятором. Законопроект лежит в Государственной Думе, и чем все кончится - пока не понятно. Пока что рынок срочных инструментов регулируется антимонопольным ведомством и противостояние может продлиться еще долго. Есть еще одна тема, которую раньше ФКЦБ впрямую не затрагивала. Она посвящена деятельности аналитиков. Секция так и называется: "Этические нормы профессиональной деятельности финансовых аналитиков". И, соответственно, вопросы, которые будут на этой секции рассматриваться будут следующими: 1. Необходимость принятия российского Кодекса этики профессиональной деятельности финансовых аналитиков на российском рынке ценных бумаг. 2. Требования, которым должны соответствовать финансовые аналитики, и нормы, которые они должны соблюдать при осуществлении своей профессиональной деятельности. 3. Конфликты интересов при осуществлении деятельности финансового аналитика и меры по их устранению. 4. Механизмы контроля по соблюдению финансовыми аналитиками требований Кодекса. 5. Международная сертификация финансовых аналитиков, условия сдачи национального блока экзаменов. 6. Внутренние документы профессионального участника, устанавливающие требования к этическим нормам профессиональной деятельности аналитика. Из тематики секции можно сделать вывод, что ФКЦБ решила всерьез взяться за регулирование и этой области деятельности на рынке. Трудно возразить, что ставятся цели самые благородные. Возражать, по большому счету не хочется, да и смысла нет. Деятельность аналитиков на рынке никем не регулируется. Поэтому, если ФКЦБ захочет, она своего добьется. Бессмысленно говорить также о том, что этот вид профессиональной деятельности на рынке в Законе "О рынке ценных бумаг" не прописан. Надо будет - пропишут. Дело не в этом. Желание ФКЦБ провести международную сертификацию аналитиков в общем-то не вызывает возражений. На российском рынке ценных бумаг есть достойные люди, которые вполне могут считаться высококвалифицированными аналитиками, возможно и мирового уровня. Если это будет признано в мире, это и для них благо и для нашего рынка в целом хорошо. Другое дело, как это будет воплощаться в жизнь. Пока неизвестно, каковыми будут условия сдачи блока национальных экзаменов. И не кончится ли все тем, что любому аналитику потребуется получение квалификационного аттестата ФКЦБ, аналогично существующим сейчас. Не появятся ли аттестаты аналитика 1-й и 2-й категории, руководителя аналитической службы и тому подобное? Что в конце концов примет ФКЦБ - пока неизвестно. В любом случае это повод для того, чтобы сами аналитики задумались над этим вопросом. Если такой вид деятельности уже фактически признан государством, то и люди, которые этой деятельностью занимаются, должны позаботится о своих интересах. Как минимум - иметь возможность доносить свое мнение до государственных структур, как максимум - иметь СРО, аналогичную НАУФОР, НФА, ПАРТАД или РБС. Трудность здесь в том, что чисто аналитических структур у нас в стране нет. А если есть, то единицы. Аналитики трудятся в инвесткомпаниях, банках, фондах, поэтому структуированной организации, способной выступать от их лица, не имеют. Различные тусовки и клубы, существующие сейчас, (причем в основном де-юре, чем де-факто) - это организации досуговые, поэтому пока не могут восприниматься как что-то серьезное. В целом, можно констатировать: ФКЦБ свой шаг сделало. Сумеют аналитики организоваться и создать легитимный механизм отстаивания своих интересов или все останется по-прежнему - увидим в будущем. Лично мне бы хотелось, чтобы политика государственного ведомства могла балансироваться мнением профессионального сообщества. В общем: "Аналитики всей России - объединяйтесь!".