Аналитики прогнозируют рост FAB на 11%
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной охвата на канале ETF, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитиков для самого ETF. Для первого трастового ETF AlphaDEX Fund с множественной капитализацией (обозначение: FAB) мы обнаружили, что предполагаемая целевая цена аналитика для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 83,52 доллара за единицу.
Учитывая, что FAB торгуется по недавней цене около 75,36 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 10,83%, что соответствует средним целевым показателям аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами FAB с заметным повышением целевых цен аналитиков являются Perimeter Solutions SA (обозначение: PRM), Cannae Holdings Inc (обозначение: CNNE) и Chegg Inc (обозначение: CHGG). Несмотря на то, что PRM недавно торговалась по цене $5,79 за акцию, средний целевой показатель аналитиков на 107,25% выше и составляет $12,00 за акцию. Аналогичным образом, CNNE имеет рост на 69,75% по сравнению с недавней ценой акций в 20,03 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 34,00 доллара за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что CHGG достигнет целевой цены в 15,73 доллара за акцию, что на 56,80% выше недавней цены в 10,03 доллара. Ниже приведен график ценовой истории за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций PRM, CNNE и CHGG:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли ожидания аналитиков в отношении этих целей или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование своих целей, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к торговой цене акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Также смотрите:
Фонды, владеющие MKC
Институциональные держатели СРБ
История рыночной капитализации Tyler Technologies
Взгляды и суждения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод