Аналитики Прогнозируют Рост Активов PID на 10% В будущем
Рассматривая базовые активы ETF в нашем обзоре на канале ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитиков для самого ETF. Что касается ETF Invesco International Dividend Achievers (обозначение: PID), мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 20,82 доллара за единицу.
Учитывая, что PID торгуется по недавней цене около 18,85 долларов за единицу, это означает, что аналитики ожидают роста этого ETF на 10,47%, что соответствует средним прогнозам аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами PID, которые значительно превысили прогнозные цены аналитиков, являются Magna International Inc (обозначение: MGA), Mitsubishi UFJ Financial Group Inc (обозначение: MUFG) и Novo-Nordisk AS (обозначение: NVO). Хотя MGA недавно торговалась по цене $47,49 за акцию, средний прогноз аналитиков на 24,37% выше и составляет $59,06 за акцию. Аналогичным образом, у MUFG есть потенциал роста на 16,65% по сравнению с недавней ценой акций в $10,03, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в $11,70 за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что NVO достигнет целевой цены в $153,60 за акцию, что на 16,46% выше недавней цены в $131,89. Ниже приведен график динамики цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций MGA, MUFG и NVO:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Обоснованы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веские основания для достижения своих целей, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к рыночной цене акций может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Эти вопросы требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Также смотрите:
Взгляды и суждения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод