Аналитики прогнозируют 10% роста для SCHX.
Смотря на основные активы ETF в нашем охвате в ETF Channel, мы сравнили цену торговли каждого актива с усредненной целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и рассчитали взвешенную среднюю подразумеваемую целевую цену аналитиков для самого ETF. Для Schwab US Large-Cap ETF (символ: SCHX) мы установили, что подразумеваемая целевая цена аналитиков для ETF на основе его основных активов составляет $26.37 за единицу.
С учетом того, что SCHX торгуется по недавней цене около $24.03 за единицу, это означает, что аналитики видят потенциал роста на 9.73% для этого ETF, учитывая средние целевые цены аналитиков основных активов. Три основных актива SCHX с заметным потенциалом роста к их целевым ценам аналитиков — это Epam Systems, Inc. (символ: EPAM), Dayforce Inc (символ: DAY) и Ross Stores Inc (символ: ROST). Хотя EPAM торговался по недавней цене $173.10 за акцию, средняя целевая цена аналитиков на 26.01% выше и составляет $218.12 за акцию. Аналогично, DAY имеет потенциал роста 23.15% от недавней цены акций $55.00, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в $67.73 за акцию, а аналитики в среднем ожидают, что ROST достигнет целевой цены $155.42 за акцию, что на 22.11% выше недавней цены $127.28. Ниже приведен график цен за двенадцать месяцев, сравнивающий результаты акций EPAM, DAY и ROST:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, обсуждаемых выше:
Название
Символ
Недавняя цена
Средняя целевая цена аналитиков на 12 месяцев
% Потенциала роста к цели
Epam Systems, Inc.
EPAM
$173.10
$218.12
26.01%
Dayforce Inc
DAY
$55.00
$67.73
23.15%
Ross Stores Inc
ROST
$127.28
$155.42
22.11%
Обоснованы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны относительно того, где будут торговаться эти акции через 12 месяцев? Имеют ли аналитики действительное обоснование для своих целей или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена по отношению к цене торговли акций может отражать оптимизм в будущем, но также может быть предвестником понижения целевой цены, если цели были реликтом прошлого. Это вопросы, требующие дальнейшего исследования со стороны инвесторов.
Мнения и взгляды, выраженные в этом материале, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод