Аналитики предсказывают 12% потенциал роста для TPYP
Смотря на основные активы ETF в нашем охвате в ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого актива с средней целевой ценой аналитиков на 12 месяцев вперед и вычислили взвешенную среднюю имплицированную целевую цену аналитиков для самого ETF. Для ETF Tortoise North American Pipeline Fund (символ: TPYP) мы обнаружили, что имплицированная целевая цена аналитиков для ETF на основе его основных активов составляет $39.49 за единицу.
При торговле TPYP по недавней цене около $35.26 за единицу, это означает, что аналитики видят 12.00% потенциал роста для этого ETF, исходя из средних целевых цен аналитиков на основные активы. Три из основных активов TPYP с заметным потенциалом роста по сравнению с их целевыми ценами аналитиков — это Genesis Energy L.P. (символ: GEL), MPLX LP (символ: MPLX) и USA Compression Partners LP (символ: USAC). Хотя GEL торговался по недавней цене $16.63 за акцию, средняя целевая цена аналитиков на 14.25% выше и составляет $19.00 за акцию. Аналогично, у MPLX есть 13.05% потенциал роста от недавней цены акции $50.20, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков $56.75 за акцию, а аналитики в среднем ожидают, что USAC достигнет целевой цены $26.67 за акцию, что на 12.56% выше недавней цены $23.69. Ниже представлен график цен за двенадцать месяцев, сравнивающий фондовый рынок GEL, MPLX и USAC:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, обсуждаемых выше:
Имя
Символ
Недавняя цена
Средняя целевая цена аналитиков на 12 месяцев
% Потенциал роста до цели
Genesis Energy L.P.
GEL
$16.63
$19.00
14.25%
MPLX LP
MPLX
$50.20
$56.75
13.05%
USA Compression Partners LP
USAC
$23.69
$26.67
12.56%
Обоснованы ли эти целевые цены аналитиков или они слишком оптимистичны относительно того, где будут торговаться эти акции через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков действительное обоснование для их целей, или они отстают от недавних изменений в компаниях и отраслях? Высокая целевая цена по отношению к торговой цене акции может отражать оптимизм относительно будущего, но также может быть предвестником понижения целевой цены, если цели являются реликтом прошлого. Это вопросы, требующие дальнейшего исследования со стороны инвесторов.
Мнения и взгляды, изложенные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод