Аналитики Ожидают Роста ONEY На 19% В Будущем
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной покрытия на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого холдинга со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF SPDR Russell 1000 Yield Focus (символ: ONEY) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет $ 108,60 за единицу.
Поскольку ONEY торгуется по недавней цене около 91,15 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 19,15%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами ONEY, которые заметно повысили целевые цены аналитиков, являются EPR Properties (условное обозначение: EPR), SLM Corp. (Условное обозначение: SLM) и BorgWarner Inc. (Условное обозначение: BWA). Хотя EPR недавно торговалась по цене 41,52 доллара за акцию, средняя цель аналитиков на 33,07% выше и составляет 55,25 доллара за акцию. Аналогичным образом, у SLM есть рост на 32,84% по сравнению с недавней ценой акций в $ 15,29, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в $ 20,31 за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что BWA достигнет целевой цены в $ 49,00 за акцию, что на 32,50% выше недавней цены в $ 36,98. Ниже приведена диаграмма истории цен за двенадцать месяцев, в которой сравниваются показатели акций EPR, SLM и BWA:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование своих целей, или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Взгляды и заключения, выраженные в настоящем документе, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод