Аналитики Ожидают, Что XMLV Достигнет 61 Доллара
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной покрытия на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого холдинга со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF Invesco S&P MidCap с низкой волатильностью (символ: XMLV) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет 61,10 доллара за единицу.
Учитывая, что XMLV торгуется по недавней цене около 49,87 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 22,52%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами XMLV, которые заметно выросли по сравнению с целевыми ценами аналитиков, являются Hubbell Inc. (Обозначение: HUBB), MSA Safety Inc (Обозначение: MSA) и Donaldson Co. Inc. (Условное обозначение: DCI). Хотя HUBB недавно торговался по цене $173,29 за акцию, средняя цель аналитиков на 28,80% выше и составляет $223,20 за акцию. Аналогичным образом, MSA имеет рост на 28,19% по сравнению с недавней ценой акции (изменено) в $ 116,23, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в $ 149,00 за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что DCI достигнет целевой цены в $ 60,25 за акцию, что на 27,16% выше недавней цены в $ 47,38. Ниже приведен график истории цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акции (изменено) HUBB, MSA и DCI:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции (изменено) (изменено) будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков обоснованное обоснование своих целей, или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции (изменено) (изменено) может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Взгляды и мнения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают взгляды и мнения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод