Аналитики Ожидают, Что ROM Достигнет 40 Долларов
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной покрытия на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого холдинга со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF ProShares Ultra Technology (символ: ROM) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет 39,76 доллара за единицу.
Учитывая, что ROM торгуется по недавней цене около $ 31,98 за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 24,33%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами ROM, которые заметно выросли по сравнению с целевыми ценами аналитиков, являются Q2 Holdings Inc (Символ: QTWO), Appian Corp (Символ: APPN) и Squarespace Inc (Символ: SQSP). Хотя QTWO недавно торговалась по цене $41,94 за акцию, средняя цель аналитиков на 50,93% выше и составляет $63,30 за акцию. Аналогичным образом, APPN имеет рост на 50,50% по сравнению с недавней ценой акций в 47,25 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 71,11 доллара за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что SQSP достигнет целевой цены в 30,77 доллара за акцию, что на 31,04% выше недавней цены в 23,48 доллара. Ниже приведен график истории цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций QTWO, APPN и SQSP:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование своих целей, или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Взгляды и заключения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают взгляды Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод