Аналитики ожидают, что акции VIG вырастут на 16% в будущем
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной покрытия на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого холдинга со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF Vanguard Dividend Appreciation (символ: VIG) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет 168,92 доллара за единицу.
Поскольку VIG торгуется по недавней цене около $ 145,77 за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 15,88%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами VIG, которые заметно повысили целевые цены аналитиков, являются Matthews International Corp (условное обозначение: MATW), Griffon Corp. (Условное обозначение: GFF) и UMB Financial Corp (условное обозначение: UMBF). Хотя MATW недавно торговалась по цене 26,19 доллара за акцию, средняя цель аналитиков на 71,82% выше и составляет 45,00 доллара за акцию. Аналогичным образом, GFF имеет рост на 37,90% по сравнению с недавней ценой акций в 32,39 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 44,67 доллара за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что UMBF достигнет целевой цены в 101,25 доллара за акцию, что на 26,31% выше недавней цены в 80,16 доллара. Ниже приведен график истории цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций MATW, GFF и UMBF:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веское обоснование своих целей, или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Взгляды и заключения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают взгляды Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод