АЕБ выступает против долгосрочной легализации параллельного импорта

Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) по-прежнему выступает против легализации параллельного импорта в долгосрочной перспективе, говорится в меморандуме ассоциации.

АЕБ напоминает, что на протяжении значительного времени последовательно отстаивает позицию относительно того, что либерализация параллельного импорта будет иметь негативные последствия для социально-экономического развития России, которые в долгосрочной перспективе сохраняют свою актуальность.

По мнению ассоциации, к ним, в частности, относятся следующие риски:

− снижение привлекательности российского рынка (снижение объемов инвестиций в экономику и объемов легально поставляемых и производимых товаров);

− риск появления неравных условий ведения бизнеса (правообладатели вкладывают значительные усилия и денежные средства в продвижение брендов и товаров на российском рынке, а параллельные импортеры лишь используют готовую инфраструктуру);

− замедление локализации производств правообладателей;

− увеличение объемов ввоза контрафактных товаров.

АЕБ считает, что принимаемые в настоящее время меры в сфере параллельного импорта должны носить временный характер, чтобы обеспечить наличие на внутреннем рынке РФ только таких товаров, которые не импортируются в условиях санкционного давления, а также производство которых не налажено или прекращено/приостановлено на территории России.

Введение в оборот товаров возможно исключительно в соответствии с четко установленными критериями, полагает ассоциация. По мнению АЕБ, важно предусмотреть, что товар не должен допускаться к параллельному импорту при соблюдении одного из следующих критериев:

− производители не прекратили/не приостановили производство на территории России и/или продолжают поставки на внутренний российский рынок;

− наличие на территории России уполномоченных иностранным правообладателем импортеров.

Кроме того, по мнению ассоциации, в случае, если у компании отсутствует возможность осуществлять производство и/или поставки продукции ввиду недостатка сырья или упаковки, по причинам, не связанным с решением самой компании, ей должно быть предоставлено определенное время для урегулирования возникшей ситуации.