15 лет СНГ
Сегодня исполняется 15 лет со дня официального прекращения существования СССР и появления Союза независимых Государств (СНГ). В 1991 году такой Союз был единственным логическим окончанием Союза республик. Сейчас же многие эксперты сходятся во мнении, что СНГ исчерпывает себя.
СНГ - статический инструмент, созданный сразу после распада СССР для того, чтобы этот распад был воспринят менее болезненно, считает Алексей Мухин, руководитель Центра политической информации. "Видимость дружбы была сохранена, - утверждает он, - Все пришли практически одновременно к выводу, что необходимо создание, в первую очередь, экономического союза, и во вторую очередь, военного союза, которые бы гарантирован неприкосновенность границ на постсоветском пространстве". Военный союз уже создан – это ОДКБ. Единое экономическое пространство не за горами.
По мнению г-на Мухина, распад СНГ фактически уже произошел: "Политических причин для его существования уже нет. Есть только ностальгические и эмоциональные. И на последнем саммите СНГ это было очень здорово продемонстрировано, когда присутствующие просто провели пирушку – это было главным содержанием саммита". Скоро ли произойдет официальное объявление о новых веяниях в организации? Сначала надо дождаться оформления союзов, в которых заинтересована Россия, и до этих пор СНГ будет существовать как площадка для взаимодействия.
Сколько ждать союза с Грузией, остается только гадать. Сегодня же на заседании грузинского парламента будет обсуждаться проект постановления о незамедлительном выходе Грузии из СНГ. После рассмотрения Госдумой России вопроса о суверенитете Абхазии и Южной Осетии в парламенте Грузии тема выхода страны из СНГ вновь стала актуальной. По предварительным данным, парламентское "большинство" не разделяет точку зрения оппозиции и считает, что Грузия на данном этапе не должна отказываться от использования трибуны СНГ.
Абдул-Хаким Султыгов, координатор "Единой России" по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями, призывает все страны нынешнего Содружества не пытаться говорить с соседями на языке силы. "Чем скорее все государства поймут это, тем с большой уверенностью можно утверждать, что уроки Беловежских соглашений нами усвоены, и энергия распада потеряла силу", - говорит он.
Стоит добавить, что проведенные накануне опросы Левады-центра и ВЦИОМа объективно говорят об отношении россиян к СНГ. Всего было опрошено 1600 человек. Оказалось, что старшее поколение до сих пор не может забыть Беловежского соглашения. Сожалеют о распаде СССР россияне старше 55 лет, с образованием ниже среднего и маленькой зарплатой. Социологи подчеркивают, что желание воссоздания СССР изменяется в зависимости не столько от идеологических взглядов россиян, сколько от их материального благосостояния. "По мере роста доходов снижается степень сожаления о распаде СССР и уменьшается желание его восстановления, - пишут исследователи из ВЦИОМа, - Видимо, отношение к этому уже историческому событию прежде всего зависит от того, привело ли оно к заметному росту личного экономического благополучия конкретного россиянина или процесс становления новой России не дал ему никаких ощутимых материальных благ".
Многие опрошенные считают, что впереди у Содружества длительные и трудные поиски согласия. То есть надежда на существование и полноценное функционирование данного института власти живет еще в очень большом числе людей. Несколько меньшее количество людей заявляет о вере в интеграцию и укрепление связей между республиками. При этом совсем ни минимальна, как могло бы показаться, число тех, кто видит проблемы в дальнейшем функционировании организации. И это показательно: в людях уже зародились ростки сомнения в правильности такого варианта союза.
Вспоминая то, как быстро и необдуманно было реализовано создание СНГ, г-н Мухин отмечает, что это сыграло роковую роль с экономиками стран, входивших в состав СССР, разрушило их экономическую и социальную инфраструктуру, послужило причиной тотального обнищания очень широких слоев населения. "Механизм госуправления к этому времени был в значительной степени поражен и неэффективен, - заявляет он, - Вина тех, кто развалил страну, в том, что они сделали это неграмотно, быстро и без учета последствий. Но Союзу суждено было распасться, свои возможности он исчерпал – это исторический факт". Вероятно, это было единственно правильное прагматическое решение. Потому что в экономическом смысле Россия все же смогла провести либеральные реформы, которые хотя бы спасли страну от голода и войн.
Юлия Сухова, FINAM.RU
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | B | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в CША | B (C) | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | B (C) | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| Совет Федерации рассмотрит бюджет на 2007 год | B | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | C | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| НЛМК за 9 месяцев увеличил чистую прибыль на 61% | B | ![]() |
| Некоторые МРСК могут быть приватизированы до 2015 г | C | ![]() |
| ВБД опубликовал впечатляющие результаты за 9 месяцев 2006 года | B | ![]() |
| ЮКОС скоро будет продан | D | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - нейтральный

