100 дней "последовательного" президента
2 марта этого года страна сделала свой выбор, отдав, согласно официальной статистике, 52 530 712 млн голосов (70,28%) Дмитрию Медведеву. После инаугурации 8 мая третий президент России поблагодарил Владимира Путина за "неизменную личную поддержку" и пообещал работать на благо и процветание государства в тандеме с бывшим главой государства.
Таким образом, "у руля" оказались сразу двое - либеральный президент и достаточно жесткий пермьер-министр. Именно так, согласно опросу ВЦИОМ, полагают 47% россиян. "Медведев не может позволить себе действовать жесткими методами, свойственными премьер-министру, - считает руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая. - Яркий тому пример - ситуация с компанией "Мечел", когда заявления Путина относительно "нечистоплотной" деятельности компании обрушили вниз котировки российских акций. Сам же Дмитрий Медведев не сыграл никакой роли в этой встряске фондового рынка".
Безусловно, чтобы судить о самостоятельности, яркости личности лидера государства, необходимо, чтобы этот самый лидер обладал индивидуальностью, причем, естественно, не только на уровне риторики. "Новая метла метет по-новому", гласит народная мудрость. В отношении Дмитрия Медведева пока такого не скажешь. "Медведев - член команды Путина. Безусловно, это обстоятельство ограничивает его возможности как полностью самостоятельной политической фигуры, - говорит политолог ЦКТ "PRОПАГАНДА" Николай Сапронов. - Если сравнивать политический вес президента как главы государства при Путине и Медведеве, то мы можем говорить о снижении роли президента в процессе принятия ключевых решений. Президент Медведев - это системная фигура, которая органично дополняет весь каркас исполнительной власти, а не некая сакральная личность, возвышающаяся на политическом небосводе, как это было в ходе президентства Бориса Ельцина и первого срока Владимира Путина".
Возможно, мы наблюдаем тот редкий случай, когда лозунги предвыборной кампании кандидата в президенты, в частности, полностью следовать прежнему курсу страны, воплощаются в жизнь. Конечно, пока прошло всего лишь три месяца, но этого своего рода испытательный срок, а значит, делать первые выводы уже вполне логично.
Итак, вскоре после инаугурации Медведев совершает свою первую поездку в качестве президента России поездку в Китай и Казахстан, обозначая тем самым приоритеты внешней политики государства;
-оглашает курс тотальной борьбы с коррупцией и встает во главе соответствующего совета;
-подписывает указ "О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности", который предусматривает сокращение количества плановых проверок предприятий, а также снижение налоговой нагрузки на малый бизнес. Последний пункт реализуется в подписанном президентом в июле федеральном законе "О внесении изменений в часть вторую налогового кодекса РФ";
- в ходе визита в ФРГ заявляет, что все страхи, которые высказываются рядом европейских стран в связи с проектом газопровода Nord Stream, где "Газпрому" принадлежит контрольная доля в проекте, - это предрассудки, и проект будет реализован в запланированные сроки;
- подписывает первое Бюджетное послание Федеральному Собранию, в котором заложен новый режим "скользящей трехлетки". Согласно обозначенным в послании приоритетным направлениям развития страны, правительство нацелено снизить инфляцию до 2011 г. в два раза, рост бюджета привести в соответствие с ростом экономики, сформировать благоприятную среду для предпринимательской деятельности и повысить уровень жизни россиян. Кроме того, власти на всех уровнях заявляют о стремлении придать "инновационных характер" экономике и ограничить присутствие государства в ней;
- президент также выражает обеспокоенность состоянием социальной сферы государства и, как отмечает он сам, держит в пристальном внимании вопросы пенсионного обеспечения, совершенствования системы здравоохранения и образования, демографической политики и строительства жилья;
-тем не менее, пожалуй, главным испытанием для Дмитрия Медведева за эти сто дней стала война в Южной Осетии, проявившая, по словам Владимира Путина, присутствие "ментальности холодной войны".
В целом "никаких принципиально новых инновационных решений в формулировании внутриполитического или внешнеполитического курса страны Дмитрием Медведевым не предложено, - подводит итоги 3-х месяцев правления президента Николай Сапронов. - Все озвученные инициативы так или иначе уже обсуждались в ходе полномочий президента Путина, и их реализация подчеркивает преемственный характер президентства Медведева".
Между тем, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов убежден, что решение Медведева о вводе войск на территорию Южной Осетии, а за тем Абхазии, является абсолютно риторическим и беспрецедентным. "Напомню, что Путин не принял аналогичного решения в 2001 году, когда на территории Грузии неистовали чеченские боевики, как тогда говорили, международные террористы. На фоне массированного применения силы Америки в Афганистане Путин побоялся это сделать. Это, действительно, ответственное решение Медведева. Оно войдет, в этом качестве, в историю, и во многом определит ближайшую повестку его правления".
Однако, отстаивая свою позицию, Сапронов обращает внимание на то, что даже в случае с Южной Осетией, Владимир Путин не позволяет полностью реализовывать объем и характер полномочий новому президенту. "Действия Владимира Путина в ходе этого конфликта существенно превышают возможности предыдущих премьеров при решении кризисов вокруг событий в Беслане, Чечне, Дубровке и т.д". По словам политолога, внеплановое возвращение Путина в Россию и активное участие в разрешении кризиса наглядно показывают, что Дмитрий Медведев пока еще не является настолько самостоятельной фигурой в сфере внешней политики и в процессе принятия решений в кризисных ситуациях, какой был президент Путин. "Но этого и не следует ожидать, так как с избранием президента Медведева структура управления государством изменилась. Существенно повысилась роль председателя правительства. При этом, по крайней мере внешне, договоренности о полноценности полномочий нового президента на институциональном уровне выполняются", - полагает эксперт.
Что же касается других предпринятых за три месяца шагов Медведева, то, пожалуй, пока ничего, кроме решения лично возглавить антикоррупционный совет, по словам Михаила Ремизова, не заслуживает особого внимания. "Те же Ельцин и Путин никогда не брали на себя личную ответственность за эту тематику, не возглавляли ее", - замечает политолог.
Finam.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | B | |
| Макроэкономическая ситуация в России | C |  |
| ПОЛИТИКА | ||
| Сергей Лавров: территориальная целостность Грузии де-факто ограничена | B | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | C | |
| Уровень мировых цен на металлы | B | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Fitch подтвердило рейтинг НЛМК на уровне "BB+" | B | |
| Чистая прибыль Верофарма в I полугодии 2008 года выросла на 75,9% | B | |
| ФАС признала факт нарушения "Мечелом" закона о конкуренции | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно негативный