К вопросу о политическом моменте - Я целый день беседовал с Хуэем; он выражал такое полное согласие со мной, что казался глупым. Но, судя по тому, каков он у себя, в нем есть
К вопросу о политическом моменте
- Я целый день беседовал с Хуэем; он
выражал такое полное согласие со мной,
что казался глупым. Но, судя по тому, каков он у
себя, в нем есть способность к пониманию.
Хуэй – неглупый человек.
Конфуций 475 г. до н. э.
ХИТ
Политика …. как много противоречий в этом слове, тем более, накануне выборов в государственную думу. Борьба политических партий не так противна, как выступления разноперых политиков обещающих избирателям новую жизнь в новой России. Между тем жизнь и результат финансовых операций людей работающих на фондовом рынке напрямую зависит от результатов дебатов развернувшихся на всех возможных фронтах воздействия на умы и подсознание потенциальных избирателей. Для того чтобы сделать необходимые выводы из надвигающейся перетрубации политической элиты необходимо понять, что за политические силы участвуют в процессе и кто может стать неожиданностью этих выборов. Использование результатов социологических опросов публикуемых отечественными агентствам давно является плохим тоном не столько по причине продажности оных, а, прежде всего, потому что система опроса представляет собой всего лишь около государственный механизм формирования общественного сознания с помощью «наводящих вопросов». Например, что Вы ответите на вопрос: «Вы за фашизм?». Естественная реакция – «Нет!». Но под эту марку можно многое записать, в том числе и то, что нормальный политик требует защиты национальных интересов этнического и лингвинистического большинства граждан страны, а также и находящихся зарубежом. А что Вы ответите на вопрос: «Вы за то чтобы хорошо жить и зарабатывать?» - «тогда голосуйте за СПС?», но почему нельзя хорошо зарабатывать, оставаясь честным и чистым перед законом не голосуя за СПС? Конечно это частность, основа оценки проистекающих событий не национализм или желание хорошо зарабатывать, а процесс использования национальных идей и требований «пока большинства», для завоевания их голосов. Всё происходящее сейчас на предвыборном фронте – продолжение начатой Ельциным политики «разделяй и властвуй». Только сейчас «Хуэй» другой.
Итак, что мы имеем (не мы, а Вы (шутка)):
1. партия власти – Единая Россия. Бесформенная организация госчиновников не поддерживающая никого и ничего кроме президента в лице В.В. Путина и его указов. На предстоящих выборах эта партия – бесспорный фаворит, набирающий явное большинство в Госдуме. Имеет электоральную поддержку в большинстве регионов кроме центра, основа избирательного профицита – извечная надежда провинции на добрую центральную власть. В победе никаких сомнений и результат ее победы – оттягивание радикальных реформ (не путать с реформами по СПС). Лоббирование президентом данной партии – расплата за поддержку его борьбы с командой «семьи» – частью олигархов. Это сообщество интересов будет использовано и выброшено не позднее следующих выборов, диагноз партии – потенциально нежизнеспособна в критических ситуациях, не смотря на присутствие г-на Шойгу;
2. КПРФ – одна из будущих ожидаемых неожиданностей предстоящих выборов. И дело не в том, что Зюганов не отвечает на реплики о связи с олигархами, и не в том, что они уже забыли о рядовых коммунистах, людях веривших в них всю жизнь, и не в том, что текущие рейтинги их партии ниже 15%, и даже не в том, что он (Зюганов), откровенно говоря, уже давно «не в себе». Свои истоки данная проблема берет еще на выборах 99 года, когда «лежа на пляжу» г-н Зюганов отрабатывал политические установки команды Коха-Клинтона. Тогдашний провал был фатальным для коммунистической партии и отказ от борьбы за власть превратил ее в комиссионный магазин по распродаже депутатских мандатов. Весь вопрос момента – кто разделит голоса этого, теряющего формы партии, объединения;
3. Блок Россия – наиболее понятное мне объединение здоровых националистов и более-менее вменяемых экономистов, представляющих из себя клан людей, все время реформ находящихся недалеко от властных рычагов, но так и не поучаствовавших ни в одном «стоящем деле». Напор и скрытый националистический гонор ведущих политиков этого объединения дают бесспорный шанс перетянуть достаточно большую часть электората не только коммунистов, но и людей не находящих себе места в партиях «мнимых реформ» - СПС и Яблоко. Перспективы данного политического образования туманны и его целостность может быть нарушена путем назначения одного из лидеров партии на высокую административную должность. Между тем, это движение может послужить основой для образования партии нового образца на следующих выборах в Госдуму (национал-демократическая партия), а также при благоприятном раскладе и оказать влияние выборы президента в следующем году;
4. СПС – удивительная партия. Возглавляемая «лучшим менеджером» (Чубайс), расписываемая и финансируемая «лучшим приватизатором» (Кох), продвигаемая «лучшим пиарщиком» (Немцов), и, в конце концов, несущей на своих хрупких плечах всех этих «политических засранцев» лучшей женщиной страны г-жой Хакамадой (единственный уважаемый мною человек этой партии), эта партия создает странное впечатление. Явное разочарование этой партией в центре, будет компенсироваться притоком избирательных голосов, вылезших из беспросветной бедности региональных предпринимателей. Некое подобие сложившейся ситуации можно было наблюдать в 99 году, когда многие мелкие и средние предприниматели Москвы и С-Петербурга решили, что СПС поможет им в становлении бизнеса после организованного этой же «группой товарищей» дефолта. Теперь разочарование центра будет компенсироваться темнотой региональных избирателей. Откровенное вранье основных пиарщиков данной партии, называющих бизнесом систему политического крышевания крупных компаний и дележа нефтяной «халявы» не может продолжаться бесконечно. Надеюсь, что голосов предпринимателей Таймыра будет недостаточно для преодоления этой партией 5% барьера на выборах 2007 года;
5. Партия одного человека – ЛДПР – здесь все буднично, свои 6% г-н Жириновский наберет всегда. Стоит только отметить, что сложившаяся политическая ситуация как никогда благоприятна для лидера этой партии и чем то напоминает его противостояние г-ну Горбачеву. То, что практически все участники текущих выборов были помечены приватизацией и дележкой госимущества дает возможность г-ну Жириновскому притянуть к себе довольно многочисленный «протестный электорат», а его умение «резать правду» открывает возможность пополнить копилку и еще парой, а может пятью процентами голосов. Данная партия вполне может претендовать на львиную долю отошедшего электората коммунистов;
6. Яблоко – самая жалостливая партия этих выборов, за нее хочется проголосовать после пролитых слез за речи о свободе слова и совести Григорием Явлинским. Что и говорить, жалко конечно, что поющий накануне «таганку» г-н Ходорковсий не воспользовался личным самолетом и не вылетел в Англию или Вашингтон, но он сам выбрал свою судьбу. Пошел ва-банк и проиграл, но это не имеет никакого отношения к свободе слова и предпринимательства в России. Как ни прискорбно, но это, судя по всему последние выборы г-на Явлинского, дальнейшая его судьба – быть мужем Новодворской.
Из всех остальных партий хотелось бы отметить только партию «Настоящих патриотов России», не смотря на звонкость названия и присутствия большого количества представителей этнического и религиозного меньшинства, эта партия имеет взвешенную и внятную политическую платформу. Но это партия не сегодняшних и даже не завтрашних (2007 г.) выборов. Она будет значима в 2010-х годах, наряду с начинающей формироваться национал-демократической партией.
Итак, можно подвести некоторые пусть и спорные, но выводы для участников фондового рынка:
1. выборы лучше встречать без длинных позиций;
2. в случае ослабления позиций СПС-Яблока можно ожидать короткого, но существенного «пролива» на ФР РФ;
3. победа на выборах «партии власти» с существенным отрывом, будет означать однозначное усиление выборочного давления на олигархический бизнес;
4. возможный переток электората от КПРФ к блоку Родина поднимет вопрос – «когда посадят Чубайса» и усилению пронационалистического крыла;
5. для долгосрочных инвесторов стабильность страны будет приобретать другой оттенок – перехода от «дикого капитализма» к понятным, но пока бюрократизированным методам руководства государства, что не помешает, а даже поможет краткосрочному проливу на ФР РФ;
6. перспективы бизнеса и роста экономики в России весьма благоприятны в средне и долгосрочной перспективе;
7. краткосрочные перспективы ФР РФ весьма туманны учитывая его перегретость;
8. в России по прежнему отсутствует партия способная к проведению внятных экономических реформ и стабилизации макроэкономической ситуации, что, однако не помешает дальнейшему подъему отечественной экономики.
p.s. Грузия только начало, отработка возможных сценариев нашего Хуэя.