Миронов Валерий
-
- Должность
- заместитель директора
-
- Компания
- Институт "Центр развития" НИУ ВШЭ
-
- На сайте с
- 16.07.2013
-
- Обновлен
- 03.06.2015
-
-
Заместитель директора Института "Центр развития" НИУ ВШЭ.
-
- Заметили неточность?
- Напишите письмо в редакцию!
Профиль
Родился в 1959г. После окончания вуза в 1981-1986 гг. работал преподователем на кафедре политической экономии Волгоградского госпединститута.
В апреле 1989 г., после трех лет обучения в очной аспирантуре в Москве, защитил кандидатскую диссертацию, посвященную теории и практике организации первых акционерных обществ в промышленности СССР в постперестроечный период.
В 1989-1991 гг. работал на должности лаборанта и научного сотрудника, а с 1991 по 1994 г. – заведующего сектором Института Экономики Академии наук СССР и РАН.
С 1995 по август 1998г. ведущий научный сотрудник Института (по совместительству). Вел исследования в области прав собственности, проблем конкуренции и антимонопольного регулирования экономики.
В 1990-1993 гг. - эксперт Верховного Совета РФ и ГКАП РФ, принимал активное участие в разработке законодательства в сфере приватизации и государственной программы развития конкуренции.
В 1994-1997 гг. работал на должности главного эксперта в инвестиционной компании "Российский Брокерский Дом C.А. & Co. Ltd.", в 1998г. - главный редактор финансового еженедельника клиентского центра банка "Российский кредит".
В 1996-1997 гг. прошел курс обучения, сдал экзамен и получил расширенный сертификат SFA in the subject Securities and Financial Derivatives Representative(SFDR) № 38560. Позднее читал лекции на курсах по подготовке к сдаче экзамена SFA на базе центра "Синергия" при Академии им. Г.В. Плеханова в Москве.
В период с августа 1998 по февраль 1999г. - начальник отдела анализа финансового и фондового рынков департамента исследований Центрального Банка РФ.
С марта 1999г. - ведущий эксперт, а затем главный экономист фонда экономических исследований "Центр развития" (тематика работ – конкурентоспособность российской экономики на макро- и мезоуровне, реальный сектор экономики, экономическая политики). Руководил выполнением многочисленных проектов и участвовал в их выполнении в качестве эксперта по заказам правительственных и частных структур: Центральный Банк России, Минэкономразвития, Минпромэнерго, ГМК "Норильский Никель" и др.
Публикации
Каким будет падение ВВП России в 2022 году
Масштабы снижения промышленного выпуска в предстоящие месяцы и иерархия препятствий для экономической деятельности в восприятии бизнеса
При доведении ожиданий до нормального уровня и включении "мультипликатора запасов" выпуск в промышленности дополнительно вырастет даже при стабильном спросе более чем на 500 млрд рублей, или на 2,5% в реальном выражении
Тезис о кратном отставании российской экономики от развитых стран по уровню производительности труда подвергнут сомнению
Признаков ускорения инвестиционной динамики в соответствии с планами правительства (5,4% среднегодового роста инвестиций) пока не наблюдается, хотя объективные предпосылки к этому есть
Показатели Росстата говорят об улучшении ситуации в 1 квартале: после снижения промышленного выпуска в январе в феврале и марте наблюдался рост. Однако использование оригинальных альтернативных оценок, основанных на расчете интенсивности выпуска, говорит о прямо противоположной ситуации: после оживления в ноябре 2020 - январе 2021 годов промышленность вновь снизила интенсивность выпуска в феврале и марте текущего года
Кризис может обойтись российской индустрии потерянными, с точки зрения объемов выпуска, одним годом и девятью месяцами
Помогает ли прошлый опыт борьбе с нынешним рецидивом общеэкономического спада и его последствиями?
В ближайшем квартале можно ожидать в целом стабильного состояния долларового индекса РТС. При этом можно ждать снижения рублевого индекса МосБиржи
Полная победа над коронавирусом ещё не достигнута. Первая порция статистики о падении выпуска в карантинном апреле, связанная с промышленностью, позволяет точнее оценить размеры экономического шока, поразившего Россию
Нынешний кризис - это в значительной мере шок предложения и лишь затем шок спроса, а может быть - глобальный финансовый мега-стресс на следующих стадиях его развития
Вынужденные недельные каникулы в начале апреля могут отобрать у российского ВВП в 2020 году около 1%
Что может помочь экономике России по-настоящему зажечь? То есть в условиях трудовых и санкционных ограничений в чрезвычайно короткий срок преодолеть инерцию и продемонстрировать не просто живучесть, а новый уровень эффективности
В прогнозе Минэкономразвития предполагается значительный рост склонности к инвестированию, уже начиная с 2019 года. Она должна увеличиться с 91% в 2018 году до 115 и 116% в 2024 году в базовом и целевом сценарии соответственно
На первый взгляд кажется, что на общемировом фоне российские тенденции в части роста производительности труда в последние годы смотрятся не так уж плохо. Но это лишь в сравнении с развитыми экономиками. От быстро растущих развивающихся стран Россия по темпам роста производительности труда сильно отстает
Появление данных Росстата о росте ВВП в 2018 году на 2,3% - что гораздо выше всех прогнозных оценок - заставляет задаться вопросом о возможных секторальных и спросовых источниках подобного ускорения, а также о его устойчивости
В существующей экономической модели России попытки ускорения инвестиций за счет финансового стимулирования или административных мер могут оказаться неэффективными
Инвестиции (то есть затраты на общегражданскую и спортивную инфраструктуру) в ходе подготовки к Чемпионату мира по футболу в России составили примерно 12,5 млрд долл. (в пересчете по среднегодовому курсу рубля к доллару в 2013-2017 гг.), или около 0,7% от ВВП России 2017 года
Основной вклад в прирост выпуска в 2017 году в промышленности РФ вновь внесла добыча полезных ископаемых, что накладывает серьезнейшие ограничения на дальнейшее наращивание выпуска и в этом секторе, и в экономике в целом. Кроме того, стимулирование спроса предприятий реального сектора на кредиты находится вне полной досягаемости ЦБ, и определяется общим состоянием инвестиционного климата. Можно подвести коня к воде, но нельзя заставить его пить
Положительные изменения происходят медленно, и до решения многих важных для стимулирования экономического роста проблем ещё далеко.