Либеральные экономисты призвали РФ запустить "печатный станок"

Группа экономистов, в числе которых Сергей Гуриев, Константин Сонин, Олег Вьюгин, Евсей Гурвич, Сергей Алексашенко опубликовала сценарии развития и меры экономической политики в период пандемии Covid-2019. Доклад "Коронакризис-2020: что будет и что делать" опубликован на сайте фонда "Либеральная Миссия".

Прогноз масштабов коронокризиса представлен в трех сценариях: оптимистическом, умеренном, пессимистическом. Авторы дискуссии отмечают, что даже в относительно оптимистических сценариях мировая экономика в этом году окажется на нулевой отметке роста или уйдет в небольшую рецессию, а в пессимистическом будет переживать спад до 3% и более. Соответствующая вилка для российской экономики, исходя из сегодняшних, крайне предварительных оценок, может составлять от 3,5 до 9% сокращения ВВП.

По мнению авторов доклада, для противостояния экономическому кризису в России необходимо существенное расширение поддержки, предоставляемой экономике и, в особенности, малому и среднему бизнесу и населению. В консервативным варианте меры поддержки должны быть увеличены до объема 4% ВВП (около 4,5 трлн руб.).

Антикризисные меры, объявленные российским правительством на данный момент и составляющие в общем объеме около 2,5% ВВП (без учета средств для компенсации выпадающих нефтегазовых доходов), авторы доклада считают недостаточными, а стремление переложить на частный бизнес издержки, связанные с принудительным карантином, недальновидными.

Большинство участников обсуждения согласны, что в имеющихся обстоятельствах бюджетное правило должно быть скорректировано. Однако одни считают, что корректировка бюджетного правила должна позволять замещать из средств Фонда национального благосостояния выпадающие не только нефтегазовые, но и не-нефтегазовые доходы; сторонники такого подхода сходятся в том, что в этом году может быть потрачена примерно половина Фонда (4% ВВП), а вторая часть должна быть сохранена на случай шокового сценария развития кризиса и восполнения выпадающих бюджетных доходов следующих двух лет. Более радикальные предложения допускают использование средств ФНБ также для прямой поддержки населения.

Все участники обсуждения солидарны в том, что при помощи средств ФНБ невозможно справиться с кризисом, и российской экономике понадобится программа количественного смягчения. В консервативном сценарии объем смягчения должен составлять 1,5-2% ВВП, более решительное предложение – около 3%, и в радикальном сценарии – до 6%.

Участники обсуждения также высказывались в пользу сдержанности в поддержке крупных предприятий и рекомендовали использовать в этом случае преимущественно кредитные механизмы.