Рамблер счетчик

Меню

 

В России нужно изменить кредитное законодательство?

Дискуссии
окончание 1 августа
Для борьбы с закредитованностью граждан Банк России готов предпринять решительные меры, в том числе, и изменить законодательство. Предполагается, что одной из ключевых идей предлагаемых изменений станет установление законом предельного значения кредитной нагрузки на домохозяйства. Для того, чтобы грамотно вести борьбу за интересы россиян, необходимо получить доступ банковской информации, содержащей кредитные истории потребителей.

Вы считаете, в России нужно изменить кредитное законодательство?
+292 и Руслан Гринберг
91%
+29 и Александр Разуваев
9%
Руслан Гринберг
Директор института экономики РАН
Если предложение Эльвиры Набиуллиной будет реализовано, кредитная активность сократится. С другой стороны, она права, что есть нездоровая эйфория по поводу потребления кредитов и опасность резкого роста плохих долгов. Наверное, Набиуллина права, нужно немного ужесточить правила, поскольку в последнее время наши граждане уж больно легко берут кредиты.
Александр Разуваев
Директор аналитического департамента Компании "Альпари"
С моей точки зрения, нельзя говорить о перекредитованности россиян. Процентные ставки достаточно высоки, а уровень дохода ниже, чем в некоторых промышленно развитых странах, и долговая нагрузка намного меньше, чем в этих странах. Если бы не было значительного спроса, который обеспечен банковскими кредитами, то экономика России ушла бы в рецессию. При всем уважении к новому руководителю Банка России, я думаю, что это надуманно. 

Дискуссия закрыта

11 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Марго
ВЫ думаете, какому нибудь Васе Пупкину знакомо ваше интересное слово "домохозяйства"? Если он не сможет взять кредит в банке, то обратиться в кредитный кооператив или другую швыр-кантору, где процент будет совсем безбожный. По моему такими темпами только криминальных историй станет больше. Ну зато у журналистов и полиции работа будет всегда!((((
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Анатолий Бодров
никаких предельных значений кредитной нагрузки на домохозяйства выдумывать не надо, а вот кредитная история заемщиков должна учитываться, и должна быть универсальна для всех банков, а для этого нужен закон
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Алексей
Однозначно нужно,но только один вопрос,прощают всем братским республикам громадные суммы а народу не прощают вообще ничего ,деньги то чьи? Суммы списания вне и сумма задолженности внутри приблизительно одинаковые
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Вячеслав
Банки совсем обнаглели обдуривают народ и ничего не боятся, и куда же подевался лозунг потребитель всегда прав. Никакой защиты от их самоуправства нет.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Олег
Нет кредитной культуры и соответственно ее нужно формировать законодательно! Защищая неразумных граждан от себя самих и вкладчиков от неразумных банков...
+8
Всего голосов: 10 (+9 -1)
Масяня
Давно пора. Сегодня узнала, что потребительский кредит дают под 24%!!! Однозначно охренели. Обязательно банк должен делать расчеты так, чтобы с первого месяца заемщик пропорционально выплачивал проценты по кредиту и само тело кредита. А не как сейчас-сначала ВСЕ проценты банку, а потом уже сам кредит. И однозначно снижать процентные ставки.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Сергей
Вот такая странная ситуация сложилась, банки сами раздают кредиты без подтверждения доходов, а в размер ставки закладывают риски по "плохим" долгам, .... да и прибыль не плохую имеют с выплаты процентов, без основного долга!
Да хотелось бы, чтобы ставки были адекватные, но как мне кажется, не ставки хотят опустить, а ужесточить условия выдачи, вот только какие инструменты будут применяться - ?
Сам давно не прибегаю к кредитам, уж очень они дороги(((
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Эдуард
Да конечно нужно изменить так как не всегда заемщик трезво оценивает свои возможности (урезали зарплату, упал доход в бизнесе или полная потеря доходов) банки потом накручивают нереальные штрафы и проценты за просрочки а кредитные карты вообще выдаются без подтверждения доходов. И потом сложности реструктуризации возникшей задолженности на большой срок.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
No pasaran
Да,необходимо изменить в сторону доходности для НАСЕЛЕНИЯ.Кредитная система России "выплывает"только на желании людей,вполне справедливом,жить по-человечески,хотя бы и приобретая по частям желаемое,но с переплатой в РАЗЫ(оцените стоимость квартиры по ипотеке),отдавая во вкладах СВОИ деньги банкам за бесценок.Согласен с Разуваевым,всё те же 2 действия-отнимать и делить,пусть гринберги принимают ещё что нибудь,авось кредитная система грабежа помрёт окончательно,ЖИРНЫХ КОТОВ надо прищемить дверью!
+6
Всего голосов: 6 (+6 -0)
Гоша
Кредит- не игрушка! Нужно жить на собственные доходы, а не на кредиты, раздаваемые налево и направо. Банки занимают деньги под 6-8 % годовых, а населению дают под 20% и выше. Не говоря уже о коротких кредитах под 100% и выше. Это в чистом виде ГРАБЁЖ! Учитьсь жить по средствам!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Вова.
Пусть не за кредитами бегают,а производят качественную продукцию и оказывают качественные услуги.Тогда будут деньги и на развития бизнеса и на зарплаты и т.д. и т.п.А то привыкли сунут "дерьмо" и не чего не знают.А Я должен за свои деньги еще и по судам мотаться.Людьми надо быть ,а не свиньями.