Рамблер счетчик
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании

Меню

 

Запрет Интернета для детей защитит их от вредной информации?

Дискуссии
окончание 5 ноября
Заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов заявил, что в России необходимо закрыть доступ к бесплатному wi-fi для несовершеннолетних. По мнению автора этой идеи, воплощение данной инициативы поможет оградить детей от «информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», что предусмотрено недавно принятым законом.

В столице реализация этого проекта может в первую очередь коснуться парков, ресторанов и транспорта. Но эксперты ставят под сомнение, не только эффективность данной инициативы, но также способы и цели ее реализации.

А вы считаете, что запрет Интернета для детей защитит их от вредной информации?
+784 и Нина Останина
46%
+931 и Игорь Поляков
54%
Нина Останина
Депутат Госдумы от КПРФ
В комплексе других мер это позволит оградить наших детей от той информации, которая наносит вред психическому и физическому здоровью детей. Во-первых, этого закона в Думе еще нет. Я не знаю, кто намеривается его внести, хотя мнение о нем я уже слышала. Предполагаю, что депутаты отнесутся к этому закону с пониманием и обязательно его поддержат. Это второй шаг после принятия закона о защите детей от СМИ, в котором слабо прописаны нормы защиты от Интернета. Если это будет целый комплекс мер, если все общество озаботится этой проблемой, то, я думаю, мы достигнем эффекта с точки зрения сохранения здоровья наших детей.
 
Игорь Поляков
Ведущий экономист Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования
Теоретически, мы можем отключить доступ детей к Интернету, тогда они не получат доступа к вредной информации. С другой стороны, они не получат доступа к позитивной информации. Я считаю, что это абсолютно неверное решение. Нельзя видеть мир только в черных и белых тонах. Это решение, как раз, из этой области – взять и выключить. Давайте перестанем вещать и смотреть телевизор, потому что там много бессмысленных и опасных программ. Это сродни этому решению. Есть специализированные системы, которые ограничивают доступ. Решение запретить wi-fiдля детей – это смехотворное решение.

Дискуссия закрыта

98 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Галина
Сначала запретить по телевидению показывать негатив.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Вероника
да, сейчас это главный источник информации
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Таисия
Нам ИНТЕРНЕТОМ зубы загаваривают.....Лучше бы не делали школу платной, плотили бы больше родителям, а то "" прикрываются"" заботой о детях в связи с интернетом...Не с того начинаете.....
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Гоша
Интернет действительно очень информативен для детей. Запрет вая фая действительно смехотворен, есть множество провайдеров, которые расппространяют доступ другими способами. Если уж и защищать то есть специализированные программы для запрета доступа к определенноу контенту, вот их надо и использовать и распространять, а не запрещать-смешно слушать
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Ян Валентинович
я считаю что в интернет раньше 16 лет детям делать нечего.слишком уж тут негативная информация.да ии ценз не поможет.все равно найдутся обходные пути для всяких уродов.регистрация должна быть по паспорту.это мое мнение.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Alex+++
От части негативной информации конечно защитит. Надеюсь, это будет не единственной мерой?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анна
Дума о наших детях беспокоится? А почему бы не начать с проблем в образовании, качество которого катастрофически снижается? А как насчет гарантированного государством бесплатного медицинского обслуживания, которого фактически нет? Не с того начинаете заботу, господа.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Alex+++
ну почему? И это - тоже важно.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
vladimir
Потому что я плачу за это по медецинскому страхованию
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алла
Кто ищет-тот всегда найдет
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
евгений
по тому что даже на самом безобидном сайте есть всплывающее окно или какой нибудь порно банер например с таким названием отец тра...нул свою приемную дочь !!!! а дети это народ такой им все интересно
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
сергей
дети и так больше нас знают. моя дочка, когда была еще во 2 классе не знала, откуда берутся дети - ей подсказала одноклассница.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Елена
Потому что основную грязь дети черпают из семьи и на улице.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алексей
Невозможно проконтролировать.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Павел
кто хочет тот все равно найдет
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей Дмитриев
Если ребёнку что-то нужно в интернете - всегда можно спросить доступ дома у родителей. Так что не вижу проблем
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Александр
Слишком много источников информации, полезных больше вредных, с вредной ограничат и полезную. Нужно просвещать детей, а не запрещать всё подряд.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Владимир
У многих есть доступ к сети интернет, дома, а если у кого и нет , то есть у друзей.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Галина
Дети, как и взрослые, вправе получать информацию, и делать самостоятельные выводы. Вид лежащего под забором пьяницы - это очень полезная информация для ребенка - ОН ТАК НЕ ХОЧЕТ.
Наркоман, с шальными глазами - тоже полезное зрелище - Я НЕ БУДУ ТАКИМ!
ПРОСТО ДЕТЯМ С САМОГО РАННЕГО ВОЗРАСТА НАДО ВСЕ ПОКАЗЫВАТЬ И ОБЪЯСНЯТЬ, А НЕ ЗАПРЕЩАТЬ И ОГРАНИЧИВАТЬ - "ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД - СЛАДОК!!!"
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
леонид
Галина! Спасибо за поддержку. Леонид
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
михаил
тогда надо запретить рекламу на улице
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
General-XX
обоя не правы. Возникат Зависимасть от Сети. В основном зависит от Воспитания и Родителей ( если Родители ведут сибя некультурно то и Дети так Сибя видут, Дети подрожают Радителей. пример : дочире 13 лет и она смотрит как видут Радитиле - Ругаются нечинзурой и так далие. )
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анатолий
только воспитание семейные ценности
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
леонид
дети тоже люди и должны иметь доступ ко всей информации. И кто определяет вредность? Кто решил изолировать их от реальной жизни. Кто решил воссоздать социалистический реализм. Педагоги? Это насилие над личностью!Кто считает что имеет на это право? Коммунисты-перевертыши из единой россии ?
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Виталий
Для начала нужно убрать похабщину с телеэкранов, которые в 100500 раз доступнее интернетов и всяких там инноваций. А вот как разберутся с телевидением можно будет свои грязные лапы сувать в интернет.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Кирилл
Не стоит держать детей за дураков. В наше время в интернет уже можно зайти чуть ли не с кухонной кофеварки, дети найдут сотню способов получить доступ в сеть. Вопросами воспитания должна заниматься прежде всего семья, а не государство. Воспитание - дело родителей, дешёвый популизм здесь неуместен. Ну и не забываем, что запретный плод сладок.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Артемий
Вредная информация всегда просачивается, вопрос в том, как и к какой форме.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виталий
Бесконтрольное использование детьми интернета не сулит ничего хорошего, там для взрослых, и то не все можно.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
зоя
Это всем очевидно.А кто будет различать информации по вредности или полезности? вопрос не простой.На время можно и отключить.Это детям не повредит, ведь есть много источников для полезной информации.Родителям и школе очень трудно противостоять наглядной порнухе.А кто в ответе за детей - мы все,чтобы потом не спрашиать,а в кого они такие...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Юлия
В Интернете много полезной и нужно информации. Воспитать надо так, что не было потребности у ребенка "во вредной". Это задача родителей , в первую очередь. А что касается необходимости "закрыть доступ к бесплатному wi-fi для несовершеннолетних": у провайдеров существуют услуги по недопуску к определенным сайтам. Почему бы тем, кто предоставляет бесплатный wi-fi изначально не ограничить доступ к опасному контенту?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александра
Слишком много в интернете информации которая влияет на детей пагубно.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Андрей
Все равно кто хочет тот узнает что ему на до из других источников например от друзей во дворе. Ну и как говориться запретный плод сладок, чем больше запрещать тем больше будет тяга к этому запретному. Будут собираться по подвалам смотреть втихомолку.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Надежда Швецова
На рукодельных сайтах и особенно на Радикал-фото, где размещаются снимки работ, неимоверное количество мерзкой низкопробной рекламы на грани.... Но запретить доступ - не лучшая мера. Нужно бороться с теми, кто размещает непотребные материалы, взрослым эта дрянь тоже не нужна.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
ВЯЧЕСЛАВ ЖУЙКОВ
по телевизору больше гадости ,и трудно оградить детей от нашей действительности .если мультфильмы уже под запретом , то куда мы катимся ?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
Запрет интернета направит детей к помойному-зомби-теле-ящику, где они получат негатива сполна.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
ольга
если ребенок стремится найти вредную информацию, он ее найдет хоть где. А запреты никогда к хорошему не приводили
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Лучше русские мультфильмы, чем порно,а они туда лезут
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Теодор Вендель
Запретный плод всегда сладок. А во вторых в реальной жизни происходит намного больше того, что наносит вред психическому и нравственному здоровью детей
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Теодор Вендель
Запретный плод всегда сладок. А во вторых в реальной жизни происходит намного больше того, что наносит вред психическому и нравственному здоровью детей
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Волосатов Леонид
Каждый человек может сам решать что ему интересно и полезно. В том числе и ребенок. Задача тех, кто старше и рядом, не запрещать, а направлять мысли и действия ребенка в позитивном направлении. И когда уважаемые депутаты начинают что-либо ограничивать и запрещать, появляется ощущение, что небожители, все знающие и понимающие, направляют несмышленых существ по только им видимой колее в счастливое будущее.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Леонид
влияние соц.сетей на характер и психику ребенка...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Константин
Само понятие дети и интернет несут разную смысловую нагрузку как можно детей поставить на одну планку с нетом. Интернет для детей это большой игровой МЯЧИК а как насчет их воспитания Мы говорим....Так здесь родители в ответе. А а а так это не одно и тоже... интернет с мусором для взрослых - для детей не пригоден. У детей не силы и мужества сорвать стоп кран для выхода из глубины мусорного бака взрослых увлечений. Спасибо.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Александр
Может лучше выколоть глаза, чтобы они не видели плохого на улицах, плохих надписей на стенах, жестокости взрослых, родителей алкоголиков.
Заткнуть уши, чтобы не слышали мата на каждом углу и т.д.
Не тем путем
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Денис
Есть много других источников распространения такого рода информации: диски, телевидение, ребята старшего возраста.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Мая
Чтобы не выросло поколение уродов.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Светлана
Я считаю что "вредную" информацию дети в достаточном количестве получаю при неформальном общении.А также смотря телевизор- там тоже огромное количество негатива для детей и плюс реклама со своим 25кадром, которая попросту зомбирует всех - и детей, и взрослых. А без интернета современные дети не смогут развиваться, делать домашние задания, писать доклады. В библиотеку детей очень тру Знаю на собственном опыте-я вырастила сына
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
марина
gvygiukk
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Павел
Разврат, насилие и аморальность навязывают детям с ТВ правящие жулики и воры (во главе с карликом-именинником). Интернет тоже содержит разврат, но, в отл. от ТВ, там встречается и полезная, интересная, и, что самое главное, ПРАВДИВАЯ информация.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Искандер
А почему не запретить доступ для детей на улицу например? там ведь столько зла каждый день происходит пьяные, проститутки, хулиганы, матершиники. А по поводу бесплатного интернета могу поспорить, что 95% родителей предоставляя у себя дома платный интернет своим детям понятия не имеют куда они заходят и что смотрят.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Татьяна Дружинина
Остановить разрушение детской психики может только контроль над сайтами и законные ограничения предлагаемой информации в общем доступе. "Лечить нужно причину - а не следствие."
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Алевтина Зуева
очень много вредной информации
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Глеб
Основным поставщиком "вредной" информации является совсем не интернет, а наше замечательное телевидение: реклама,шоу,сериалы.Скудоумные идиоты из госдумы порешили что мультики, на которых мы все выросли можно смотреть только после23.00, а дом-2 предоставлен эфир в дневное время... ППЦ!!!
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Алевтина Зуева
интернет то же,смотрит ребенок безобидный мультик,а отовсюда вылезают девушки в непотребном виде
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Евгений
2_Алевтина Зуева
У вас, милейшая, устаревшие понятия об интернете. Сейчас полно всевозможных программ для блокировки нежелательного контента, а девушки в непотребном виде уже давно считаются моветоном, плюс не слабо отпугивают "сознательный" трафик. Родителям же, необходимо лишь решить, что не стоит знать их чаду. Средства ограничения уже есть, надо ими просто пользоваться уметь, кому надо - тот обязательно этим поинтересуется.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
виктор
запретный плод сладок.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Юлия
Потому, что ничем борльше, кроме запрета, их не оградить.
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Ольга
Меньше знаешь - крепче спишь
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
кирилл
тогда надо запретить все и телевидение тоже! и вообще каким образом можно сделать ограничение?
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
георгий
слишком много других источников информации есть помимо интернета.журналы. литература.молодежные группы и течения
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Григорий
Запретите влияние улицы, когда кругом одни улицы..
Только фригидные и импотенты могут запретом лишать окружающих того, что им недоступно.....
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
денис
Дети как губка впитыват все , а диференцировать правильно или нет у них опыта нет
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
наталья викторовна
когда ещё интернет не был общедоступным, дети всё-равно получали эту вредную и негативную информацию
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
людмила
нет. думаю запрет не спасет. запретный плод всегда сладок. и дети найдут способ получать ту информацию,которая их интересует. а вот убеждать их во вреде здоровью ...это больше даст результатов
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Арсен
потому что ...не все из интернета что вредит им...не надо все что люди не могут изменить или запретить...(оградит) кидать на ТВ интернет...компьютер...ведь общество тоже может плохо на них влиять !!!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Надежда
Очень много негатива и вредных игр
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
АЛЕКСАНДР
Легкий доступ к всякому роду порно и эротическим сайтам растлевает молодежь прививает потребительский подход к жизни,сеет иллюзию вседозволенности
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Сара
Я с вами опсолютно согласна я сама подросток и мне 15 лет интернет с одной стороны хорошая вещь в каком смысле кухня мултики как сшить это
или как вылечится но с другой стороны интернет ненаучит нечему хорошему поэтому легче поставить родителский контроль и плохие сайты просто сами блокируется
недавайте детям не старше 15 16 лет залезать в интернет или если так он хочет туда зайти то используйте Мегафон только для детей и потом поставте компьютер на определённое время и недавайте чтоб ребёнок долго сидел за компьютером зрение только ухудшидся
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
Александр
вредная информация находится не в интернете...
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
Василий
Бред. Я пользуюсь интернетом с 15 лет. Сейчас мне 29. Воде нормальный получился
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Леша
Там порнография. И там много общения со всеми подряд. Куча мусорной рекламы, мусорных статей. Много мусора.
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
Виктор
Да эти дети любой запрет обойдут! У моего сослуживца мелкий играть начал до того, как начал говорить!
Чего только не выдумают УРОДЫ, только чтобы дороги не делать.
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
Владимир
А кто и как будет определять-ребёнок я или взрослый-человек или нет.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ne wajno
Deti wsegda berut i zapominaut plochoe bistro chem charoschee i poleznoe,i woobsche detjam nado bolsche zanimatsja ucheboy oi nasche buduschee.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Анна
запретительные меры в любой области не приводили к желаемому результату, и тем более не приведут, если дело касается подростков. запретный плод слаще вдвойне, они все равно найдут вредную для себя информацию, и защитить их сможет только нормальные отношения внутри семьи. только в семье он сможет получить понимание того, что такое хорошо и что такое плохо, и, исходя из этого, подросток и будет действовать в дальнейшем.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Алевтина Зуева
правильно,но ограничивать вредную информацию нужно
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Слава
основной источник
+1
Всего голосов: 7 (+4 -3)
спр
Запрет должен быть в собственных головах, а не в головах чиновников, которые рекомендуют всё противоположное разумной логике. Если разума нет, запретить могут всё. Это единственное, на что способны и что могут чиновники.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Алевтина Зуева
так можно рассуждать только о взрослом человеке,а здесь речь о детях
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
Евгений
А разве среда распространения информации ограничивается одним только Интернетом?
+8
Всего голосов: 12 (+10 -2)
Юрий
Уберите сначала "Ментов", всевозможные суды, разборки, убийства, "Дом-2" с телевидения,а потом говорите про интернет как источник всех бед. У нас только и могут что запрещать.
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
сергей
Дети щаз на два шага впереди чем взрослые в инете
+2
Всего голосов: 6 (+4 -2)
Олег
забитость порнографией и лживой информацией,отсутствие у детей самостоятельно анализировать эту информацию,как вариант создание программ дающих доступ только к проверенным детским сайтам
+3
Всего голосов: 7 (+5 -2)
Константин
Необходимо серьёзное отношение родителей и педагогов, которые должны ежедневно заниматься нейтрализацией получаемой извне вредной информации. Это важно. Возможно главным источником вредной информации не является интернет. Например, поставить фильтры и пускать через них в сеть только хорошую информацию. Тогда есть риск, в том что ребенок однажды может получить плохую информацию непосредственно на улице, любом общественном месте, от друзей и т.д. ... и владея базой хорошей информации из интернета, ребенок может быть шокирован "правдой жизни" на каком-нибудь совершенно не массовом единичном случае. Поэтому родители должны тщательно и добросовестно заниматься нейтрализацией вредной информации, чутко улавливая в словах, поступках и т.д. её проявления. Вместе с тем, обязательно должна вестись борьба, фильтрация информации в интернете, с тем чтобы процент вредной информации не был превалирующим. Тогда дети будут понимать что в жизни есть не только плохое, но и хорошее. Надо увеличивать объемы с информацией культурного содержания, фольклора, народного творчества, общемировых культурных ценностей, историей цивилизаций, всевозможных знаний и занятий увлечений творчества, вообщем всем что должно увести от лени и завлечь ребенка созидательным процессом. Но надо работать и над более современными формами такой информации, они должны без какой-либо искусственности суметь привлечь к себе серьёзное внимание со стороны ребёнка.
+2
Всего голосов: 6 (+4 -2)
Зоя уральцева
Запреты никогда ни к чему хорошему не приводили. Интернет высоко технологичный и высокоинтеллектуальный источник информации. Тот кто его освоил со временем отсечет для себя все бесполезное и вредоносное будь то ребенок или даже взрослый человек. Главное основы воспитания и жизненные ценности заложенные в семье. Все остальное вторично и со временем умирает.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Константин
рановато
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Виктор
Цветы жизни не должны расти на интернетпомойке
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Надежда
Полностью согласна! Ведь даже новости(да и история!) коверкаются кому как нравится
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
ольга
я бы не стала называть интернет помойкой. Постоянно сижу в нем уже 10 лет, мои дети тоже самое. А помойку можно найти хоть где помимо интернета, нужно только желание ее найти
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Кирилл
Ну хорошо, запретили вы бесплатный Вай-фай. Но останутся 3G, 4G, мобильный интернет, дома какой-нибудь МГТС. И чего? Что это изменит? Или надо вообще всё запретить? В общем, это плохая идея, унылая и бестолковая.
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
Василий
Мне 56 лет. Во время моего детства не было интернета! Однако всю информацию мы всю равно получали, только в более исковерканной форме!
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
Виктор
Если неискаженная информация превыше всего, то следуя этой логики, может быть еще предложите практические занятия секса детям в школе устраивать? :)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алевтина Зуева
в интернете то же много искаженной информации
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
ольга
согласна с вами
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ольга
я имела в виду, что согласна с Василием
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анатолий
"Однако всю информацию мы всё равно получали ......" Безусловно. Одни - и таких было большинство -"информацию" получали из книг, журналов, рассказов ветеранов, родителей и т. д. Другие - "продвинутые" - копались на помойках созданных диссидентами, солженицынами, суворовыми, а то и просто читали надписи в туалетах и заборах. Печально Вася. Но вот факт.Общаюсь с пользователем интернета - 14 летним подростком. В коротеньком комменте больше 10 ошибок. Но зато - он крут выщёлкивая как семечки компьютерный "слэнг"
+2
Всего голосов: 8 (+5 -3)
Василий
Мне 56 лет. Во время моего детства не было интернета! Однако всю информацию мы всю равно получали, только в более исковерканной форме!
+2
Всего голосов: 8 (+5 -3)
Григорий
по той же причине, по которой в давние советсткие времена пытались спрятать от детей учебник по анатомии.
+3
Всего голосов: 9 (+6 -3)
Ekaterina
"Вредная" информация в окружении детей сосредоточена не в интернете. Ее там не мало, однако наибольшее воздействие оказывает человеческий фактор