Рамблер счетчик

Меню

 

Возможно ли в России проведение досрочных президентских выборов?

Дискуссии
окончание 13 ноября

В 2018 году в России, согласно Конституции, должны пройти очередные выборы президента страны. Владимир Путин пока не дал однозначного ответа на вопрос о том, будет ли он вновь баллотироваться на этот пост. При этом в СМИ появилась информация, что президентские выборы могут пройти досрочно - уже в 2017 году, и эксперты размышляют, зачем это может понадобиться властям.  
 
Могут ли выборы президента РФ пройти раньше марта 2018 года? По каким причинам руководство страны может перенести выборы?
+1212 и Павел Салин
58%
+878 и Олег Реут
42%
Павел Салин
директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
Проведение досрочных выборов вероятно. Ресурсов для того, чтобы сохранять статус-кво в экономике и социальной сфере,еще на полтора года может и не хватить.
Finam.ru
Олег Реут
старший научный сотрудник Института экономики КНЦ РАН
Пока не вижу причин (и поводов) для переноса выборов. По результатам думской кампании-2011 в качестве слабого места самой властной системой была определена не недостаточная легитимность процесса, а отсутствие достаточно впечатляющего, подавляющего волю результата, которое создало у противников иллюзию возможности добиться своего. Через три недели после проведения Единого дня голосования-2016 такой иллюзии нет. И по той же причине на президентских выборах 2018 года не будет и реального соперничества.
Finam.ru

Дискуссия закрыта

119 комментариев

+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Sanders19811
Кто помнит себя хорошо в 1998/2000 году ставьте плюс
кто нет - минус
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Indivivd1985
Минфин заложил в бюджет расходы на 2017 год, президентские выборы.
Интересно это он для чего сделал?)
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
[удалено модератором]
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
Как показывает ход "избирательной" в США и собранные претендентами, с бизнеса, миллионы, также процесс управления, везде так. Власть везде и всегда представляет и работает на благо граждан/государства, а оно это благо связано с бизнесом.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
nordick
Дядя Вова уже очистил полностью внутриполитическое пространство в стране. Сейчас нет даже ни одной персоны, которая смогла бы за собой собрать что-то похожее на общественную силу. А это, главным образом касается экономики. Кто будет давать деньги оппоненту Путина, когда весь бизнес находится под контролем последнего. Если вылезет кто, то сразу загнется бизнес бедняги за счет прямого воздействия путиновской машины власти. Посмотрите на пример Прохорова. Попытался вылезти и сразу сник. Дали тонкий намек - не выступай!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fn490298
По поводу Прохорова... Человек сколотил состояние играя на гитаре для компании ЕБН! Вы думаете он когда-нибудь поддерживал оппозиция без четких РУ из АП???
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
finam458317
По поводу Прохорова-пример явно неудачен. Начал бизнес-карьеру вместе с Потаниным. После чартерных рейсов с девицами во Францию, тюремного заключения на несколько дней за аморалку, также других противоречий, долю в Нор.никеле продал, организовал "Онэксим". В 2009г Форбес оценил-9,6 мрд.долларов. Уже в 2010г купил пакет баскетб.клуба США.
В 2011г вступил в партию "правое дело", 2012г был кандидатом в пр-ты-8%, в 2015г после потери в споре с Шайхутдиновым, из партии и политики УШЁЛ. В 2013г купил 27% Уралкалия, которые продал в середине 2016г, обидевшись на обыски ФСБ в апреле в его структурах по уклоненинию от налогов. Криминала не нашлось, но слишком обидчевый бежит с капиталом в США.
Другой пример: Евтушенкова под арестом держали! И что, нормальное дело, освободили, НЕ обиделся, творит дальше, особенно показательны, удивительны даже, успехи в агротехнике. Таких России надо!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
[удалено модератором]
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Владимир Владимирович Путин
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
adler
... по любому в президентской гонке должны участвовать несколько претендентов
Кто эти претенденты в президенты?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Власти Москвы задумались о переносе муниципальных выборов
В мэрии Москвы обсуждается перенос муниципальных выборов 2017 года на весну, рассказали источники РБК. Это не даст оппозиции возможности самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы
Подробнее на РБК:
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
vale4ntina
Самый достойный президент на моем веку! пусть подольше пребывает на этом посту! С ним спокойнее...., Павел, знаете, - это среди какого контингента проводить исследование, если среди простого народа, то мы против досрочных.....
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
skraga
пусть мост достраивает и своим именем назовет чтоб не развалился.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Оскар777
Странно, что результаты голосования радикально изменились буквально в течение суток. Чувствуется за этим душок недомыслия и выморочная идеологическая подоплека, от которых мы уже порядком поотвыкли на данном ресурсе.
[исправлено модератором]
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
adler
...весьма странный способ подсчёта голосов)))))))))))))))
очевидно, кто-то всю ночь работал в поте лица, чтобы утром выдать цифирь -1022
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
в Литве, внутри сидели 200, Каспаров, Чубайс2-ой, Пономарёв, плюс обслуга, Салин им в повестке, "поработали" очевидно.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Оскар777
Салин пишет, что "ресурсов может и не хватить". Да, может и не хватить, но ведь и на Западе ситуация не лучше - там экономика тоже "дышит на ладан" - в Европе, в США, например, растет социальная напряженность и радикализм. Для роста социальной напряженности, как правило, необходимо все же совпадение нескольких негативных факторов, которые реально могут совпасть, если не принять срочных мер для разнесения финансовой нагрузки на все слои населения пропорционально их доходам и принятия срочных мер в сфере идеологии. Кое что в этом направлении уже делается - налог на недвижимость с дифференцированными ставками и т.д., но делается пока крайне недостаточно. С идеологией в стране полный "швах", о чем свидетельствует, например, результаты парламентских выборов - жуткая апатия среди интеллигенции и вообще думающей части населения, которая слабо поддается тотальному зомбированию, поскольку в значительной части своей еще является носителем исторической памяти.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
dmitry_n
Опять Запад загнивает? Не надоело эти басни слушать?
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
redvard
Вопрос "Будут ли досрочные выборы президента?" мягко говоря не так важен, как вопрос "Что будет после выборов президента?" и самое главное:
"Хватит ли мужества у власти после выборов президента все-таки провести необходимые структурные реформы и сделать непопулярные решения, которые давно назрели?".
+3
Всего голосов: 7 (+5 -2)
булин
Напомню пару пословиц: "незаменимых НЕ бывает", "один в поле НЕ воин". Так и с Путиным, который опирается на свою команду, на широкие силы единомышленников, без которых НЕ могло бы состояться возрождение страны.
Россия, которую Фукуяма-США, уже в 90-х похоронил, вдруг встала с колен политически, бросив вызов глоб. лидерству США, также технически, создавая чудеса ВПК. Это было уже третье возрождение страны в последние 100лет, после разрушительных революции-17года, Гитлера и либералов-1991г. Страна подобна народной игрушке "ванька-встанька", чем сильнее наклонить, тем выше подымается. Путин не одинок в управлении страной, это только видимость, в силу исполнения должностных полномочий, единоличного авторитета, и нет сомнения, что найдутся (уверен, что в Кремле всё расписано на все случаи жизни) достойные преемники, потому Путин позволяет себе, чреватые опасностями, интенсивные международные встречи и контакты.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
redvard
Подобная патетика, безусловно, ласкает слух патриота, но если вернуться к реальности, то встала Россия с колен за время правления команды спецслужб или углубила внутренние противоречия - покажет только история
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
dmitry_n
Путин умрёт. Дальше что со страной будет?
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Главный инженер
Да он, типа, неплохо выглядит... Хотя, если преставится, то ничего страшного, новый будет.
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
dmitry_n
Что новый будет? Ему же нет равных! Выбирать не из кого!
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
finam458317
Что санкции чем то навредили России это из области "пожеланий". Введены они главным образом против физических лиц. Из компаний, обращавшихся на иностр. рынок капитала только Роснефть и "Газпром нефть", которым это только на пользу. Роснефть уменьшила долги вдвое, до 23 мрд, имеет свободных на счетах 16,6мрд, купила Башнефть, скоро купит и своих 19,5% акций.
Ни Росатома, ни Роскосмоса, Нор.никеля, Русала, и.т.д в списках нет, продолжают выходить с евробондами, как и Минфин, на финанс. рынок ЕС. Экономика РФ, её сырьевой экспорт самое надёжное при любом раскладе.
Другое дело соц.сфера. Власти, при дорогой нефти, перебрали в реализации "всё для народа", а к хорошему люди быстро привыкают и сегодня, когда этот, уже созданный соц.статус, надо ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не просто получать, может активизироваться 5-ая колонна. Выход вижу в борьбе с коррупцией и более социально направл. налоговой, в сочетании с распределением нац.продукта, политике.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
булин
+1. По последнему предложению добавлю. России нужно срочное смещение вектра внутренней политики в сторону выравнивания в распределении нац. обществ. богатства, поскольку только общество с максимумом справедливости в его распределении способно к качеств. РОСТУ. Одной из мер противодействия поляризации общества может быть введение прогрессивного НАЛОГА на доходы физич. лиц и их наследства. Что опять же не вяжется с политикой либерально-экономич. блока , поддерживаемого Путиным???, не скрывающего симпатии Кудрину и Наибулиной, вместо Глазьева с его идеями целенаправл. инвестиц. дешёвых денег. Как дешёвые деньги, так и состояния олигаров, при свободном транснац. перемещении, введённом ЦБ, обречены уйти за кордон, а не в экономику страны и повышение уровня жизни. В России, при желании РОСТА, назрела необходимость качественных перемен экономич. политики. Образец -послевоенная Европа!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
redvard
Ты помнишь причину введения плоской шкалы подоходного налога? Основная причина - вывод ФОТ из тени. Так вот, если ввести сейчас прогрессивную шкалу, я прям вижу как большое количество предприятий перерегистрируются и уйдут в тень. Я согласен, что назрела необходимость качественных перемен, но качественный РОСТ возможен только при условии серьезных структурных реформ, разделения ветвей власти, возвращения независимости судебной системы.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
когда заходит разговор о повышении налогов или прогрессивной шкалы, то уместно вспомнить китайскую принцип: идти мелкими шажками, прощупывая дно. Это значит НЕ удваивать/утраивать, как привыкли с СССР, а, к примеру, как оно в США, начиная с некоторых доходов, увеличивать... на 20-30% от 13% и только убедившись в положит.эффекте, повышать дальше до около 40-50% от всего дохода, как у продвинутых. Европа изменилась, на грани распада, нашевствие с Африки уменьшило притягательность, санкции и возможность замораживания капиталов российского происхождения НЕ способствуют бегству капитала, а потому пора прогрессивку.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Sanders19811
Не очень здесь людям понятна суть про досрочные выборы. поясню
Если взять цитату по автору
"Ресурсов для того, чтобы сохранять статус-кво в экономике и социальной сфере,еще на полтора года может и не хватить.",
...
то досрочные выборы могут быть проведены, пока еще высок рейтинг.
Еще раз скажу, я не обладаю какими-либо секретными сведениями на этот счет. Все это носит вероятностный характер, но не настолько низкий, на мой взгляд, чтоб считаться невероятным
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
redvard
Вопрос, на самом деле, справедлив. Но на 1,5-то года должно же хватить!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Sanders19811
Знал бы прикуп... А точнее, если перефразировать "Знал бы график, жил бы... "даже не знаю где)))
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fn490298
Я там и живу ... Привет!
А график скачет на "словесных интервенциях". Провел анализ Завтерва отпишусью
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Sanders19811
Привет!)) На словесных интервенциях он скачет по каналу. Во всяком случае брент с начала года)))).
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fn490298
Не соглашусь, потому что есть фундаментально обоснованная цена. По моей модельке она получается как решение равновесной системы дифф стох уравнений. Кстати одним из уравнений является кривая Филипса. Я считаю, что спрос на $ создает средний класс США, который во первых должен и может платить налоги, участвует в производстве добавленной стоимости, продавая квалифицированный труд (фирмы, как фикции, из рассмотрения я исключаю), во вторых удавится за 1 $, в отличии от первой и последней децильных групп. Его исчезновение во время кризиса 2008 и усугубило проблему внешнего долга США.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fn490298
Эту прописную истину давосским селебрити пытались объяснить Рубини и Стиглиц, но до них не дошло
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fn490298
Наш президент, кстати, говорил о том, что внешний долг США - серьезная проблема для мировой экономики. Только -только человек начал что-то понимать в экономике, погрузился в проблемы, а вые го выгонять досрочно.... Не отдадим!!!
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
dmitry_n
Долг США по сути является аналогом золота для триллионов. Ёмкость рынка золота в принципе не достаточна для таких денег. Так что нравится вам или нет, а без роста долга США невозможен рост мировой экономики.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Ну вот начнут валиться трежики. Что будет? Все кинутся их продавать. Куда они уходят. В доллар... Рисковый активы? Однозначно нет... Конечно, золото. Доу, Снп? тоже нет. За трежами вальнутся корпоративки, ипотечки..1929 v2.Нотолько самой Америке от этого доллара хорошо не будет.Потому как доллар это не казначейская бумага а федерал резерв ноут. А кто такие федерал резерв?
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Sanders19811
И тут возникает вопрос.А в чем хранятся денежки РФ? И тут приходит такой Павел Салин и говорит: "А я предупреждал"
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
dmitry_n
Вопрос из разряда "а вот золото будет стоить по 3 копейки..."
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
redvard
Возможно-то, может, и возможно, но очень уж маловероятно. Это пошло бы слишком вразрез с той линией, которую проводят дорвавшиеся до власти спецслужбы еще с конца 90-х годов. Просто так они власть не отдадут!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
надо ещё заиметь тех, которые смогут, демократически, пользуясь народной поддержкой, взять эту ВЛАСТЬ. Пока что статистика опросов и последних ДУМСКИХ выборов, состав которой сохранится и в 2018г, говорит об отсутствии альтернативных ЕР политич.сил, потому сама идея досрочных выборов НЕ логична. Очередной пропагандистский вброс.
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
fn503974
Пока равных,как и лучших Путина не наблюдаю
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
dmitry_n
Из 140 миллионов русских ни одного? Почему русские такие ущербные?
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
qazxsw
уровень жизни падает - рейтинг падает если не в семнадцатом то никогда.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
fn490298
Досрочное проведение выборов с моей точки зрения лишено смысла, так как попытки добиться снятия санкций путем переговоров с западом неосуществимы. Примером тому судьба Каддафи. Вчера прошла информация о том, что "бедные гольдманы" наказали ливийский фонд на $2 и суд встал на их сторону.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
fn490298
По поводу санкций
Мои исследования показывают, что МАПФ Российской экономики можно аппроксимировать функцией Кобба-Дугласа и данная аппроксимация будет статистически значимой. Как известно функция Кобба-Дугласа обладает перекрестной эластичностью факторов, поэтому капитал может быть замещен трудом без потери выпуска.
Наши противники при анализе экономики РФ используют МАПФ в форме Леоньтеьева, которая обладает нулевой эластичностью факторов. Поэтому санкции запада направлены на ограничение доступа к рынку капитала, в надежде убить нефтегаз и металлургию.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Я,честно сказать, таких формул не знаю))) Но знаю я формулу керри трейд. Так вот на промежутке 2008-2016 мы вышли на паритет по отношению курс/ставка. Про интервал 1998-2016 думать не хочется...
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
finam458317
Во как с коррупцией бороться надо! Как написал "manager magazin", после длительных юридических споров, Англия уступила и выдаёт США своего 37-летнего биржевого спекулянта, который в 2010г спец.компьютерной программой сумел за несколько минут обвалить DOW на 1000 пунктов, заработав 42 млн. Ему грозит срок 350 лет!!!
+2
Всего голосов: 6 (+4 -2)
sexвБГ
Пока Путин в Гоа на саммите БРИКС решает вопросы
поставки Индии С-400 и строительства новых 10 АЭС,
.
оппозиционеры в четвёртый раз собрались в Вильнюсе пофантазировать,
"как хорошо будет после Путина" (мечтать не вредно)))))))))
.... пусть зализывают раны после сокрушительного провала на выборах в Годуму....
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
sexвБГ
Рогозин о С-400 для Дели:
Мы вооружаем этими новейшими комплексами свою армию,
за границу поставляем только ближайшим друзьям: Китаю и Индии
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
dmitry_n
За деньги хоть, надеюсь?
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
dmitry_n
Путину надо придумать пост "свадебного генерала". Типа европейских монархий. Должность как раз чтобы умные речи по ТВ народу толкать, быть эдаким любимчиком публики. Но к управлению не пускать. Страной надо управлять коллегиально, без субъективизма единоличностей.
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
finam458317
управлять коллегиально? Видимость такого была разве что при племенном строе или "Запорожской сечи". Видимость -потому как и там заправляли СИЛЬНЕЙШИЕ. Да наверное претендуют на то майдонутые, кричавшие до хрипоты на майдане, до драк в РАДЕ, но опять же заправляют страной, как и раньше олигархи и ...добавились "друзья" извне, подкармливающих простаков кредитами и марковкой пред носом-вступлением в ЕС. А ПОРЯДОК может быть только если каждый в стране соблюдает ЗАКОНЫ, в т.ч. и демократически выбранные депутаты, президенты, которым НАРОД делегирует ВЛАСТЬ, занимаются СВОИМ ДЕЛОМ, со всеми Конституц. правами, обязанностями и ответственностью.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
redvard
А ведь так и сейчас фактически УЖЕ происходит. Речи ему пишут, вопросы для всех этих "прямых линий" с народом пишутся заранее и тщательно отбираются. Это видимость политики, а не политика.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Главный инженер
Депутат Государственной Думы. И скромно и почётно и не напряжно.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
fb100003781227469
Недостаточная легитимность процесса-это когда спрашиваешь потом за кого голосовали, и большинство не за того или тех, кого все таки выбрали! Должен быть конкурент на пост президента или преемник, иначе законность "процесса" будет "нарушена", оставаясь на посту абсолютной власти пожизненно!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
sexвБГ
ты, димон, посоветуй своей своей маман коллегиально распоряжаться её домом и кошельком))))))))
... (посмотрим, куда она тебя пошлёт)
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
TREYDERR
Конечно могут. Почему нет? Надо будет, сделают.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
The Odyssey
Проводить досрочные выборы Президента РФ в нынешней политической обстановке нет НИКАКОГО СМЫЛА!!!! Если только сам В.Путин, по каким-либо причинам не решит уйти в отставку или по болезни....
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
fb100002839960168
Запросто
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
fn510733
Не приведи Господь !
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
булин
вопрос стоит: возможно ли?
1. Ст.93 Конституции предусм. возможность импичмента президента, который должен инициироваться 2/3 голосами ДУМЫ с обвинениями, которые должны подтвердиться заключением Верховного Суда РФ и последующим решением Совета Федерации.
Против Ельцина проводилось 3 безрезультатные попытки, особенно серьёзная 1999г, с 5-ю обвинениями. Против ВВП, имеющего около 80% народной поддержки, при доминировании ЕР в ДУМЕ, без оппозиции в стране, идея импичмента НЕ реалистична.
2. Конституция предусм. возможность добровольного, по болезни, прекращения полномочий президента и досрочных выборов. Конечно все мы под Богом ходим и президент не исключение, но даже если..... , легальный возможный преемник НЕ обрадует Запад, который не в состоянии оценить искреннюю демократичность ВВП, соблюдающего Конституцию, балансирующего весь период власти между либералами и силовиками, избегая жёстких решений.
Проблемы в экономике вынудят ВВП к обновлению внутренней политики, он справится!!!
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Sanders19811
"Проблемы в экономике вынудят ВВП к обновлению внутренней политики, он справится!!!"
Да скорее бы уж... без иронии
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
учитывая твою активность и осведомлённость, интересно было бы узнать каких конкретных обновлений ждёшь и какой видишь практическую реализацию, выбранного зелёного цвета? Я тоже без иронии.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Sanders19811
Про зеленый...Я написал внизу про аналогию с 2000м годом. Про обновления-основная задача - борьба с коррупцией. Малый и средний бизнес готов платить налоги, если его будет платить "привилегированный" крупняк. Вспомни ту же Евросеть. На чем она поднялась. А на том, что таможку не платила. Соответственно, и продажи у нее были выше в разы выше чем у конкурентов.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
с коррупцией конечно пора реально, по американски с конфискацией и сроками, БОРОТЬСЯ, а не ограничиваться показными спектаклями(Васильева, да и с Захарченко с губернаторами разводят...) Но вот с налогами? Доходная часть бюджетов 2015-2017гг на уровне 13 трлн. Из них поступления от акцизов-55%, НДС-33%, НДПИ(добыча полезн.ископ.)-9,5%. Или по другому: налоговые поступления от нефтегаза-8,5трлн, неналоговые сборы-4,5трлн. Крупняк Роснефть+Газпром платит в бюджет около 5трлн.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Sanders19811
В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке перевести весь малый (?и средний?) бизнес на упрощенку., понизить НДС процентов до 15 и ввести налог с продаж. Массовое использование банковских карт и внедряемые проекты по онлайн обмену информацией касса-налоговая не дадут спрятать НСП. А если плательщиков НДС останется мало (только крупный бизнес), то и тут будет все как на ладони...
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Sanders19811
Опять оперирование абсолютными цифрами.
Советую прочитать/перечитать притчу "Две лепты вдовы")))
1. Справедлива ли ставка НДПИ?
2. Справедливы ли закупки крупных компаний на торгах или они происходят по завышенным ценам (считай снова коррупция)
3. Итд Ипт
Ну или давай не про Роснефть с Газпромом. Давай про Автодор. Берем 2 соседних региона: Карелия и Финляндия.Где сколько стоит км дороги? В каком они состоянии?
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
Налоги вообще не бывают и не могут быть для ВСЕХ, в равной степени, справедливыми. Также законодатели, при формировании налогой политики, меньше всего задумываются о такой категории как "справедливость", а больше о том как стимулировать или напротив ограничивать те или иные сектора экономики, что даже и не понять без соответствующих знаний и пояснений. Учитывая множество факторов, в.т.ч. исходящих из чужих юрисдикций, их правильность/ошибочность выявляется временем и потому налоги постоянно обсуждаются и корректируются. Автодор, Финляндия? После присоединения маленькой ГДР-17млн. жителей, ФРГ потратила на обновление её инфрастркутуры/дорог более 1трлн.евро, всё за счёт наращивания Гос.долгов, чего не позволяет себе РФ. Как то читал, что 1км. Автобана стоит около мильёна евро.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
сравнение стоимости строительства дорог усложняется рельефом местности, числом развязок, откупа земли, шириной дороги. Так если в РФ 4-х рядка-24метра, в Финляндии норма-19,5м. Дорога Москва -Петербург, 4-10 полос, по проекту-чисто дорога, стоила 240 мрд. руб, но со всеми мостами, Химкинским лесом, откупом земель дошла до 970 мрд руб/км или около 20 млн.долларов по старому курсу или ППС сегодня, т.е. столько же сколько аналог в ФРГ. Но вообще, в среднем, 4-х рядный автобан в ФРГ и РФ стоит одинаково, около 8-11 млн. по разным источникам, в Польше и США 5-6 млн, в Швейцарии(горы, тоннели)-24-45 млн. долларов/км
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Зачем мне Германия? Финляндия и Карелия,.. С учетом ширины пересчитаем, не переживайте. Если найдете в Карелии 4 полосную дорогу))))
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
булин
он справится? То, что ВВП, пытаясь, в противодействии атакам западных СМИ/своих болотных, уже годы, быть мягким и "пушистым", раздавая населению, НЕ заработанные им нефтедоллары, я, да и многие, с тревогой, заметили давно. Пришло, как и в Венесуэле, ОТРЕЗВЛЕНИЕ. Нефть ещё пару лет, без Ч.П. за 60 долларов не пойдёт, это порог оживления сланцевой индустрии США. Даже внедрение самой правильной/эффективной экономич. политики, на несколько лет НЕ приведёт к заметному росту, уже завышенного, среднего уровня жизни, Минфин и бюджет на 3 года заморозил. ВВП до выборов осталось больше года на реформы, результаты которых повлияют на активность и выбор населения. Учитывая важность СТАБИЛЬНОСТИ для России, которую понимают все патриоты/все ДУМСКИЕ партии, надеюсь ВЛАСТИ, в целом, справятся.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Sanders19811
На ручном управлении всю Россию не "отреформируешь".
«Кадры решают всё» (И. В. Сталин)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
redvard
Вопрос справятся ли люди, стоящие за Путиным с проблемами в экономике, все-таки остается открытым. Смогут ли увидеть очевидное? Во-время среагировать? Не знаю.. Очень уж пьянит и провоцирует к неадекватным действиям "безусловная" народная поддержка
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fn471457
Смотря для чего. Если для легитимизации власти путина (или его приемника) то возможно, если для смены кремлевской ОПГ то нет. Политические и правовые механизмы смены власти уже разрушены.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
sexвБГ
...уже 165 оппонентов проголосовали за досрочные выборы президента.
Может, кто-нибудь назовёт имя достойного конкурента?
Мы бы беспристрастно оценили шансы будущего соперника ВВП.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Оскар777
Сейчас надо подумать не о том, как бы с помощью политтехнологических ухищрений удержаться у власти и окончательно оформить и утвердить стратегию самосохранения у кормила, а том, чтобы задать стране достойный ее исторического величия вектор демократического развития. Разумеется, добиваться этого необходимо только бескровным эволюционным путем - в этом, на мой взгляд, как раз и состоит историческая миссия Путина. Это ведь он произнес фразу,... кстати, не он первый: " Никаких революций - только эволюция". На мой взгляд, одна из основных проблема Владимира Владимировича в его излишнем передоверии своему старинному питерскому окружению. Разумеется, там присутствуют очень разные люди, с различным уровнем внутренней сопричастности к судьбе великого государства российского, есть и те, кому, на мой взгляд" огромная власть досталась не по заслугам, да и не "по росту" она им - "не по Сеньке шапка!", как в свое время по слухам сказал, уже будучи отправленным на пенсию, Громыко о Горбачеве
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
[удалено модератором]
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
sexвБГ
поторопились мы списать госдолг Вьетнаму.
поторопились... за что и получили чёрную неблагодарность!
- Кто тот умник, который списал все долги нашему государству?
Надо было заставить всех выплачивать в принудительном порядке!
С процентами!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
dmitry_n
Потому что реал он такой, а не то что вам показывают по ТВ.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fn510651
Это будет самый худший вариант для российского народа!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
Он вполне серьезно и абсолютно справедливо заявил в свое время о том, что распад Советского Союза стал "величайшей геополитической катастрофой", а потом частично как бы дезавуировал свое заявление, сведя его в основном к проблеме 20 млн. русских, оставшихся после распада страны за рубежом, хотя понятно же, что дело далеко не только в них.
Я не думаю, что у Путина в настоящий момент имеются серьезные конкуренты, которые способны претендовать на победу в президентских выборах. Ни у кого из представителей современного российского "клуба геронтократов" практически нет шансов добиться успеха на выборах. Проблема не в этом и едва ли необходимо России перенимать в этом смысле весьма сомнительный опыт Казахстана, например, где Назарбаеву, на мой взгляд, ничего и не угрожало, но, тем не менее, перестраховались...
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam464663
Это будет означать худшее для нас, т.е. война...
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
В свое время его по слухам пришлось ведь достаточно долго уговаривать принять просто невыносимые для многих людей его знака Зодиака президентские полномочия. Натура - она ведь дура и не каждый человек способен с ней совладать в полной мере, даже когда обстоятельства становятся на горло кованным сапожищем. Януковичу вот, например, не удалось - и таких примеров в мировой политике тьма. Путину по большей части, на мой взгляд, все же удавалось, хотя и не без ущерба для собственного имиджа. Владимир Владимирович - то, пардон, "в сортирах мочит" плохих парней, то потом оправдывается перед иностранными журналистами - рассказывает им, хитренько улыбаясь, что он не совсем то имел ввиду, что многим привиделось-послышалось. Он применительно к чете Клинтон произнес в свое время фразу "муж и жена - одна сатана", что в общем-то, положа руку на сердце, не очень далеко от истины располагается, а потом начал оправдываться (деланно так) перед иностранцами - "чего, дескать, не скажешь вгорячах".
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
sexвБГ
...настало время разобраться: что мы строим?
... и почему шведский социализм лучше российского капитализма?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
AntiPod
Не время!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
Нет, ну в принципе все возможно в этой жизни. Кто может дать гарантии того, что какие-либо экстраординарные обстоятельства в политике, либо экономике не подтолкнут власть к очередным достаточно экстраординарным поступкам. Слишком много факторов в современной жизни, которые практически не поддаются прогнозам. Я, например, не вижу серьезных причин для проведения досрочных президентских выборов. Надо сказать, что Путин в отличие от некоторых членов своего ближайшего окружения, на мой взгляд, никогда не упивался властью. Для него, как бы громко это не звучало, президентская власть - это и огромный труд, и огромная ответственность к которой он, на мой взгляд, изначально не стремился.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
sexвБГ
+1!!! согласен с тобой.
Россия всегда нуждалась в сильных, мудрых, трудолюбивых, уважающих свой народ правителях.
Как писал Пушкин о Петре:
"То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,-
Он всеобъемлющей рукой
На троне вечный был работник"
К сожалению, наша вкусно разлагающаяся вороватая олигархия - не помощники Путину.
"Раньше думай о Родине, а потом о себе"- это не про них!!!
Поэтому капитализма с человеческим лицом в России не получилось!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
fn510584
Крым и Донбасс еще долго оставят Путина на его троне
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
fn492210
Досрочное выборы никогда не были стабилизирующим фактором, поэтому власть в России вряд ли пойдет на это.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Sanders19811
Частично соглашусь с обоими авторами
"Пока не вижу причин (и поводов) для переноса выборов"
Но...
"Ресурсов для того, чтобы сохранять статус-кво в экономике и социальной сфере,еще на полтора года может и не хватить."
Вероятность есть, а причина может появиться.
Самым забывчивым советую вспомнить новогоднюю ночь 2000
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
nik013
Не только могут, но скорее всего и будут году в 2019 --- 2020
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
alex19601701
К сожалению ВВП вновь выиграет выборы 2018г. И проиграет чемпионат мира по футболу.Пассионарность российского народа находится на нулевой отметке.Даже если от него отберут холодильник,вытащат из под же. .пы диван,оставив киселей и соловьев на ящике.Он даже к урнам на избирательном участке на сантиметр не приблизится.С учётом мусульманского фактора правление Путина приведёт страну к пропасти.А как можно будет её избежать, не превратившись в папуасов по настоящему.На это ответа нет.
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
Tolik 13007
пока казна не опустела..и 86% не превратились в -101%...надо переизбираться!!!
0
Всего голосов: 6 (+3 -3)
fn509967
когда низы не смогут жить по старому а верхи не смогут управлять по новому тогда ситуация лопнет . да возможны досрочные выборы . сама власть нас толкает на революцию . не надо искать врагов на западе . причина внутри нас . вовка и димка - отработанный материал . как сказал димка - долгое нахождение во власти деградирует личность . как 16 лет ничего не делали так и еще 16 лет эти люди ничего не сделают .
-4
Всего голосов: 8 (+2 -6)
finam457020
Жириновского нам нужно и все будет ок!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
ZerGut
Сами вопросы ставятся на голосование какие то неполноценные. Вот предыдущий автор пишет, что в конституции это предусмотрено, значит однозначно возможно конечно. А вот зелёный и красный о другом, о вероятности, то есть голосуем, вероятны, или нет досрочные. Авторам опроса надо заголовок сменить. Например, вероятны ли досрочные выборы?. Моё мнение что в срок ( поскольку отсрочка в опросе не рассматривается).
+3
Всего голосов: 9 (+6 -3)
sexвБГ
Олег Реут заявляет: " ...на президентских выборах 2018 года не будет
реального соперничества."
И он прав. Тысячу раз!
Ну кого может предложить России "касьяно-гозмано-ходорковская" оппозиция?
- ???
Не делайте нам смешно, господа!
Нравится это кому-то или не нравится, но Путину альтернативы нет!
Он - Державник, и этим всё сказано. Народ будет голосовать за Путина,
а не за сомнительную оппозицию.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
finam458317
В Констиции РФ с 1991г, с поправками 1993г и.т.д, определяется порядок выбора президента, его полномочий и предусмотрено ДОБРОВОЛЬНОЕ досрочное сложение полномочий (болезнь, смерть), но только добровольное, по примеру Ельцина, другие формы, в.т.ч. принудительные, НЕ предусмотрены. Поэтому Конституционный отет на вопрос дискуссии, однозначен - НЕТ !!!.
Салин мажет сопли, рассказывая о неких экономич. проблемах? Да, они есть, а у кого их нет? Больше того, напомню ему, что у "продвинутых" Гос.долги на уровне 100%, у России-15%. Если для гарантий Рубля достаточно 250мрд.валюты, в ЗВР России их 400 мрд, чего не скажешь о банкротах долларе и евро. Эти факты говорят в пользу отказа от следования их либералным экономич. теориям, идти своим путём, социально направленного Гос.капитализма.