Рамблер счетчик

Меню

 

Выпускников вузов должны обязать работать по специальности?

Дискуссии
окончание 24 октября


Сенаторы предлагают обязать студентов возвращать деньги за учебу, если те не вышли на работу по специальности. Они убеждены в том, что если государство оплачивает учебу студентам-бюджетникам, то те в свою очередь должны  определенный период времени отработать на пользу отечеству. Причем здесь речь идет не только о  «целевиках».

К тому же предлагаемое распределение будет проходить не в пределах той территории, на которой проживает студент: горожане могут отправиться «поднимать целину», а выпускники из провинций покорять города. Сенаторы уверены, что такая практика поможет развить российские регионы изнутри за счет того, что горожане будут приезжать на работу в удаленные местности и там переделывать все «под себя», создавая в регионах то, что привыкли видеть в городе.

А вы считаете, что выпускников вузов должны обязать работать по специальности?

+349 и Алексей Казак
69%
+159 и Артем Хромов
31%
Алексей Казак
Председатель Российского профсоюза студентов

Мы активно поддерживаем идею возврата к практике частичного распределения выпускников. Во-первых, мы обеспечиваем молодого выпускника работой по специальности, ему гарантировано место, и поддерживается государство и регионы нашей необъятной родины, поскольку ряд из них пустеют. Это касается регионов Дальнего Востока, Сибири, Урала и Кавказа. Там ощущается дефицит специалистов. За счет молодых кадров мы поддерживаем эти регионы, даем им импульс для развития. Если в этих регионах не будут проживать россияне, то они будут заняты иностранцами, гражданами соседних государств. Чтобы сохранить нам эти огромные территории, надо вернуться к практике частичного распределения студентов. Это должно касаться только тех, кто учился бесплатно. Если человек сам оплачивал себе учебу, он волен выбирать, куда идти работать. 

Артем Хромов
Председатель «Российского студенческого союза»
Мы выступаем против данной законодательной инициативы. Предложение о том, чтобы выпускники вуза возвращали деньги за свое обучение, в случае, если они устроились не по специальности, нарушает права учащихся, а также это похоже на скрытую попытку коммерциализации образования. Мы все прекрасно знаем, что эта инициатива приведет к тому, что будут предлагаться варианты трудоустройства только в госкомпании, причем в дальних уголках страны. Молодые люди будут получать минимальную зарплату. У нас есть конкретные альтернативные инициативы. Во-первых, надо ввести критерий оценки вуза, а именно распределение и трудоустройство специалистов после окончания учебного заведения. Во-вторых, надо составить список государственных и частных компаний, куда молодые люди могли бы устроиться. В-третьих, надо ввести налоговые послабления для частных компаний. Надо переходить на взаимодействия государства, студенчества и учебных заведений. Именно в этом перспектива развития системы трудоустройства в стране.

Дискуссия закрыта

22 комментария

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алла
Нечего учиться на абы кого!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Рассмотрим, для примера, моряков. После окончания ВУЗа, на Родине их ожидает минимальная з/п, убогий флот, дармоеды в офисах морских компаний, пьянство и .....
Этот же молодой человек устраивается на работу в зарубежную компанию. (Мы востребованы, поверьте). З/п минимум в 4 раза больше. Современный флот. Нормальное снабжение и питание.
И вот тут вопрос: относится ли к этому молодому человеку данная тема. Он ведь поступил в ВУЗ осознанно. Окончил его. Пошёл работать по специальности. Но не у нас.
Я сам отработал на Советском, а затем и Российском флоте 20 лет. Последние 10 лет работаю в зарубежных компаниях. Есть с чем сравнивать. Работа в радость.
Это надо быть просто мазохистом, что бы пойти работать по специальности у нас. И патриотизм и любовь к Родине тут не при чём. Все ярые патриоты давно сидят в Лондоне и т.д.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алексей
Каждый должен инвестировать в своё образование сам. А если за тебя кто-то заплатил, будь добр, отработай свой долг.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
наталья викторовна
конечно да, а иначе какой смысл в зтой учёбе. А многие выпускники будут только рады этому, так как устроиться по профессии для них практически не возможно
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Юрий
распределение как в ссср.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Дэн
Выпускник, по моему личному мнению ОБЯЗАН хотя бы некоторое время отработать по специальности, во первых чтобы закремить навыки по профессии (без которых обучение ничего не стоит), а во вторых чтобы покрыть государству хоть часть расходов на свое обучение.
Не нравится тебе профессия - выбери ту что нравится и работай. Но работай.
Учишься на коммерческом профиле, оплачиваешь обучение - да иди ты хоть дворником, хоть гендирекотором. А учился на бюджете - отрабатывай затраты на обучение.
Я лично видел как провинция получала достойные кадры только по причине распределения.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Алла
Нужно помогать Родине, а не только думать о своих личных интересах
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Евгений
Это дело каждого человека, куда ему идти работать. За те деньги которые будут платить выпускникам, нельзя будет нормально жить, я не говорю уже о покупке собственного жилья. Что касается дальних регионов, надо не переселять туда людей насильно (как было в советское время), а делать эти районы привлекательными для жизни. На счет обеспечения работой - тоже вопрос, все мои знакомые после института (и во время прохождения практики) выполняли не профильную работу из разряда "принеси, унеси, подай", а они были инженерами. Надо развивать предпринимательство, мелкий и средний бизнес, причем производственный (а не как у нас торговый), тогда и места будут и люди будут работать, а в госкомпаниях и на заводах делать нечего (сам отработал на заводе 6 лет), сейчас не по специальности и не жалею.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Александр
Учащиеся вузов должны с самого начала выбирать осмысленный профессиональный маршрут, оттачивая свою квалификацию. Учеба не должна подменяться примитивными целями, такими как: откос от армии, времяпровождение среди сверстников и пр.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Евгений
Опять эти популистские меры по "очищению" высшего образования...
Странно, почему-то в соседней колонке никто не написал: "Здорово! Пускай мой сын получит распределение в Якутию. Не ради себя же, ради светлого будущего стараемся." или "отлично, я уже предвкушаю, как буду расплачиваться за работу не по специальности, такая здоровская инициатива!"
Почему же никто никогда на себя-то не проецирует подобные вещи? Или вы считаете, что очень просто у нас, после выхода из ВУЗа, устроиться там, где тебе хочется; а уж ваше чадо вовсе лишено шанса на ошибку и с ним такое никогда в жизни не случится?
Как будто историю забыли, от всех столыпинских переселенцев около 60% вернулось обратно через 2 года. И это еще люди не с высшим образованием. На практике же, скорей всего получим, что большинство будет от этих выплат скрываться, работать где-то за черную зарплату, не получать отчисления на пенсию и т.д.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Елена
я против:) что за рабство! Половина хочет работать не по специальности! Да и не всем бюджетникам найдутся места...как же быть если я получила 2ое образование и хочу работать по нему или вообще хочу быть предпринимателем!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
сергей
это ж для них самих хорошо!тем более с работой приличной напряжёнка!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Арина
Жизнь может складываться по разному. Нельзя ограничивать человека в выборе возможностей для работы, это нарушение его прав.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Светлана
Если обучение оплачивает государство-то подразумевается, что ты должен государству и поэтому необходимо отработать.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
noname
где хочу - там и работаю
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Дмитрий
конечно же да! государство должно поддерживать студентов и обеспечивать их работой,а кто не хочет того и обязывать. А то без опыта работы никуда не устроишься,а где его брать если без него не берут на работу? вот и сидят студенты в ларьках.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Bob
Государство обязано поддерживать молодых специалистов!!!
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Михаил
Поскольку государство тратит бюджетные средства для развития экономики, а не для увеличения количества безработных, обиженных на жизнь, молодых людей. Кроме того, поиск места работы (особенно первого) не такое легкое занятие, как может показаться студентам, и отказываться от возможности трудоустройства, по-моему, просто глупо. Хотя "поднимать целину" - это перебор.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Алексей
Учеба за госсчет-это деньги по договору взаймы. Не выполнил договор- плати, да плюс за моральные издержки. И ни каких поблажек, да "звонков сверху". А если сам платил- работай хоть в США.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Татьяна
Потому что прежде чем поступать в Вуз нужно очень хорошо подумать.А основная масса студентов явно занимает не своё место.Потому и не хотят работать по специальности.Им бы лишь диплом получить!
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Евгений
Однозначно "За", поскольку в нашем городе большинство молодёжи с "вышкой" сидит по торговым палаткам, а это в корни неправильно. Вопрос в другом: "Будет ли "реально" поддерживать правительство выпускников?" Или это лишь способ на них (на нас, собственно) заработать? Деньги в торговле, конечно, платят неплохие и для молодого главы семьи, например, они будут значимее чем, собственно, место работы (вначале). А что потом? А потом прямой путь к деградации. Опять же, возьму нашу область - вузов хватает, а вот мест, куда можно было бы пойти по их окончании - практически нет. Будут места работы, будет нормальный заработок – будут профильные работники. И ещё, «поднимать целину» за районные копейки никакой здравомыслящий человек не станет. Я так считаю.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Владимир
Надо специальность сразу по душе выбирать. И потом работать с душой!