Рамблер счетчик
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании

Меню

 

Вы согласны на введение цензуры в интернете?

Дискуссии
окончание 4 августа

Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека потребовал снять с рассмотрения Госдумы законопроект, который ограничивает доступ пользователей к противоправной информации в Рунете.  Рассмотрение поправок к законопроекту "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты намечено на 6 июля.Ограничения, которые будут рассмотрены, в случае их принятия приведут к появлению в Рунете самой что ни на есть цензуры и закрытию не только «вредоносных» доменов, но и «правильных» ресурсов, а также будет стоить в сумму до 10 млрд долларов.   
 
Законопроект предполагает создание черного списка интернет-контента, запрещенного к распространению (это пропаганда наркотиков, детская порнография, призывы к совершению суицида), и введение системы блокировки таких интернет-ресурсов. От совета при президенте поступило требование о снятии законопроекта с рассмотрения для того, чтобы прежде всего он был рассмотрен на общественных слушаниях –представители из интернет-индустрии так и не были привлечены к рассмотрению законопроекта. 

Совет обеспокоен тем, что процедура блокировки по доменным именам и IP-адресам (а не точечной блокировки по URL) может вызвать закрытие ресурсов, которые не содержат запрещенного контента, а просто расположены на внесенных в черный список доменах. Эксперты отмечают, что ресурсы с запрещенным контентом могут просто мигрировать на другие доменные зоны и IP-адреса, и, очевидно, противоправная информация просто-напросто никуда не денется из сети.

А вы согласны на введение цензуры в Рунете?
+441 и Надежда Альбоза
36%
+798 и Владимир Бурматов
64%
Надежда Альбоза
Ведущий юрисконсульт регистратора R01 компании "Гарант-Парк-Телеком"
Я против, чтобы такие сайты размещались в сети, и это надо контролировать. И регистраторы реагируют на заявления правоохранительных органов. По поводу возрастных ограничений тоже есть определенная информация, которая не должны быть доступна несовершеннолетним лицам с целью защитить их. Но мы не можем прикладывать паспорт к экрану монитора, остается верить «на честное слово». Для этого существуют кнопки «вам есть 18», «нет 18» на многих сайтах и это правильно. И администратор сайта или домена защищает себя, потому что он предупредил пользователя о том, что на данном сайт расположена информация, которая ему не предназначается. Такого типа цензура в принципе есть сейчас в интернете. Дополнительное государственное регулирование, кроме как информации про наркотики, про самоубийство и создание взрывчатки, должна быть. Все остальное, я считаю интернет – это саморегулирующаяся отрасль.
Владимир Бурматов
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию
Я, безусловно, против всяких попыток цензуры в интернете. Просто потому, что с одной стороны цензура – это вообще не правильно, а с другой -  никакая цензура в интернете введена быть не может. Нигде не получалось, кроме отдельных стран, где блокировали целые сегменты глобальной сети и делались недоступными. У нас это сделано не будет никогда, потому что уже неоднократно и президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым гарантировалось то, что интернет никто, процитирую сейчас Путина, «чикать не будет», не будет вводить каких-то запретительных цензурных мер. В то же время наведение порядка в сети, связанное с авторским правом в первую очередь и смежными правами действительно необходимо и над этим надо работать. Но ни в коем случае не ущемляя вопросы свободы слова и реализации свободы слова в глобальной сети интернет.  

Дискуссия закрыта

245 комментариев

0
Всего голосов: 8 (+4 -4)
Олег Гончаров
Надоело неконтролируемое безобразие.Никакая защита не поможет (закрой дверь они в окно), сама система не может распознать,что вредно. Те кому выгодно,донесут сведения (для себя выгодные любым путем и даже через средства массовой информации, так сказать, антиреклама, которая работает наоборот.Особенно телевидение которое все подскажет.
+13
Всего голосов: 13 (+13 -0)
Филимон
Потому, что любой закон принимаемый в нонешной России направлен на большелучше крепостного права
+2
Всего голосов: 14 (+8 -6)
нина
хотят запретить именно то, что не нужно никому смотреть и знать....раньше не знали, не видели и жили спокойнее...а сейчас у нас не демократия - а порнография и вседозволенность во всех сферах жизни
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Михаил
Знаю, с кем имею дело...
+11
Всего голосов: 13 (+12 -1)
Марина
Я против всего,что решает "власть"...она никогда не хотела лучшего для народа.Я против любого законопроекта!
+7
Всего голосов: 7 (+7 -0)
Евгений
это только приведет к увеличению таких ресурсов, толку не будет. Это как бюрократия, чем больше её пытаются убрать(ограничить), тем больше её становится.
+7
Всего голосов: 11 (+9 -2)
Ольга
Это путь к тотальному контролю. Я против. Хочу жить в свободной стране.
+7
Всего голосов: 9 (+8 -1)
Владимир
Каждый человек рожден свободным и никто не имеет право навязывать свою волю
-6
Всего голосов: 10 (+2 -8)
не важно
государство несёт ответственность за качество нравственного содержания человека , особенно на стадиии формирования личности. А вот организовать такую ответственность и должны "специально " избранные люди
+6
Всего голосов: 14 (+10 -4)
Марина
Сегодняшний интернет - это огромная помойка - смотреть не хочется и воняет, нужно это изменить
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
алена Р.
Только в интернете ещё цензуры и не хватало!!!
0
Всего голосов: 6 (+3 -3)
Неважно
Невообразимо, что творится в сети...Несовершеннолетние хлеще ,чем взрослое поколение!!!!
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Юрий Бурмистенко
Потому что дай им палец, откусят вю руку
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Лариса ивановна Руднева
Хочется знать правду.
+11
Всего голосов: 13 (+12 -1)
Вера
Нет наркотикам и детскому порно!
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
Неважно
Согласен с Вами, но знали бы, что сами дети творят в инете!!!!!!!!!!!!
+2
Всего голосов: 6 (+4 -2)
Григорий
Введение цензуры в сети интернет быть не должно, она должны быть включена в контроль провайдеров или устройств входа в интернет да бы оградить например детей от запрещенных сайтов или другой информации в интернете.
+5
Всего голосов: 7 (+6 -1)
Сергей
Надоело хамство, порнография вездесущая, преступники (в основном мошенники) чувствуют себя чересчур вольготно.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Светлана
свободу хоть в высказываниях хоть там
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Владимир
Революционеры-сатанисты просто достали.
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Оксана
у меня несовершеннолетние дети
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
Мальцев Андрей
В России, данная мера приведет к глобальным переменам. Люди будут уходить на зарубежный рынок, поскольку на "чины", не упустят возможности с помощью данных мер урвать лакомый кусочек, если вообще не организовать массовые рейдерские захваты, как мы все уже не раз наблюдали...
+5
Всего голосов: 9 (+7 -2)
Олег
Интернет стал похож на выгребную яму
+6
Всего голосов: 8 (+7 -1)
Андрей
Введение цензуры даст возможность властям затыкать рты не угодным
+7
Всего голосов: 9 (+8 -1)
Тарасов
Надо наказывать источник, а не средство распространения.
+6
Всего голосов: 8 (+7 -1)
Игнашев Иван
Это, на сегодняшний день, единственный независимый источник информации!Только здесь я могу узнать в реальном времени о событиях, происходящих в мире и мнениях о них различных людей!
+3
Всего голосов: 7 (+5 -2)
андрей миронов
ДА ХУЙ ИМ ВСЕМ В СУМКУ
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
вероника
просто везде куда не зайдешь везде одна не цензура
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
Михаил
Это противоречит концепции Интернета - источника свободной информации.
+7
Всего голосов: 9 (+8 -1)
Ильяс
Повторюсь, опять же. В Саудовской Аравии, где я имею честь сейчас трудиться, есть очень жесткая цензура на порнографию в интернете. Это им большой плюс. У меня растут 2 дочери, и более чем благодарен людям, которые озаботились проблемой цензуры. А на политические статьи цензуры нет - пожалуйста, читай сколько влезет. Если цензура будет такого плана и в России, то я обеими руками и ногами за.
+6
Всего голосов: 8 (+7 -1)
Людмила
Именно потому, что под флагом борьбы за нравственность и пр., в черный список попадут сайты, на которых критически обсуждаются вопросы общественной и политической жизни страны .
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
андрей
без коментов
+6
Всего голосов: 8 (+7 -1)
Катя
Как Преподаватель я считаю, что выбор человека должен определяться его разумом. И для этого не нужно, и даже вредно закрывать информацию. Наша задача развивать разум - свой и молодежи.
0
Всего голосов: 6 (+3 -3)
Лариса
Я за точечную блокировку по URL. Интернет "кишит" информацией о насилии, извращениям, порнографии, при всем этом обращаться к поисковикам нет необходимости. Вся "грязь" всплывает на страничках довольно приличных сайтах. В поисковиках занимает первые строчки, при создании сайтов, эти преимущества стоят дополнительных средств, что говорит о достатке создателей. Сьемки с телефонов, видеокамер, не носящих рекламного смысла (порнографии, культа носилия) целесообразно разрешить, в рамках народной гласности.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Сергей
Слишком много грязи,рекламы,насилия.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Павел
абсурд и ограничение свобод
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
ольга
ЗАПЛАТИЛ-ПРОШЕЛ ЦЕНЗУРУ.А НА- НЕТ И ВОПРОСОВ НЕТ.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Юрий Евгеньевич
Каждому свое
+3
Всего голосов: 7 (+5 -2)
Таша
Очень сильно сомневаюсь в действенности закона. Чтобы дети не просматривали "запрещенные" сайты - должны следить родители.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Тамара
Против цензуры в принципе
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
андрей
забирают глоток свежего воздуха
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
федя
надоело вся эта пакость
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Данила
Слишком много негатива в интернете который пагубно влияет на неокрепшую детскую психику.Поколение Pepsi к этому не готовы у них мозг как губка все впитывает и как правило все плохое.Больше внимание нужно уделять образованию, очень многие даже не знают кто такие "Птица говорун,доктор Верховцев и т.д",но зато все знают ДОМ-2 ,контакт,однокласники и т.д.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Сергей Бабешко
Угрожает не сама информация а ее распространители, вот с ними и боритесь
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Dolphin
Даешь свободу!
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
анатолий
цензура была неоднократно, ни к чему хорошему это не приведет, цензура должна быть в умах.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Александр
Игры онлайн. Детская порнография.
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
Владислав Гилькаров
Первое-каждый человек сам в праве выбирать что ему смотреть, а что нет.Второе - ограничивать просмотр детьми нежелательных сайтов это дело родителей , нужно больше наблюдать и интересоваться чем живут ваши дети.Третье - интернет на данный момент единственное свободное поле непредвзятой информации и вмешательство государства там категорически не требуется
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Артур
Демонстрация разврата,"обнажёнки", реклама и предложение проституции всех форм и т.п.необходимо убирать, а людей делающих на этом бизнес - как минимум,ставить "на учёт".
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Константин
зампалиты и осбый отдел в советское время проходили
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Юрий
Потому что это бред сивой кабылы
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Севостьянова Елена Игоревна
Слишком все усложняет
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Надежда Чиркина
На какой бы сайт не заходишь везде включается порнография!!!!! Позор тем, кто это допускает! Противно и аморально!
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
Ольга Червякова
потому что, слишком много грязи здесь можно найти. От приготовления наркотиков, до приготовления взрвчатых веществ. А о всплывающих окнах и ссылках на, казалось бы, безобидных сайтах, про разного рода "УВЕЛИЧЬ....." и говорить нечего. ЦЕНЗУРА ДОЛЖНА БЫТЬ!!!!!!!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Андрей
Потому что в интернете слишком много дерьма
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
наталия
люди стали забывать о совести, к сожалению
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Наталья
Необходим контроль информации, много негатива : насилие ,наркотики,жестокость.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
артем
не надо просто
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Дмитрий
Это единственное место где можно найти правду.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Вася
100%
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Артем
Интернет - воплощение, персонализация самой свободы. Нельзя её ограничивать. Нельзя.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Сергей
Присоединяюсь к мнению Владимира Бурматова
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Дмитрий
Как обычно,перегнём палку
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Елена
Исхожу из того мнения, что жесткими запретами что-либо решить невозможно. Нужно заниматься вопросами культурного образования, патриотического воспитания, да и вообще воспитанием детей, чтобы из них вырастали ЛЮДИ. И начать надо с себя, со своей семьи, со своих детей.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Евгений.
Сколько можно? Всё это уже было. И цензура и сухие законы и т. д. Мы как бледнолиции на одни и тежи грабли.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
какая разница
очень много фальши во всем!!!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Михаил
На этом сайте по идее нельзя голосовать более одного раза, но чтобы обойти это достаточно очистить куки или войти с другого браузера.

По-моему, кто-то просто очень хочет сделать окошко, с сообщением о том, что я уже проголосовал за 10 млрд долларов.

А я всё ломал голову, чёй-то вдруг ни с того ни с сего, несколько месяцев назад в СМИ так активно акцентировали внимание на серийном самоубийстве подростков. Кому это выгодно? А так вот оно что. Десяточка-то не лишняя. ;)
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Алиса
Интернет - символ свободы в нашей стране. если интернет "закроют", я уеду из страны
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Сергей
Этот закон направлен на борьбу с инакомыслием и ни на что другое.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Вася
В этой стране это станет оружием конкурентной борьбы и т.п.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Кристина
Детям действительно это смотреть очень вредно, а ведь дети то сами не открывают порой вредное, оно само лезет
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
наталья
много гадости
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
сергей
я против помойки
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
shon
плохо влияет на психологию
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Игорь
Цензура - это право для подавляющего большинства пользователей быть свободными от чернухи.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
Инна
у нас по тв и так сказки рассказывают, этого хватает. а детей не чего приучать к интернету с младенчества. Всего плохого он таким же путем и во дворе освоить может
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
илья
будет скучно если её введут. а так хоть посмеяться можно!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Al Psych0
Цензура и так уже везде, не обязательно правительственная. Лучше создайте службу по контролю подлинности и адекватности, а не цензурности информации. Через тяжелый стальной занавес цензуры легко-легко пройдет ЛЮБАЯ проплаченная информация. Людям все равно будут показывать и красочно описывать террористов, самоубийц, алкашей и подобную бредятину, посмотрев или почитав которую изо дня в день в течение длительного времени, толпа примет их как основные модели поведения и будет пользоваться в повседневной жизни, поставляя неисчерпаемый источник "новостишек". Как вам, замкнулся круг?
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Сергей
Каждый для себя должен сам решить, пользоваться ему тем или иным ресурсом или нет. В жизни бывает всё и всё надо попробовать. У нас же демократия, а не диктатура.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
Анастасия
Я против! Я сама могу решить какие сайты посещать а какие нет.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Юрий
любой может самостоятельно решить, посещать или нет определенные сайты
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Татьяна
Я за Духовность!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
элина
слишком много всякдй дряни,которую нельзя показывать
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Anna
Закроют все подряд
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Татьяна Викторовна
Извращенцев надо изолировать,без вариантов!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Екатерина
Раз: то, к чему закрывается доступ или просто запрещается, становится "запретным плодом" - вдвойне притягательным, сладким, не смотря на содержимое.
Два: ничто противозаконное невозможно так просто определить и вычленить - пострадает много ни в чем не виновных лиц.
Три: зачем плодить дорогостоящие структуры, которые все прекрасно знают, будут заниматься больше синекурой? Например, существует же сейчас нечто, блокирующее сайты, где замечена эта самая пропаганда терроризма, гомосексуализма, распространение пиратских видео-аудио и прочее (сами подумайте, много ли хорошего она сделала) - результаты что-то не заметны.
И можно считать еще долго. Самое главное сказано - это бесполезно, это деньги в пустоту.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Игорь Владимирович
Потому, что свобода лучше, чем несвобода.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Людмила
В интернете много полезной информации, которую многим людям больше не откуда брать. Введение цензуры затронет многие полезные ресурсы, содержащие подобную нужную людям информацию
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Светлана
шокируют порноснимки - это разлагает молодежь!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Люд Мила
Согласна на порнографию и т.д. Но не на высказывания. Но у нас ведь как- если ввели цензуру, то под её видом можно всё влепить.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Александр
Просто , полностью "зацензировать" нашу глобальную сеть не получится.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Алексей
Я против цензуры, потому что это ппосягательство на свободу и гражданские права
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Вадим
Никто не должен решать за человека что он может знать, а что нет
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Мария
интернет-единственный источник, который хоть как-то проявляет творящийся в стране произвол со стороны властей, чиновников и т.д., и тем самым способствует его искоренению и улучшению ситуации в стране
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Виталий
Свобода слова
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Константин
Слишком много похабщины развелось
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Людмила
Не стоит искушать людей лишним и опасным знанием. А именно знанием того, как изготовить оружие, как свести счёты с жизнью, какие извращения наиболее "удобны в применении"...
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Олег(МеТатроН)
Только глупые люди могут думать что цензура в нете оградит их детей от разврата!Лучше уделяйте им больше времени. А вот властям сильно помогут, заткнуть рот умным людям! Всегда так было, грязь всегда пролезет, а умные мысли уже не где не не найдёшь!!!!

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Владимир
Это будет использываться для политических целей......борьба за здоровье детей лишь предлог.....
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Пашка
человек будет контролировать, а значит управлять,следовательно это зависимость, а не свобода