Рамблер счетчик

Меню

 

ЦБ снизит ставку в марте?

Дискуссии
окончание 27 марта

24 марта состоится очередное заседание Совета директоров Банка России по вопросам денежно-кредитной политики, в ходе которого будет определена ключевая ставка. Сейчас она составляет 10%, последний раз ее снижали в сентябре 2016 года.

Ждать ли снижения ключевой ставки на ближайшем заседании ЦБ?
+1183 и Тимур Нигматуллин
51%
+1122 и Наталия Орлова
49%
Тимур Нигматуллин
аналитик ГК "ФИНАМ"
Похоже, наш Центробанк явно переусердствовал с таргетированием инфляции. Даже с учетом удешевляющего импорт крепкого рубля снижение годовых темпов инфляции идет с очень большим опережением (цель 4% по итогам 2017 года). Только вот таргетирование-то в нашем случае далеко не бесплатно, т.к. замедления темпов роста цен регулятор добивается по большей части монетарными методами, т.е. охлаждением экономики. Думаю, что на заседании ЦБ 24 марта увидим резкое снижение ключевой ставки на 0,5 или даже 0,75 п.п. Finam.ru
Наталия Орлова
главный экономист "Альфа-Банка"
Расхождение между трендами потребления и промпроизводства, к сожалению, говорит о том, что ЦБ займет выжидательный подход. Поддержание роста не входит в зону ответственности ЦБ, тогда как потенциальное инфляционное давление, возникающее вследствие восстановления потребления, по-прежнему будет вызывать опасения у Центрального банка. По этой причине мы ожидаем, что ЦБ воспримет восстановление оборота розничной торговли как аргумент в пользу сохранения ключевой ставки на уровне 10% максимально долго в 2017 г.  FinamBonds

Дискуссия закрыта

153 комментария

+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
finam458317
Независимость Росстата под угрозой!!!!.
Росстат, на мой взгляд, должен остаться независимым. Как правильно сказала Э.Н., он должен пользоваться доверием как населения, так и Гос.органов, того же ЦБ, поскольку его данные используются в планировании будущей политики, а этого может и НЕ быть при передаче Росстата под МЭР, имеющего свои ведомственные интересы в подаче статистики.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
0,25% ? Решение, как говорят в народе: ни вашим, ни нашим.
Практических изменений не последовало. Советник и академик Глазьев считает, что для обеспечения РОСТА промпроиводства и импортозамещения ставку надо бы снизить вдвое, до уровеня возможной рентабельности этой отрасли.
Положительно высказывание Э.Н., что снижать будут ПОСТЕПЕННО, наблюдая результаты, но, учитывая арифметику ставки в 10%
(не 0,5%, как в США), постепенным было бы и 1-2%.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Ну, вашим, то понятно, по барабану, они на особом счету.
Не находишь интересный факт, ставку на 0,25% понизили, а Платон повысили на 0,25%.
Как бы и всё в семье и осталось.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Если б на 0,25 процентов)))) просто на 0,25 ну или на 25 процентов, соответственно)). Ну а вообще планировалось в 2 раза.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
а где связь между учётной ставкой ЦБ и неким налогом ???. Изменения намечены не только на Платон (где пр-во пошло на уменьшение запланированого удвоения)
Налоговая система во всех странах мира в постоянном движении, поскольку служит она не только пополнению бюджета, но и стимулирует определённые "слабые" места в Экономике и общественном раскладе страны.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
Где связь? "Ищи кому выгодно?"
"Смысл выражения: во всяком преступлении, запутанном деле, хитросплетении интриг и прочем всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация."
ВВП на душу населения по странам мира 2016, в $ - 7742$США! Упал в 2 раза - 73 место! Ниже Китая, Мексики, Румынии, Литвы! "РБК. В России значительное падение доходов населения сопровождается ростом числа сверх богатых россиян
Российские миллиардеры богатеют, а Россия — наоборот
28 млн россиян живут за чертой бедности: размер их активов не превышает $248. По этому показателю Россия находится между Индонезией (30 млн) и Эфиопией (27 млн)."
Какую связь в России ты нашёл между ставкой ЦБ и бизнесом, экономикой, налогами и доходом населения?
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
"Комментарий к Статье 7 Конституции РФ 1. Российская Федерация является социальным государством. Главная задача социального государства - достижение такого общественного развития, которое основывается на закрепленных правом принципах социальной справедливости, всеобщей солидарности и взаимной ответственности. Социальное государство призвано помогать слабым, влиять на распределение экономических благ, чтобы обеспечить каждому достойное человека существование."
Госдума приняла законопроект об освобождении от налогов попавших под санкции граждан
Госдума приняла «закон о виллах олигарха Ротенберга»
Взаимная ответственность и помощь слабым!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
По общему обьёму ВВП Россия в 2015г уступила 5-ое место ФРГ(ВИКИ на основании МВФ) с 3745 мрд (ФРГ-3979). В 2016г уменьшение 0,2%- 3684. По ВВП на душу Россия много выше Китая и Индии, но и заметно отстаёт от продвинутых стран, как Япония, ФРГ, США. Люксембурги и ешо дюжину, с их ВВП на финансовых спекуляциях, рассматривать несерьёзно, как и под вопросом США, где в ВВП только чуть больше 20% производство, а остальное услуги, в.т.ч.наркоторговля и проституция.
России бесспорно надо уходить от вакханалии, устроенной в 90-х, потерей производства и рабочих мест.
По статистике и сегодня только 50% населения зарегистрированы, как работающие, остальные в "тени", пенсионеры, дети. Среди зарегистрир. более 2 млн.охранников, больше чем в всём НАТО вместе взятых, професс. артистов и певцов,, НЕ создающих материальных ценностей. Даже за кордоном закрепилось, что Россияне-гуляки.
Я согласен, что Россия должна индустриализироваться и увеличивать долю населения, занимающимся полезным ТРУДОМ.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
1. 28млн за чертой бедности, согласен, таковых не меньше в любой европ.стране, в которых однако нет около 30 млн работающих полностью или частично в "тени", получающих з/п в конвертах, уходя от статистики и налогов. Также нет в Европах приусадебных уч-ков и дачь, производ. более 60% всех потребляемых в стране овощей. Поэтому, сравнительно верны цифры только по мрд-рам, остальное тьма.
2. Уровень ставки ЦБ влияет на деловую активность в стране. Только ставка/кредиты ниже рентабельности(это 4-5%) запланированных/возможных проектов, способствует индустриализации/расширению производства, т.е. влечёт РОСТ экономики. Вместе с чем появляются доп. рабочие места, а при вкладах кредитов в модернизацию, повышение производительности и возможности заработанного РОСТА з/п.
Рост, зарегистрир. рабочих мест и уровня оплаты позитивно отражается на обьёме налогов. Надеюсь понял?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Ставка ЦБ на доходы миллиардеров и одарённых детей чиновников судя по доходам и приобретённым активам не влияет.
Вы хотите мотоциклистов, ряженных к станку поставить? Заставить священнослужителей налоги платить?
Тогда тролли и титушки без зарплат в конвертах останутся.
Бюджет не лопнет?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
не все концерны/миллиардеры имеют возможность выхода на мировые фин.рынки, как это в 2017г, уже сделали, Газпром, Норникель, РусАл, разместив долговые бумаги под около 5%, остальным приходится кредитоваться в России под более 10%, что отражается и на ДОХОДАХ. Священослужителей ты кстати вспомнил. Нет такой второй страны в мире, по их числу на 1000 населения, также по помпезности церквей. Эти средства полезнее, как в протестантской и аскетичной Германии, на коровники и свинарники, и где один поп целый р-он обслуживает.
Также соглашусь, что полезнее вместо "фабрики звёзд", ПТУ открывать и сократить число чиновников, режиссёров, писателей.
И вместо героев 90-х (спекулянтов, торгашей) возродить авторитет профессионального ТРУДА, в.т.ч. инженеров, учёных.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
bob00007
Понизят минимум на пол процента! В следующем году будет от 6-8 %. Всем благ и процветания !!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
вчера ВВП принимал Э.Н., поблагодарил за хорошую работу и предложил ей (было принято) продолжить следующие 4 года (ДУМА должна одобрить летом). При таком единодушии, "вашими бы устами, да мёд пить". За 6% ооочень сомневаюсь.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
M50,
Не надейтесь. Это не ЦБ решает. Цинично держат "стабильность" до выборов. А там этот кери трейд рванет. Кстати, ЕЦБ уже надоело бесплатно кредитовать этот кери трейд. Он дает деньги на развитие, а они в Россию бегут спекулировать. Лавочка закрывается.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
vikir
Логично думать,что если ставку не снизят, то не все так хорошо у нас в экономике.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
У нас всё отлично, нам налоги отменили.
Ну, а вы держитесь.
Не прощу родителям за то, что я играл не в той песочнице и не в ту школу ходил.
Да, ещё крёстный не тот был, без виолончели.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
если ты видел осознанно видеомосты Горбачёва, в 91-ом был не меньше 15, родители 35-40, т.е. все взращённые в СССР-е, где по "барабану" были и песочницы и "крестные", каждый имел возможность "ковать", как тогда говорили, свою личную судьбу.
ВСЁ было в твоих собственных руках, сперва в советской школе, ну а после 91-го, будучи совершенолетним, попав вместе с родителями в новую реальность, вообще ГРЕХ на них жаловаться, так как им, скорее всего, было сложнее приспособиться.
Твои детишки конечно все виолончелисты?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Нет, мои детишки и я сам слушатель. Снимаю сейчас очередную порцию лапши со своих ушей. Пишут это только увертюра.
булин не подскажешь, когда же музыкальные инструменты пройдут таможню?
А, то деньги всё вливаем, да вливаем, а играть не на чем.
"Акционеры «АвтоВАЗа» одобрили допэмиссию на 95 млрд рублей."
С завода Камаз так же передают пламенный привет Серёге.
Да, кстати по молдавской схеме вывели б/н на покупку очередной партии музыкальных инструментов более 20 млрд. долларов!
Теперь беспокоюсь, что не осилю это количество, у меня всего две руки или думаешь надо и другие части тела готовить?
Вот свисток, куда бы ты его разместил, к сожалению не имею такого опыта, как у тебя?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lwra
Росстат совсем от рук отбился!
Реальные доходы россиян в феврале 2017 г. сократились на 4,1%
Оборот розничной торговли в России в феврале снизился на 2,6%
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
небольшой рост ВВП последнее время, которому так радуется премьер и спешит обозначить переломным моментом в экономике, не что иное как последствия роста цен на нефтегаз и прочие ископаемые и продукты.(ВВП-рыночная стоимость всех конечных услуг и товаров). Поэтому цифры Росстата меня не удивляют. Реформ не наблюдается, экономика плывёт по течению, либеральный экономич. блок ВЛАСТИ надеется только на иностр. инвестиции (которые одако преимущественно керри-спекулянты), позволяя ЦБ не снижать ставку и создать бизнесу доступные условия кредитования(со слов Дерипаски).
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
sexвБГ
Банковская система России - главный тормоз развития российской экономики!!!
Кто этого ещё не понял - глупец!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
sexвБГ
... "от ей всё зло!!!"
Кста., в Испании кредит на строительство и покупку жилья - всего 2,5% годовых.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
finam458317
1. Ставка ЦБ в Испании в 1994-95г(кризис) была около 200%, 1998г-25%, и после вступления в ЕС, в 2000-2003г около 4,7%(вся Европа), и.т.д. Также США в 1979-82гг-10-20%, 1990г-около 9%, 2001г-7%, 2008г-5%, кризис и снижение с сентября 2008г до 0,25%
Ставки кредитов на недвижимость обычно на 1-2% выше учётных. Так что далеко НЕ всегда было 2,5%!!! Капитализм-коротко.
2. Сама Банковская система в России отвечает международным стандартам и требованиям МВФ. ЦБ проводит правильную политику, консолидируя и укрепляя систему, убирая, не оставляя места в ней, несостоятельному порождению 90-х.
НО!!!! ЦБ, по Конституции, как подчеркнула и г.Орлова, НЕ отвечает за рост экономики, её интересы огранич. уровнем инфляции и потому ставки она добровольно не снизит, даже после достижения 4%, после чего, с слов Э.Н, ЦБ будет ждать развития инфляционных ожиданий в стране и только при их отсутствии.....Одним словом: "когда рак на горе свистнет"- снизятся ставки!!!!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
[удалено модератором]
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
+1. Кредиты по поддержке МСБ в аграрном секторе, после рассмотрения документов, актуальности и надёжности финансирования, действительно кредитуются с 2015г от 0-10%, что и было причиной РОСТА в 2016г на 4,7% и (не точно) распространено на сектор промпроизводства, при инновационности проектов. Но иппотека (про жильё у автора выше) в Сбербанке-11,5%
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Я не понял! Трут, и следов нет. Это частный форум? Снова Вас огорчу,это СМИ
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fb100009044254684
Президент сказал.. врятли будет по другому..
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
fn555965
Снижение ставки это + для населения, увеличение объема выданных кредитов, соответственно увеличение спроса на товары, машины, квартиры. Т.е. экономика увидит повышенное потребление всего производимого (еще бы правда з/п подняли, а то скоро дешевле китайцев будем). Снижение ставок облегчает бремя очень широкого круга компаний, что снижает риск выхода на просрочки. Получается, для населения страны, для внутриориентированных компаний (а это весь малый и большая часть среднего бизнеса), для банков от снижения ставки только плюсы (мое мнение).
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
ASTRAcapital
Тимур Нигматуллин более аргументированно объяснил свое мнение! Хотя наш президент на съезде РСПП доходчиво объястил про ставку))
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
nordick
Не увязывается как-то уровень инфляции и величина ключевой ставки. Вообще не понятно, чего хочет добиться ЦБ!
-4
Всего голосов: 6 (+1 -5)
lwra
Ставку ЦБ понижать никак нельзя!!!
Что же это получается. Банк имеет активы 23 трлн.руб, а выдаёт в виде кредитов только 4 трлн. Почему же остальные 19 трлн. не работают? Может быть они существуют только на бумаге? А у банка 10 трлн. вкладов. Как он собирается рассчитываться с вкладчиками? ЦБ вольёт 6 трлн. или как в 91 году?
Если при ставке 10% отдача с активов банка 2,5%, то что будет когда ЦБ снизит ставку рефинансирования до 6%. Ставки по кредитам упадут и этот банк совсем загнётся.
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
finam458317
Хочешь повысит кредитную активность, НЕ снижая ставки, глупее и придумать трудно.
Слово "Может" можешь также проверить, обратившись за кредитом. Если откажут сообщи.
Повторюсь: тебе и твоим землякам, Сбербанк что красная тряпка для быка.
Если учётная ставка ЦБ снизится до 6%, соответственно по вкладам клиенты получат не до 7,7%, как сейчас, а до 4-5%, НО и кредитование снизится с более 10% до 7-8%, что хорошо для оживления деловой активности, для РОСТА экономики.
Для поддержания существования, выплаты з/п, оплаты помещений и технические расходы, любому банку нужна разница в процентах кредитов/вкладов.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
lwra
Да разве я против? Пусть снижают ставку хоть до нуля и дают кредиты под 0%. Кредитная активность сразу повысится.
Обещаю, я сам тогда возьму кредит сколько дадут и куплю доллары на все.
Потом вложу их в американские госбумаги под 3% годовых.
Ну а ты можешь вложиться в убыточный Ростех.
Jedem das Seine.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
в личных экономич. вопросах советы давать не принято, только информацию. По работе проверял курсы около 40минут назад, 2х летние облигации США шли по 1,31%, 5-летние-2,01%, 10-2,5% и только 30-летние-3,11%. Не забудь учесть, что доллар сегодня на вершине курса, выше был только в 2000г-0.84 к евро, но недолго, уже в 2008г-1,6. Путин даже с Эрдоганом договорился уйти от доллара в взаимной торговле, на пути к этому Египет и многие другие. Длллар взрывоопасен. Так что вперёд и с песней!!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Sanders19811
Зачем ты так)) Старики говорили cuique suum
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
булин
По поводу сомнения многих авторов по достоверности цифр инфляции Росстата и намёкам на их политизированность в угоду власти.
Факты говорят, что Росстат последние годы НЕ скрывал снижение ВВП, хотя мог бы последовать западным странам, включив проституцию, наркотики и .....теневую промышл. России с около 30млн. работающих, приусадебное и дачное производство.
Также Росстат не скрывал снижение реального уровня з/п, к примеру в 2016г на 5,9% к 2015г. И даже показав рост ВВП и з/п в январе 2017г указал обьективно их происхождение: ВВП за счёт роста цены нефтегаза, а з/п по причине выплаты 5000 пенсионерам. Росстат также подтвердил рост расслоения общества, увеличение на 10% числа миллионеров до 132.000 и беднейших до около 6 млн работающих за з/п уровня минимальной 7.500 руб. Росстату можно и надо верить !!!!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
delta34
Мы Росстату верим.
РБК "Росстат отчитался о падении промпроизводства в феврале на 2,7%"
булин и про работающих нищих в России мы тоже знаем. Это ведь уже, что то из области рабства и крепостных.
Не думаешь ли ты, что скоро будут работать за еду или вообще в тюрьму стремится, кормят, одевают?
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
Олигархи, расслоение общества-последствия политики либералов 90-х, хищнической приватизации по моделям заокеанских "советников", в плену которых и сегодня экономич. блок ВЛАСТИ - сторонником которой я не являюсь.
Я многократно писал о предпочтении европейской, социально направленной, модели капитализма, несколько отличной от гос-ва к гос-ву, и что потому у Ельцина был богатый выбор от устройства Швеции/Финляндии до Германии/Франции, но НЕ США.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
delta34
Ничего себе,булин заговорил о европейских ценностях .Вам, что посылка в Германию из России пришла, с российским сыром?
Предпочтения сразу изменились?
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
булин
остановлюсь на Сбербанке, остальное Ивре ответил ....17-ый. Доля свободных акций Сбера-45%, из них 33% во владении граждан США. Уровень выплат дивидентов-2% от биржевой стоимости акции, мог быть чуть выше, хотя бы 3%, средние дивиденты DAX-ФРГ. Но, согласно правилам акцинерного общества, решение за акционерным собранием и мне, как малому акционеру остаётся их спокойно принять. В качестве аудитора Сбера "Ernst&Young" сменила " PWC" тоже из Лондона и №3 по частному капиталу в США. Кредиты физ.лицам в Сбере от 13,9%, ипотека-11,5%, но фирмы МСБ могут претендовать на льготное Гос.кредитование 0-10%, для чего надо с пакетом док-ов обратиться в банк. Прочие от 17,5% и выше.
"Экономика генерирует убытки"-как говорят факты, чистейшая ложь. Чистая прибыль Сбера-541,9мрд, 141,3% больше 2015г, что отлично поскольку Сбер НЕ занимается высокоспекулятивными операциями, сохраняя максисимум надёжности.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
lwra
Коммунисты говорили: экономика должна быть экономный, а теперь что?
Экономика должна быть убыточной, вот что ответил твой ....17-й.
Объясни ты нам, дуракам, как банк, который не выдаёт кредиты ниже 10% годовых имеет на выходе 2,5% отдачи с этих денег?
Как компания, получая триллион рублей в год, даёт на выходе всего 181 млрд. прибыли?
Если это НЕ генерирование убытков, то что тогда?
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
я, уже писал, что долговая нагрузка бизнеса России- 17% к ВВП, США-70%, Китая-169%. Бизнес последних настроен на рост/динамику, на экспансию, а это возможно только наращивая долги. И Роснефть купила некогда БР, взяв кредитов-55мрд.
И долги долгам рознь, или они расхищаются или идут на рост активов, как у РН, в Совет Директоров которой включены представители последней приватизации и что особенно важно крупнейшего и влиятельнейшего в Европе "Glencore".
Банк, как и все, платит з/п, за помещения и их содержание, модернизацию(все расходы в год. отчёте и подписаны аудитором из Лондона "PWC"). Не ведя высокоспек. делишек, как к примеру "Deutsche Bank", имеющий 70 трлн. долларов дериватов, т.е. 20хВВП ФРГ, невозможно происхождение как сверхприбылей, так и убытков, которые последний показал в 2016, или Леман-США в 2008г -613мрд, после 4мрд прибыли годом раньше, вызвав мировой КРИЗИС.
Также фатально решение пр-ва о 50% дивидентов, оно приведёт к "бесприбыльности" (в отчётах), Гос.компаний
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
булин
Не считая тебя дураком, уверен, что ты сознательно НЕ обращаешь внимание на соотношение кредитов и вкладов.
Вкладов в Сбере чуть более 10 трлн и им дают около 7%, а кредитов, с которых "стригут" более 10% только 4 трлн.
Также связано с расходами участие Банка в льготном Гос. кредитовании предприятий МСБ от 0 до 10%, с просрочкой выплат всего на около 0,47 трл., физич. лица-0,17(Коммерсант на 01.12.16, более точно год.отчёт в интернете)
Также на прибыли негативно отражается убыточность некоторых зарубежных отделений, последние погромы и блокирование на Укр. , будущее закрытие филиалов, невозможность продажи тоже далеко от генерации.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
1. Коммунисты? При Социализме, чем меньше расходовалось на одежду, транспорт и прочее, связанное с сохранением здоровья и трудоспособности, чем меньше расходы общества на производство соответств. продуктов, тем больше ресурсов от результатов труда остаётся на индустрию, Гос.проекты.Коммунисты обеспеч. обществ.транспорт, экономя на пр-ве лимузинов. В капитализме всё наоборот, поощряется потребление, что ведёт к загрязнению окруж.среды, практически к уничтожению ресурсов.
2. 17-ый НЕ писал, что Экономика должна быть убыточной, он писал, что деятельность нацеленного на модернизацию, инновации, расширение, предприятия, его конкурентоспособ., связано с кредитной задолженностью, которая по университ. НОРМАМ эконом..здорового, пр-я должна быть на уровне 30% активов. (в ФРГ-84%). Признак экономич.здоровогг пр-я - содержание долгов, выплата банкам и годовая отчётная прибыль. Но опять же, если она рекордная, это признак недостаточного инвестирования, уровня прочих расходов и з/п.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
lwra
(17-ый НЕ писал, что Экономика должна быть убыточной)
finam458317
18 марта 2017 12:20
3 строчка сверху
Предприятия Ростеха/оборонки и должны быть убыточными
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
17-ый написал: предприятия Ростеха/оборонки, а НЕ экономика. Что совершенно правильно, НЕВОЗМОЖНО, после разрухи 90-х, потере квалифиц. кадров и производств, вдруг, благодаря мудрому решению Путина о создании Госкорпораций в важнейших отраслях, практически на пустом месте, ВОССОЗДАТЬ былое и даже превзойти западные аналоги, да ещё и с прибылями.
Некоторое время, как и уже около 10 лет прогрессивный электромобиль Тесла из США, Ростеху позволительны убытки.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lwra
Что означает эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Что вы подразумеваете под этим словом?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
Разруха это когда ВВП страны падает втрое (1996г-817 мрд), когда на месте предприятий игровые автоматы и казино, улицы полны нищими и безработными, процветает бандитизм и беспридел(меня удивляет, шо ты этого не заметил в Житомире)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lwra
Для Булина. Экономика накачивается рублями и это не миф. Только наша экономика генерирует одни убытки сколько туда не вливай. За последние 3-4 года несколько триллионов потратили на перевооружение. Среди десятки крупнейших предприятий оборонки первые девять насквозь убыточны, начиная с Уралвагонзавода.
Другой пример. Только в прошлом году через облигации в Роснефть влили более триллиона руб. Причём деньги пришли не с рынка, а из ЦБ. Прибыль РН за год всего 181 млрд. руб. Получены авансы от Китая, которых никто и не заметил. Теперь надо им качать нефть 20 лет, чтобы рассчитаться. Продали 19% акций, для покрытия дефицита бюджета. Только Минфин этих денег не заметил и потратил более триллиона из резервного фонда.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
lwra
Возьмём Сбербанк. Прибыль Сбера это как инфляция 4%. Если у него такая большая прибыль, так и выплатили бы дивиденды по 12 руб. (50% от прибыли), а не по 1,97 на акцию. При активах более 23 трлн. прибыль всего 517 млрд.руб. рентабельность 2,5%. Причём активы Сбера это деньги, а не какие-то там неликвиды. Я как-то не слышал, чтобы Сбер выдавал кредиты ниже 10% годовых.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
булин
ты и не услышишь о кредитах ниже учётной ставки в 10% ЦБ, которую ты пару строчек(не 2) ниже считаешь необходимым оставить.
Банковские ставки вынужденно зависают вокруг этих 10%, по которым их финансирует ЦБ. Банки такие же предприятия(коммерческие), работающие в условиях конкуренции и норм, установленных ЦБ и МВФ
Годовые вклады физ.лицам у некоторых банков РФ до 9,45%, кредиты от 14-17% до 23%, что разумеется МНОГО, потому ставку в интересах бизнеса НАДО снижать!. Да ещё не мешало бы отменить решение Кудрина о налогообложении всей прибыли, даже если она инвестируется в модернизацию.
.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
finam458317
Гайдаровцы в 90-х, меряя всё и вся прибыльностью и "рынком", который якобы расставит всё по "местам", угробили советскую промышленность, лишили страну большей части профессиональных кадров, превратили Россию в бензоколонку и, как подсчитано, нанесли урон больший, чем за вторую мировую. Предприятия Ростеха/оборонки и должны быть убыточными, их задача НЕ деньги качать, а перевооружать лучшими образцами российскую армию, что им и удаётся. "Ростех" обеспечивает рабочие места и способствует промышленному подьёму смежных производств. Во всех странах было не иначе.
Про Роснефть вообще чущь, без тебя иностр. аудиторы всё подсчитали и проверили. РН и Сбербанк, ещё Газпром, это хребет российского благополучия и потому для некоторых, что красная тряпка для быков на аренах Испании.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
finam458317
сегодня в "Вестях экономики" Стратегия Роста Столыпинского Клуба. В программе делается ударение на ДОСТУПНОЕ финансирование, как это было 2016г в агрокомплексе, отмечается, что даже 9% ставки кредита не позволяют достижения прибылей, достаточных для модернизации и расширения производства.
Как сказал недавно авторитетный финансист Костин, по нормальному, уже сегодня есть предпосылки на снижение до 8%.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
delta34
Авторитетный финансист, это не тот который, купил банк с дырой в 400 млрд. руб, и даже не заметил?
Это не тот авторитетный финансист, который посадил население страны в свой поезд, продав билеты в 2 раза дороже, чем они стоят сейчас, через десять лет, не смотря на инфляцию и девальвацию? Это не тот авторитетный финансист, который живёт на зарплату государственную? Ну, пропростатит и её программу даже не хочется продолжать. Держитесь и меньше ешьте продуктов от российского агрокомплекса, на мозг влияет.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
булин
ты забыл указать название банка с дырочкой! Банк ВТБ это №2 в России и в 2016г вышел в прибыля -51,6 мрд(ПРАЙМ-01.03.17)
Учитывая сферу деятельности банка, высокие риски в бизнесе, следование инвестирования НЕ только достижения сиеминутной прибыльности, но и ИНТЕРЕСАМ Го-ва, которое в банке с 61%, когда в практике банка присутстствуют временно убыточные денежные инвестиции, но приносящие большие политич. выгоды, выход прочего российского бизнеса в регионы и страны, деятельность банка, в целом, как и его руководства, заслуживает уважения!!! Потому и нападки.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
"Какой самый дорогой банк России? Правильный ответ: Банк Москвы. На его спасение уже выделена огромная сумма – более 400 млрд рублей"
булин ты пишешь, то что тебе скажут, другой информации в твоей голове нет?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
1. Вспомнил? Банк Москвы -афёра времён и при косвенном содействии Лужкова. И главу банка до сих пор не выдаёт Франция.
2. 400мрд на спасение? Этот банк, ввиду более широкого поля действия, обязательств, невозможно прикрыть, как сотни других, выплатив те же мрд-ы страховки по вкладам, чем обьесняется правильно принято решение. Не иначе было с банками Кипра или с Гос.банком ФРГ, пролетевшим с греческими долговыми бумагами. Я пишу правду, в.т.ч.критику, а ты сеешь смуту.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
добавлю, с вашего позволения. ВТБ уже с 2010-11г., на память, имел 51% акций Банка Москвы и потому в 2015г, после аферы Бородина, ВТБ стоял перед выбором или ждать санации важного для страны банка со стороны ЦБ, или довести, в убыток, участие до 100%. ВТБ/Костин, выбрали второе, продемонстрировав своими действиями, в очередной раз, высокий уровень ответственности.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
delta34
Вы опять не понимаете, что вам гутарят.
Написано, что банк ВТБ во главе с авторитетным экономистом!, купил банк с дырою в 400 млрд. и не заметил.пропажи!
При этом проверяли и аудиторы ЦБ и аудиторы ВТБ!
Чего не понятного? Это всё продукты, российского агрокомплекса. Да, не ешьте вы их в таком количестве, предупреждал ведь.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
"цыплят по осени считают" банк ВТБ, докупив 49% акций проблемного Банка Москвы, вышел в ПРИБЫЛЯ. И это ХО-РО-ШО!!!!
Ещё бы французы выдали мошенника Бородина под суд и конфисковать наворованное им и его подружки-строительницы с паспортом США.
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
fn555199
снижение -это вряд ли , Набиулина ваще бы подняла ставку будь ее воля
-3
Всего голосов: 5 (+1 -4)
lwra
Ставку снижать нельзя, неужели непонятно? Вы тут можете стенать сколько угодно. Высокая ставка нужна, чтобы обеспечить приток валюты в страну, другого способа нет из-за санкций. Параллельно идёт накачивание экономики рублями. Эти рубли потихоньку конвертируются в валюту (в том числе минфином). А чтобы не возникло преждевременной паники всех успокаивают снижением инфляции до 4%. Реальная инфляция в районе 20%. Конечно я не Росстат, считаю не по 400 товарам, а всего лишь по молоку, хлебу и маслу. Цены в одном магазине на такой же товар выросли за год на 20%.
Поэтому и говорю, что надо покупать доллары, пока есть возможность.
Рванёт быстро, особенно если ещё ставку понизят.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
булин
высокая ставка конечно привлекает нерезидентов в российские облигации, с этим не поспорить, некоторая польза есть, хотя и правильнее заинтересовать в них население (25%) держащее деньги в матраце. Второе утверждение: "накачивание", притом ЭКОНОМИКИ, рублями, это миф, поскольку противоречит курсу снижения иинфляции. Кстати именно этого требуют сторонники РОСТА, вливать капитал в отечественное производство, а не в долговые бумаги западных стран.
Замечу, что паники в России небыло и при двухзначной инфляции и Э.Н. не олимпийская чемпионка, и Голикова не в интересе искажать реальность, даже 6-7% могли быть позитивом у населения, а соотношение 4% и ставки 10% вызывает ВОПРОСЫ.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
delta34
Во первых нет не резидентов в офз, а есть ближайшее окружение, выведшее на инсайде свои бабосы из офшоров и готовое в ближайшее время передать свои бумаги населению (25%), с не плохой доходностью. Очередная стрижка скота.
А, во вторых смотрим сегодняшнюю новость на данном сайте. Спасибо Финаму за информацию.
Объем денежной базы РФ за неделю вырос на 81,2 млрд рублей
[17.03.2017 11:00] FinamBonds
Нет инфляции, так как деньги не идут в экономику, а остаются в семье.
"Первого марта нынешнего года был опубликован новейший рейтинг миллиардеров России и всего мира. В списке оказались 77 граждан РФ. Размер состояния каждого из них практически не изменился за прошедший год. Но доподлинно известно, что 20 олигархов стали еще богаче." При беднеющем населении.
Всё по плану..
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
включи "банки.ру" (красивая табличка, по банкам и всего) и ты узнаешь, что нерезиденты имеют в банках России вкладов на 50 мрд.долларов, также 25% ОФЗ(пишу на память, около 1,5трлн. в рублях) Некоторые авторы называют и 27%.
Все помещения Евробондов концернов России также подробно освещаются. Например "финанц.ру" от 27.01.17: РусАЛ вышел с 600 млн. евро под 5,125%, купили инвесторы из США-19%, Европы-27%, РФ-19,5, остальные-Азии. Или Газпром 16.03.17 вышел с 10-летними бумагами под 4,95% на сумму 750 млн. Заявки западных инвесторов были на 2,75трлн.евро. ЧИТАТЬ надо, дедуля!!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
finam458317 виолончелиста и других в не резиденты записал? Всего 50 млрд.! На вклады и офз, но не в производство!
Что бы поднять на инсайде и свалить в зад в офшоры А, где остальные?
"Из России с 2000 по 2016 год вывезено 550 миллиардов долларов.
Это чистый вывоз капитала по данным ЦБ РФ. Официальный. Зафиксированный по банковским операциям. А сколько вывезено неофициально, в виде наличности или товаров (сырья), которое было продано за рубежом, но деньги за него так и не поступили в Россию - можно только гадать."
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
все ОФЗ России, как и облигации концернов, регистрируются на биржах Лондона, США, Гонконга и свободно торгуются по всему миру и всеми банками мира, ничем не отличаясь от акций и облигаций других стран. Единственное, что несколько отпугивает западных инвесторов/спекулянтов, это заниженный рейтинг, а привлекают высокая прибыльность.
Все страны с положит. сальдо внешней торговли, а оно у России(как и у ФРГ) было до 200 мрд/год, имеют отчётную утечку капитала, поскольку покупатели рассчитываются в местных банках, а экспортёры не торопятся с возвратом средств, поскольку дешевле с этих же счетов оплатить импорт оборудования или сырья, а также перспективу расширение деятельности концернов на эти страны/покупку долей или полностью местных фирм. Поэтому нельзя причислять этот факт 1:1, к бегству капитала, вывоз капитала. В странах ЕС подобная статистика тоже имеется, но никого не пугает. 55% немецких акций в руках иностранцев, 33% акций Сбербанка(от свободных) в руках американцев, и.т.д.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
M50,
ЦБ снизит ставку только когда весь частный бизнес загнется. В магазинах будут огромные очереди как при монополистическом социализме, НАТО будет открыто хвалить Набиулину и Силуанова и до каждой бабульки наконец дойдет какой замечательный у нас экономический блок и какие плохие бояре.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
булин
+1. Власти вроде как ждут импортозамещения в секторе промпроизводства, но это невозможно при кредитовании в более 17%, поскольку не бывает таких прибылей в этом секторе. В Европе "норма прибыли" для промсектора 10-12%. и это для продвинутых производств, а в начальной стадии освоения ждут пр-е долгие годы убытков ( причина конца "ё-мобиля" Прохорова)
Если не снижение ставки альтернативой могут быть предложения Глазьева, Титова о целевом льготном кредитовании избранных и важных производств, обеспечивающих рабочие места, драйверов роста смежников, но и с этим слишком долго нет решения, наверно, как у вас пока бабульки .........
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
jet83
Я думаю да, до 9,5 % им надо посмотреть как это будет влиять на инфляцию и на рубль, а после этого будут принимать решения продолжить снижение или оставить на несколько месяцев не изменой...
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
В-шестых, снижение ставки на 0,5, 0,75 п.п. мало что даст реальному сектору экономики в условиях нарастающей экономической стагнации обусловленной структурными проблемами, это лишь способ подпитки финансовых спекулянтов - думаю руководство страны в курсе дела. Означает ли это, что снижение ставки невозможно в марте в принципе? – нет, не означает. История России знает немало примеров, когда групповые интересы оказывались куда важнее государственных. А еще она свидетельствует о том, что паника в элите возрастает обратно пропорционально падению цен на энергоносители. Последние события, связанные с заболеванием премьера, заявлениями Аксенова, возжелавшего монархии в России, вручение ордена Святой Екатерины г-же Ельциной, которой по здравому христианскому разумению, после того, что учинил ее муженек со страной и народом, вместе со своими пресловутыми родственниками (имиджмейкерами и т.д.), молиться надо в глухом монастыре, а не окружением и жизнью наслаждаться за казенный счет.

0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
Отдачу от повышения ставки ФРС на 0,25% тоже невозможно подсчитать в реальном секторе, которому однако для принятия кредитных решений важно знание самого движения и его ПОСТЕПЕННОСТЬ. Бизнес США, к примеру, зная о росте ставок, спешит кредитоватся и пустить деньги "в дело" - РОСТ экономики.
Напротив в России, бизнесу привыкшему к скачкообразным решениям сверху, в ожидании снижения ставки, напрашивается повременить - ЗАСТОЙ.
С оценкой Ельциных выражаю полную солидарность, как и мнением Михалкова по музею.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
fn555199
про Ельцину согласен и про имиджмейкеров того времени всех в лес и молится ...про монархию бред полнейший ,кому надо выдергивать еще и эту тему...
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
В США, например, даже о триллионах долларов затраченных на спасение американских банков в ходе кризиса 2008 года граждане и даже конгрессмены узнали задним числом - вот бы чем Трампу заинтересоваться то. Во-вторых, утверждение, что Набиуллина принимает значимые для регулирования финансовых рынков решения самостоятельно, на мой взгляд, является непростительно большой иллюзией – в условиях ручного управления государством подобное невозможно в принципе; в-третьих, попытки обосновать необходимость снижения ставки, незадолго до президентских выборов и в условиях очевидно нарастающих внутриполитических и внешнеполитических проблем, чисто экономическими резонами выглядят достаточно смешно, немного авантюрно и даже немного унизительно для тех людей, которые их предпринимают; в–пятых, динамика нарастания негативных процессов в глобальной экономике, о которых свидетельствуют последние события на рынке энергоносителей, никак сему не способствует.


+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
очень занимательно про граждан и....конгрессменнов. Наверно это была та с Лимпопо. 15.08.08 Банк Lehman Brothers, после прибыли в 4 мрд годом раньше, проспекулировавшись на дериватах и недвижимости, обьявил insolvenz, будучи не в состоянии оплачивать долговые обязательства-613мрд. Буш был в отпуске и в преддверии выборной компании, не пожелал вмешаться, как раннее с Фондами недвижимости, опасаясь дать повод критике.
Но Кризис разгорался, охватывая всю банковскую систему, потому уже 19.08 Конгресс выделил 700 мрд на спасение системы. Через пару недель кризис перекинулся далее, ФРГ выделила 500, Франция-350, Китай-600мрд. Всего пропало 2-3 трлн.
ЦБ РФ независим по Конституции и никто не считает, что Набиулина "один в поле воин", имея огромадный штат. аналитиков, но и вполне резонно заподозрить, что тем не менее, по важным решениям, советуется и с политич. ВЛАСТЬЮ, на что и надежды сторонников приоритета политики РОСТА экономики, а не инфляции, (по инструкциям МВФ для развив. стран).
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
Среди основных стереотипов, которые, на мой взгляд, мешают в ходе данной дискуссии докопаться до истины – это, во-первых, излишняя идеализация способностей наших стат.органов представлять сугубо объективную информацию. Я не считаю, что озвученные официальными инстанциями данные инфляции в размере 4% соответствуют действительности, также как не согласен с Ивра, который настаивает на 20%. Ссылки на то, что стат.органы рассчитывают показатели инфляции исходя из динамики 400 наименований товаров, услуг и т.д. звучат мало убедительно, ибо основных (весомых) показателей не так уж и много: основные продукты питания, транспортные, коммунальные расходы и т.д. Реальная инфляция, вероятно, находится в пределах 8-13%. Россия не является, как мы все понимаем, столпом демократии, а уж лукавая статистика частенько вызывала скандалы не только у нас, но и в странах, которые принято считать образцовыми в этом смысле (страны Скандинавии и т.д.)., а уж о США и большинстве стран Запада я и вовсе молчу.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
булин
Изложенные подозрения по инфляции считаю глуповатыми уже ввиду отсутствия у Росстата оснований на занижение данных, а также полной НЕВОЗМОЖНОСТИ оценки средней инфляции по ВСЕЙ стране для частного лица. Она разная для жителей Москвы и Тамбова, для провинции, как по движениям цен на продукты и услуги, так и на их долю/наличие в жизни гражданина. Речь идёт о средней по СТРАНЕ, а лично у кого то, любителя неких особо подорожавших услуг/продуктов, она вполне может быть и 20% и мне, без подсчётов ясно, что у горожан она выше сельских.
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
Оскар777
Господа-товарищи, давайте все же резюмируем, хотя бы в некоторой степени, все ниже (выше) написанное, включая намеки, оскорбления, внушения, патетику (часто излишнюю и даже нелепую), ибо элементы забалтывания истины становятся все более очевидными - по крайней мере для меня. Возьму на себя эту смелость. Честно говоря, редко участвую в подобных дискуссиях, ибо, во-первых, стараюсь не участвовать в мероприятиях ангажированных, имеющих своей целью воздействовать тем или иным способом на процесс принятия тактических решений на государственном уровне; во-вторых, не люблю участвовать в дискуссиях, где оппоненты (не все конечно же!), не особенно стремятся докопаться до истины - тонут, что называется, в набивших оскомину стереотипах; в - третьих, модератор этого форума, как мне представляется, не часто пылает стремлением гармонизировать дискуссию, привести ее к состоянию, способствующему комплексному осмыслению проблемы.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
2128506
Инфляция 4% это лживая пропаганда. Все кто дружит с калькулятором знают, что в 2016 году инфляция составила 13-15%. Это такая технология зомбирования населения, если долго говорить, что инфляция маленькая, то вдруг все поверят, и она на самом деле уменьшится? Вообще, конечно, чтобы снизить инфляцию надо снижать ставку. Причём до нуля. Но я не верю в разумность ЦБ, вернее верю в его враждебность, поэтому голосую "Нет".
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
Росстат считает инфляцию по более 400 продуктам и услугам, вполне возможно ваших "эксклузивов" в них нет.
Инфляция, с понижением ставки, НЕ снижается, а растёт. Инфляция ниже идеальных 2%, около/ниже- 1%, как это было, уже несколько лет в ЕС, говорила о дефляционной опасности, потому и проводится программа "смягчения", вливание/печатанье по 60-80мрд/месяц, приводящее к увеличение денежной массы, дополнительно к нулевым ставкам, увеличивающих кредитную активность и срабатывание банковского мультипликатора увеличения денежной массы и соответственно роста инфляции.
Потому ЦБ РФ, как это многократно заявляла Э.Н., сделав приоритетом достижение 4%(во вред росту экономики), ставку снижать добровольно НЕ будет, только под нажимом сторонников РОСТА.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
[удалено модератором]
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
2128506
У мёртвой экономики есть инфляция?
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
заговорив о мертвецах, выдаёшь себя, это во во первых. Во вторых с ВВП-3380мрд.в долларах, в 2012г Россия вышла на 5-ое место в мире, которое, с 3717 в 2015г, уступила ФРГ.
Расчёты инфляции, ВВП и прочего, не только в РФ, но и во всех странах, ввиду различия обществ. групп в потреблении, дают повод для критики, потому периодически обновляются и дополняется их содержание, вслед за переменами в обществе, содержанием услуг (к примеру доля и роль интернета) и продуктов. Росстат, просчитывая более 400 позиций (общих и важнейших для среднего гражданина), придерживается международных стандартов
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
aniks1
delta34 и iwra кончайте людей смешить. Идите на сайты, где бинарными опционами торгуют, не доросли вы еще до финама.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
delta34
РБК."ЦБ отказался от страхования средств юрлиц в банках" !
Может мне ещё взять кредит на юрика, а в случае отзыва лицензии у банка счета аннулируют, а долг останется. Умно.
Но и это ещё не всё
Поправки в Налоговый кодекс утверждены президентом! Владельцы компаний будут отвечать за долги своим имуществом
"Налоговая служба сможет взыскивать долги компании со связанных с нею физических лиц. Такое право утвердили новые поправки в Налоговый кодекс, которые 1 декабря подписал президент Владимир Путин.
Умно
Ну и для кого снижать ставку? А, понял .....
Госдума приняла «закон о виллах олигарха Ротенберга»
"Отняли имущество за рубежом? Имеешь право на полную компенсацию из федерального бюджета в России! Обращайся в российский суд, он отменит решение того, иностранного суда. Минфин выплатит тебе все, что ты потерял."
Всё по плану.
[исправлено модератором]
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Вот мне интересно Гундяев отвечает имуществом?
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
lwra
Представляю: Сечин и Греф в костюме инвалида идут сдаваться Мишустину за долги компаний.
Вон минэкономразвития озвучило прогноз среднегодового курса рубля на 2017 год - 67,5 руб.
Это для тех кто всё ещё в танке.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
ивра, если вспомнил Орешкина, то надо всё, что им сказано. А именно, что инфляция не 20% (как у тибя, любителя долларов), а уже 4,5% для обычных россиян, и по итогам года будет 4%. С 67руб и 4%инфляции, и ещё бы ставочкой 6-8%, в танке буде уютно!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
опять враки. Не просто "за долги" к Мишустину, а долги при обьвленном банкротстве, а это две большие разницы.
Согласно европейским канонам экономики производства, экономич.здоровое предприятие, проводящее модернизацию, внедрящее инновации, (говоря о Роснефти-инвестирующее в новые месторождения/перспективу), нацеленное на конкурентоспособность с лучшими в отрасли, ДОЛЖНО иметь около 30% от стоимости активов, задолженности. Бизнес ФРГ, к примеру для подражания, имеет 84% долгов и уходят они не в офшоры или на чартерные рейсы с девицами на Маледивы, а на благо концернов и их персонала.
Если г. Сечин погасит долги, с моей точки зрения, будет поводом его увольнения. С банкиром Грефом конечно другой разговор, но долгов от него НЕ ДОЖДЁТЕСЬ.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
1. дедушка дельта вы только сейчас узнали, что вклады юридич. лиц страхуются только в добровольном порядке?
И законодатель в этом прав, общество не заинтересовано в горе-бизнесменах, предпочитающих "ленивое" получение прибылей на банковских депозитах вместо инвестирования в модернизацию/расширение производства. Настоящий бизнесмен должен быть "по уши" в долгах и кредитах.
2. Браво закону об ответственности личным имуществом! Будут меньше воровать. В принципе "Всё вокруг НАРОДНОЕ", народ создаёт это личное имущество, ответственность справедлива.
3. Закон об конфискации имущества за рубежом имеет силу только при политич. преследовании. К примеру после смерти Березовского, Франция конфисковала его недвижимость по подозрению в незаконности капитала на его покупку. Россия отмолчалась, поскольку обвинения были правомерны, как и недвижимость беглых олигархов по всему свету.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lwra
А ничего, что есть Гражданский кодекс, участники ООО и АО несут ответственность в пределах своих вкладов и не отвечают по обязательствам компаний.
Готовы вместе с Булиным отвечать за РН и Сбер как акционеры?
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
delta34
Сынок, ты даже не понимаешь о чём идёт речь.
Напомню, что в банке РПЦ «зависли» миллиарды рублей около государственных структур
РПЦ через свои структуры владеет 49,7% банка «Пересвет» Кто не посредственно связан, не напомнишь?
«Мослифт», «Москоллектор», «Интер РАО ЕЭС» и её дочерние предприятия, структуры «РусГидро» и другие
В связи выше изложенным и подписанным президентом Путиным новый Налоговый Кодекс, все руководители компаний и связанными с ними физические лица должны отвечать своим имуществом, а так как не посредственно компании являются государственными или с участием государства, главу государства и членов правительства никто не освобождал от ответственности.
Вот тебе и горе бизнесмены и предпочитающие жить за счёт стрижки стада.
Яхту Паллада и Волгу Газ 21 с прицепом в студию.
Как ты пишешь : "Браво закону об ответственности личным имуществом! Будут меньше воровать. В принципе "Всё вокруг НАРОДНОЕ", народ создаёт это личное имущество, ответственность справедлива."
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
очередной пропагандистский вброс. В РФ, к сожалению, нет органа уаравления Гос.активами. МЭР даже не сможет озвучить его обьём. Все концерны, как без, так и Гос.участием, свободны в своей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельности и руководствуются МЕЖДУНАРОДНЫМИ правилами и свободами акционерных обществ, с Советами Директоров, часто с иностранцами в них, обычно и иностранных держателей акионерных пакетов и напротив имеющих участие по всему миру, а также контроллируемыми иностр. аудиторскими компаниями (многие от английской "Эрнст и Янг") и открытых ведущим рейтинговым агентствам мира.
Потому, на случай незаконности, нарушениями Налогового Кодекса, есть масса более конкретных ВИНОВНИКОВ (даже губернаторы), чем владелец ГАЗ-21 с прицепом, одним из главных инициаторов борьбы с воровством и коррупцией.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam458317
Сегодня в Австрийской " Die Pressa..." пишется о кредитной задолженности бизнеса Китая в 169% ВВП, у США -70% ВВП, а у России всего -17% (30% рекомендуются), что говорит о низкой деловой/инвестиционной активности российского бизнеса, главной причиной которой является завышенная ключевая ставка ЦБ в 10% и кредитные ставки Банков на уровне 17%.
Назрело не ждать у "моря погоды" /экономич. РОСТА, а перейти к решительным мерам, одна из которых снижение ставки!!!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
булин
Согласно теориям самая оптимальная инфляция в 2%, цель ЦБ РФ в 4% разумеется правильное и позитивное для населения направление, но не таким образом, как оно реально проводится. Нигматулин 1000 раз прав, говоря, что добивается он этого монетарными методами, т.е. ОХЛАЖДЕНИЕМ ЭКОНОМИКИ. Рост цен приостановился главным образом по причине спада покупательной способности беднейшей части населения, которая ещё и растёт.
По части курса рубля и фантастических страстей, нагнетаемых ниже пропагандистами, хочу напомнить недавнее высказывание уважаемой г. Орловой, что исходя из соответствия денежной массы и резервов ЦБ, а также показателей платёжного баланса, быть ему должно 65-70, что устраивает и бюджет и бизнес.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Оскар777
Я тоже в большей степени согласен с аргументацией Орловой и Iwra, хотя,наверное, шанс снижения ставки все же остается, но вероятность этого действа снижается день ото дня. Да и потом, с каких это пор снижение ставки на 0,5 или 0,75 п.п. трактуется в нашей стане как резкое? Набиуллина - человек не замеченный в склонности к экспериментированию, она тихой сапой реализует достаточно консервативную стратегию финансового регулирования. К тому же реальный уровень инфляции действительно гораздо выше официального, хотя 20% озвученные Iwra по моему все же перебор. Цена на нефть снижается весьма серьезными темпами, происходит это в преддверии окончания отопительного сезона, что свидетельствует о нарастающем истощении возможностей мирового фиктивно-финансового лобби манипулировать рынками, объективный характер экономических законов постепенно берет свое - так что вряд ли ставка будет снижена существенным образом. .
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
шанс НЕ снижается, а растёт день ото дня. Снижение не благоприятно для таргетирования инфляции, а поддержание РОСТА к обязанностям ЦБ НЕ входит, как правильно подчёркивает Орлова и что НЕ мешало бы законодательно ИЗМЕНИТЬ, а потому остаётся только надеятся, что ЦБ всё же снизит ставку под нажимом бизнеса, СМИ, и хочется верить ВЛАСТИ.
Костин от ВТБ (и банкир и инвестор) аргументирует 8%.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
finam460708
Следует знать влияние ставки ЦБ на банки. Объем задолженности по операциям рублевого РЕПО в районе 100-300млрд рублей. А объем средств на депозитах физических и юридических лиц более 20трлн!!!
То есть сейчас банки практически не зависят от ликвидности ЦБ!!!
За счет грамотной политики нашего регулятора инфляция снизилась до 4,6% в годовом измерении. Вслед за ней и ставки по депозитам. Это намного важнее для банков. Отчет Сбера за январь-февраль по прибыли об этом говорит, рост процентных доходов.
-3
Всего голосов: 5 (+1 -4)
lwra
Какая мудрая политика ЦБ вы о чём? Многие говорят, что ставку надо снижать. На самом деле ставка должна быть в районе 20%. Это реальная инфляция в стране, а не 4%.
На депозитах физлиц 24 трлн. руб. ещё столько же у юриков. ЦБ, между прочим, располагает всего 60-70 ярдов живой валюты в резервах. Представляете где будет курс если эта масса хлынет на валютный рынок. И вся прибыль Сбера тут же превратится в тыкву. Кирилл и Герман всегда рядом, Владимира только забыли.
А толчком к событиям может стать что угодно, например гонка на лафетах.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
vovchik1963
А что у банков обязательств нету перед клиентами и налоговиками????? Что прямо вся масса так и кинется американский рупь покупать??? Чушь не порите???