Рамблер счетчик

Меню

 

Третья пенсионная реформа будет успешной?

Дискуссии
окончание 1 ноября

В рамках третьей пенсионной реформы правительство решилось сократить накопительную часть пенсии до 2%. Социальный блок правительства смог настоять на реформе накопительного компонента пенсии для сокращения растущего дефицита Пенсионного фонда. Реформа предусматривает возможность гражданам самим выбрать, как распорядиться своими 2%: оставить их в государственной пенсионной системе или же оформить свои пенсионные права в рамках накопительной системы с вычетом тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Эксперты прочат, что ситуация обострится после 2015 года, когда на пенсию станут выходить люди,  родившиеся после 1967 года и чья пенсия состоит из двух частей — индивидуальных накоплений и распределительной части (пенсия людей, родившихся до 1966 года состоит только из распределительной части). В 2015 году выяснится, что пенсия копивших меньше пенсий тех, что получает только распределительную частьНекоторые эксперты полагают, что это она не поставит точку в целой веренице неудавшихся реформ.

Вы считаете, третья пенсионная реформа будет успешной?

+39 и Михаил Тарасенко
6%
+652 и Андрей Неверов
94%
Михаил Тарасенко
Член фракции ЕР, Комитета ГД по труду и социальной политике
Проект стратегии, который разрабатывается и рождается в муках, несет на себе печать тех споров, которые в последние годы шли между либералами и солидаристами. То, что на сегодняшний день накопительная часть станет добровольной, это правильный подход. Государство обеспечивает реализацию той части, которая не подвержена инфляции. Накопительная часть обесценивается достаточно здорово, поэтому солидарные подходы – это наиболее правильный путь. Сочетание и того и другого подхода обеспечат достойный уровень жизни. Что касается недочетов, то здесь до сих пор четко не прописана проблема так называемых вредников, которые работают по спискам номер 1 и 2. Та идеология, которая закладывается в стратегию пенсионной реформы, отличается от того закона о профессиональных пенсиях, который в свое время был принят в первом чтении в ГД РФ, а потом был похоронен. Эта стратегия более реалистичная. Думаю, у нее тоже будет очень много критиков, но эта тема для того, чтобы пошло развитие различных подходов, которые позволят развиваться нашей пенсионной системе сбалансировано. Основная работа еще впереди.
Андрей Неверов
Председатель Комитета по пенсионной системе
Я надеюсь, что в сильный кризис экономику это не ввергнет, но в перспективе вызовет определенные сложности. Во-первых, эти сложности может вызвать уменьшение источника формирования длительного инвестиционного ресурса, во-вторых, увеличение формирования обязательств страховой части. Негативных последствий достаточно много у данного решения. Я надеюсь, что в дальнейшем обсуждении некоторые острые углы данной концепции будут нивелированы. Насколько я знаю, она не согласована со всеми причастными министерствами. Такие серьезные кардинальные решения должны обсуждаться более тщательно и взвешено. Сейчас этого обсуждения не было. Одна точка зрения была представлена руководству и направлена в вышестоящую инстанцию. Будем уповать на мудрость нашего президента.

Дискуссия закрыта

16 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анна
Расчет государства простой: работник не должен дожить до пенсии ни при каком раскладе. Деньги будут разворованы в очередной раз. А нам снова будут рассказывать душещипательные байки по затягивание поясов во имя благополучия страны. Ложь и лицемерие, как и всегда.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Алла
Я трудиться на родное государство начала еще в ссср,а до пенсии мне еще 15 лет,ну и толку:сейчас нищенское пособие,а через 15 лет вообще платить не будут
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Цуварев Е М
Правительство не доводит до конца предыдущую реформу 2001 года. Доверие граждан еще до конца не оформившееся снова будет подорвано. Спекуляции с накопительной частью пенсии заставят уйти в тень остатки белой зарплаты. Балансировать доходы и расходы пенсионного фонда предлагают за счет снижения уровня пенсии нынешней молодежи, облаагая их ФОТ дополнительными налогами. Кто в нашей стране отдаст добровольно деньги государству, которое не может выдержать даже 30-40 лет стабилного развития пенсионной системы. Дополнительное налогообложение предпринимателей вкупе с чиновничьими поборами разорят их окончательно. Ультра либеральное законодательство в области уплаты налогов не дает возможности их собирать - отсюда и 30-40 % не учтенных зарплат для пенсионного фонда, соответственно низкие пенсии, еще больший рост на добросовестных налогоплательщиков. Стратегия ведет нас к социализму с капиталистическим лицом.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Алексей
У нас уже не знают как пополнить бюджет. Добрались уже и до пенсий. Если расходы превышают доходы то нужно сокращать расходы а то здания пенсионного фонда по всей стране превращаются в дворцы а денег нет. Вот народ и перестает верить государству.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Николаева Надежда
Будет большая пенсия только у богатых и у Москвичей. Остальные бедные и не смогут перечислять на пенсию. И возможно не доживут до нее, т.к. еще медицину вводят платную...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виталий
Потому что реформами у нас занимаются мудаки.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
кира
вот так работаешь всю жизнь, а к пенсии узнаешь, что правительство уже все переиграло, и та пенсия, что должна была быть , теперь отменяется, а будет друга, которая угодна правительству. И вообще, посмиотрите на зарплаты людей сегодня, НЕ москвичей. Какая у них зарплата? Официальная, на руки? Если 10-15 тысяч, то хорошо. И какая с 10 тысяч пенсия будет? После всех этих накопительно-распределительных пенсий и тех процентов от зарплаты, что считает нужным платить правительство? ГОРАЗДО НИЖЕ, чем у тех, кто уже сейчас получает пенсию.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
гражданин Гондураса
как обычно, хотели как лучше, а получиться как всегда... Разве хоть что-то у нас было сделано успешно в новейшей истории?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
михаил
сколько можно уже обманывать народ... отдохните немного дайте спокойно пожить.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Сергей
В России давно нет реформ направленных на улучшение жизни простых граждан.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Олег Немиров
Реформа расчитана на затыкание дыр. При этом она полностью подрывает доверие к любым экономическим инициативам государства и ставит под удар активное население страны. У нас не будет пенсии вообще...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Юрий
Много воруют.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Дмитрий
Потому что опять все делаеться не для народа, а для казны. Государство за счет реформ пополняет казну, но не делает жизнь населения на пенсии лучше. В нашей стране все привращаеться в бизнес, способ заработать денег.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Александр
Пока у нас каждые пять лет будет новая пенсионная реформа,
никто добровольно не даст ни рубля. Вото когда пенсионная система не будет меняться лет 50. Тогда Пенсионный фонд будет нормально формироваться из личных перечислений граждан.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Павел Пошерстник
Уменьшение накопительной части до 2% с 6% приведет к тому что вместо 16% на текущее проедание, будет уходить 20%. Что является преступлением, перед молодым поколением. В какой-то момент, эти обязательства отменят одним указом и скажут гуляйте.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виталий
Потому что ничего до этого не было сделано успешно ни разу.Лимит доверия иссяк.