Рамблер счетчик

Меню

 

Своевременно ли повышение акцизов на бензин?

Дискуссии
окончание 18 марта
 
Правительство России внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект о повышении с 1 апреля 2016 года акцизов на бензин и дизельное топливо. Предлагается повысить ставку акциза на автомобильный бензин на 2 рубля в расчете на литр, а на дизельное топливо – на 1 рубль на литр.

Повышение акцизов приведет к росту цен на бензин в 2016 году в пределах 10% или ниже этого уровня, считают в Минэнерго.

Поддерживаете ли вы повышение акцизов? Своевременная ли это мера?
+436 и Петр Санников
14%
+2621 и Дмитрий Воеводин
86%
Петр Санников
генеральный директор компании "Лига-Транс"
Дополнительные доходы от повышения акцизов Минфин оценивает в 2016 году в 89,3 млрд рублей. В данной экономической ситуации повышение акцизов на топливо несколько неуместно, но вероятно правительство направит эти деньги на развитие инфраструктуры и поддержку регионов.
Дмитрий Воеводин
начальник отдела логистических операций DPD в России
Я не поддерживаю решение о повышении акциза на топливо. Основная часть городов населением более 1 млн человек уже давно перешла на более качественное топливо и имеет автомобили классом Евро 4 и выше. Но не стоит забывать о наших фермерских хозяйствах, коммунальных службах в маленьких городах, совхозах и рядовых гражданах, которые потребляют низкокачественное топливо.
Да, мы должны заботиться об экологии и сокращать вредные выбросы в окружающую среду, но не за счёт конечных покупателей.

Дискуссия закрыта

396 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
mid135
На нашу голову все валится, скоро будем за воздух платить. Это все возмутительно!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Art-m
В Венесуэлле в феврале вон бензин подорожал в 95 раз. Вот к чему стремиться нужно, вот он патиётизьм.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Art-m
С владельцев машин уже не знают что состричь, 40 % пошлины на ввоз - плати, тех осмотр - плати, осаго в 2 раза подняли - плати, дорожный налог - плати, сплошные камеры, штрафы за дело не за дело - плати, бензин во всем мире упал (кроме передовой Венесуэллы) кратно нефти, а в РФ новый акциз добавляют. И финам еще ернически спрашивает своевременно ли, даааа прямо с удовольствием буду на заправках с 1 апреля расплачиваться, молодцы, что подняли, только нужно было сразу рублей на 20 повысить чтоб уж наверняка экономике помочь.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
redvard
Может лучше сокращать военные расходы? Вот потенциальный претендент на пост президента США Дональд Трамп уже высказался в духе "Россия хочет воевать с ИГИЛ? Давайте дадим ей такую возможность!" Мне кажется делать дела на международной арене чужими руками - стратегия, которая оправдывает себя слишком часто, чтобы ее не использовать!
Это я еще молчу про расходы на различные спецслужбы, которые превышают расходы на образование и здравоохранение вместе взятые...
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
adler
...не забывай мудрые слова Наполеона:
"Тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
redvard
надо продолжить: "...если хочешь закончить свою жизнь на острове, сбежав от собственного народа" :)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
"Пушки вместо масла"-так Самуэльсон формулировал закон редкости. Но в случае с АТ данный тезис является спорным. Все отечественные грузовики разрабатывались по тех заданию СА и расходы на проектирование, испытания и освоение в производстве вешались на общественное потребление через оборонный бюджет. Поэтому "Камаз" сожрал "ЗИЛ" - предложил производство зил140 с дизельным движком. Вояки всегда были фанатами дизеля, унификации, ремонтопригодности и не жаловали электронику. Так как технические требования они черпали из кинофильмов про безумного Макса, наши грузовики проиграли импортным с точки зрения экс. характеристик.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
По поводу своевременности...
Испоьзуя ставки по акцизу на бензин в качестве кнута и пряника, наше родное государство подталкивало нефтепереработчиков к реконструкции НПЗ. Так что повышение акциза - событие ожидаемое. Представьте себе, что акциз не повысили, а перерабочики в модернизацию НПЗ вложились...
В связи с этим трудно отследить влияние акциза на розничные цены на бензин. Цены в рознице зависят от адекватного (или точнее неадекватного) экономического планирования во всей нефтяной отрасли.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Не очень разбираюсь в кооперативах... Но как-то на проф форуме было предложено создать кооператив, купить керосинку и забирать натурой. Якобы для внутреннего потребления - никаких акцизов))) Имеет место быть такая схема?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Статья 182 НК РФ признает объектом налогооблажения передачу подакцизных товаров для собственных нужд. Пункт 8 означенной статьи касается только прямогонного бензина. Допускается передача прямогонного бензина в структуре организации, имеющей свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином. Но это касается только производства нефтехимии, о чем прямо сказано в статье.
Так что схема сомнительна... В ваш кооператив или товарищество должен вступить нефтехимик, а ему это надо?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Там именно какая то фишка про закон о кооперации. Но не уверен. Может и нет такого...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Кооператив - юр лицо, а акцизы уплачивают даже товарищества. Теоретически, замутить можно, если есть нефтехимик со свидетельством, который вас покрывать будет. В законе о кооперации ничего про подакцизные товары не сказано, а в статье 182 НК прямо указано, что передача подакцизных товаров в паевые фонды кооперативов признается объектом налогооблажения. Так что налоговики по любому в суд пойдут.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Ханка
Полный РЭКЕТ для простых людей/дачников/-особенно. Миллиардыры не заметят повышения так-же,как и те ,кто повышает.Совесть с экономикой разделять надо.ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ СЕБЕ ПОВЫШАТЬ НЕ ХОТЯТ,вдруг на очередной банкет не хватит.Интересы населения ИХ не касаются,т.к.они от этого не зависят.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
ruslanT
В НК РФ нет подоходного налога...Есть НДФЛ и в этом вся разница. Введением прогрессивной шкалы вы ничего не добьетесь
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
redvard
Простой вопрос: почему те, кто зарабатывает, должны платить больше, чем те, кто не зарабатывает?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Кстати, при совке в АТ так и было. Пассажирские перевозки были планово-убыточными и датировались за счет грузовых. Но водители автобусов зарабатывали больше водителей грузовиков. они считались более квалифицированными и ответственными...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Перефразируя Елизавету I можно сказать:"облагать косвенным налогом и быть любимым народом не дано никому". Я уже писал на этом сайте, что при совке прибыль атп считалась по формуле:
Прибыль=Доход - Расход -2% на ремонт и содержание дорог
Таким образом прямым налогом облагалась экономическая рента.
При современном состоянии дел введение прямых налогов технически невозможно.
Хотел бы спросит "красных":
"Если мы не хотим наводить порядок на транспорте, за чей счет будет банкет?"
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Wall Street Jornal сообщает, что американские "сланцевики" сворачивают добычу
Marathon Oil - компания, специализирующаяся на сланцевой нефти сокращает добычу на 10% (а ей принадлежит участок Bakken - самого крупного "сланцевого" месторождения США).
Devon Enrgy - "битумные пески" в провинции Альберта и "сланцевая нефть" в Eagle Ford -сокращает добычу на 10%
Continental Petroleum -"Бакен", "Анадарко" и "Красная река"- приостанавливает добычи из всех новых скважин.
Как отмечает WSJ в прошлом году "сланцевики" продолжали качать и при 30, так как им нужно было обслуживать кредиты.
Следовательно, мои расчеты ниже были правильными!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Neo1www
А что тут комментировать?!
Просто так называемое правительство забывает, что они представители Народа. И их задача состоит в том, чтобы облегчать жизнь в государстве, а ни как не усугублять. А лучше всего им научиться управлять государственными деньгами. Тогда как сейчас "менеджмент" вообще не умеет зарабатывать на благо "государственной казны", а то что делает правительство в данный момент - это на зарабатывание, а простые "поборы", которые лягут на плечи рядовых граждан. К середине 2016 года еще что-то придумают. Вот уведите.
Не так давно говорили, что "ПЛАТОН" ни как не повлечет рос цен? - простите это каким надо быть "идиотом", чтобы в это поверить? Наверное только человек, который ни когда в своей жизни не думал и не знал, что такое бизнес сможет в это поверит. Все прекрасно знают, что если есть "издержки", то их нужно сокращать, а как Вы думаете бизнес будет сокращать издержки ???
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
adler
Автору "перестройки, гласности, плюрализма" Горби - 85.
- Кто он ?
- "Свой среди чужих, чужой среди своих" ?
- ... или?

("Объявили перестройку и буквально через сутки
появились неформалы и другие проститутки" Р. Рождественский)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
adler
...если бы в его деревне колхозники пользовались изделиями №2,
возможно, у нас была совершенно другая страна...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Ох, не любите вы "ученого агранома-экономиста"...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
adler
.. включи НТВ!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
adler
трагедия страны, в том в трудное перестроечное время
к власти пришёл слабый и никчёмный руководитель
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Помниться Том Клэнси прямо обвинил его в предательстве...
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Sanders19811
Вопрос звучит в стиле "Вы хотите быть богатым и здоровым или бедным и больным?" Достаточно посмотреть даже на цитату г-на Санникова: "В данной экономической ситуации повышение акцизов на топливо несколько неуместно, но..." Так что даже его я бы не стал приписывать к зеленым.
Личное мнение
1. В кризисное время повышение любых налогов негативно отражается на экономике.
2. Доведение цен на топливо до среднемировых являлось одним из условий вступления в ВТО. Так что здесь мы, вроде как, выполняем свое обещание. Но в свете существующих международных отношений, взаимных санкций итп выполнение данного обещания можно, как минимум, отложить.
По, поводу воскресенья - согласен перебор. Прошу "понять и пгостить" (С)
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Развернутый ответ по содержательности
1 По поводу политэкономии в АТ. К моему величайшему сожалению политэкономия в АТ умерла в 80-х годах прошлого века, когда НИИАТ отказался выпускать нормативы на грузовые и пассажирские перевозки. Чего товарищ Булин и иже с ним от нас с Сандерсом хотят?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
С тех пор получили развитие методики расчета эконом эффективности в рамках микроэкономики, с опорой на данные упр. учета, но эмпирические формулы единые для всех и позволяющие выходить на макроуровень разработаны не были.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
2 Мы, экономисты, не видели транспортников четверть века, так что не судите строго...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
[удалено модератором]
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
adler
.. рус, уходим...здесь дурно пахнет
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Правильно! Валим!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam460008
Ребята,нам давно пора переходить на электротранспорт. за ним будущее.
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
finam460010
Повышение стоимости бензина в России приведет к непониманию населения к решению правительства. Выход из созданного правительством кризиса не должно осуществляться из карманов беднейшего слоя населения, которые пытаются создать малый бизнес, поднять сельское хозяйство...Каждое новое решение Путина сказывается гибельным для народа. Зато он дает широкую дорогу криминальному слою, отменяя судебные иски. Это бессовестно, вот они двойные стандарты...
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
finam458317
о недостаточности борьбы с криминалом, вас всецело поддерживаю. Пока в России будет процветать "крышевание" не будет и малого бизнеса, не будет движения к конкурентному хозяйствованию и ценообразованию на рыночных принципах. Повышение цен на бензин последних лет в странах ЕС, кроме поддержки бюджетов, имело целью повышение привлекательности приобретения населением экономных и более чистых экологич. малолитражек, эффект уже заметен, на дорогах Европы они преоблодают. В РФ пока, даже беднейшие, далеки от этого, потому говорить о гибельности "бедных" владельцев внедорожников и мерсов рановато.
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
[удалено модератором]
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
булин
народ не молчит, он более 80% , по последним опросам, за Путиным.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ХхХ777ХхХ
Опрос проводился в Гос. Думе...
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
ХхХ777ХхХ
ВВЕРХУ РЕАЛЬНЫЙ ОПРОС НАРОДА: 371 - ЗА, 2209 - ПРОТИВ ПУТИНСКОГО ПОБОРА...........
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
а вы не заметили, что оба автора НЕ блещут противоречивостью высказываний. Первый употребил слово "неуместно", второй более категоричное " не поддерживаю", т.е. оба принципиально против. Я был в затруднении при голосовании. Учитывая, что 89мрд.руб, на уровне страны, мелочь, на рейтинги Путина это не повлияет.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
ruslanT
Ладно, я спать.. Утро вечера мудренее... Завтра открою финам и удивлюсь
В любом случае до скорой встречи!
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
Sanders19811
Спок)))
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
булин
ruslan, Sanders, на Finam-e, к сожалению прижилось, в комментарах к статьям -пустые посиделки/место встречи кучки "активистов", говорящих про что угодно, только не политэкономию. Замечаю, вы и здесь устраиваете нечто подобное?
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
ruslanT
Дорогой товарищ Булин, все претензии к автору темы для дискурса. Ниже я уже вопрошал админа по поводу того, что он ожидал от данной дискуссии. Варианты:
1 участники выкладывают расчеты маршрутов и анализ упр. учета АТП с круговыми диаграммами доходов и расходов охают и ахают по поводу увеличения доли расходов гсм.
2 "Аганбигянщина" (политэкономия) . На основании различных методик определяется влияние акциза на бензин на уровень цен, потребительскую инфляцию, ВВП и т. д.
Пожалуйста, укажите что вам нужно, поверьте их есть у меня
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
дорогой товарищ Руслан, а я вот поддержу Булин-а. Писать не обязательно по теме дискуссии, но по тематике издания-политэкономике. Мне совсем не интересен сугубо личный базар, когда кто спать пойдёт и какую курочку потопчет. При всём уважении, вы оба содержательны обычно, но пожалуйста избавьте нас от этого мусора последних дней.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
ruslanT
Так поддерживайте, лично мне - ультрофиолетово...Я вам ничего не должен.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
и тебе ультра..., что только вы двое и остались, остальные уже ушли на другие издания или, судя по активности, на пути к тому.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
ruslanT
Завтра этой темы не будет, как если бы ее никогда не было... Интересно, а чем история с ВИ закончилась?
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Sanders19811
Завтра все потрут)))
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
ruslanT
И не прольет по ней Орел горькую слезу...
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Sanders19811
А у финама единый счет на кипре... хутрэйдс. отличное место
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Sanders19811
Рус, в бан вечный не боишься? Открой мои темы в ипотеке и потом в теме про правительство, которое закрыли за 2 дня.
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
ruslanT
Тю, а меня то за шо?
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Sanders19811
За то, что с Сандерсом общаешься)))
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
ruslanT
А ты им напакостил?
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Sanders19811
Да я ж говорю. Открой про ипотеку. Я там цитировал
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
ruslanT
Да, ты их там подловил
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Sanders19811
А они скажут, что мы с Ольгино
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
ruslanT
Тогда их руководство по головке не погладит... препятствовать сотрудникам при исполнении они не решаться
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Sanders19811
Финам сразу меняет тему... Донкиход?
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Sanders19811
Кстати, красивый балет... 32 фуэтэ
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Sanders19811
Ивра, кстати грамотный чел по Теху, и если он бросит пропаганду, я бы с удовольствием пообщался
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
ruslanT
А с чего он тогада в пропагандисты подался?
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Sanders19811
За тролля наверно больше платят, чем можно на бирже поднять. я там писАл в теме про ипотеку и про Ивру и про Дельту
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
ruslanT
Это и не удивительно, просто пообщавшись с ним, я понял, что он основ бухучета не знает, а с такими пробелами даже гений теханализа может залететь
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
По поводу Киргизии... я извиняюсь, ты сам оттуда? А если нет и не знаишь их местной специфики.... В средней азии Киргизия - беднейшее и революционейшее государство... Там при совке бандитизм до конца не победили, а ты хочешь там перевозками заниматься
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Sanders19811
Не.... у меня сотрудник с Иссык- Куля. Бежали оттуда в постсоветское время. Но там до сих пор казаки остались
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Да я не хочу больше перевозками заниматься... Может курорт?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
[удалено модератором]
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Sanders19811
Там теплички б поставить
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Чуть южнее и без тепличек все растет, но нет воды. Зря что ли "Пчеловод" не опять, а снова поднял вопрос о повороте сибирских рек?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
В Киргизии отличный климат, а местных ментов скорее всего можно побороть
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Sanders19811
Скучно и грустно
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
ruslanT
Откупорь шампанского бутылку и перечти женитьбу Фигаро
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Sanders19811
Да я сам женился 25го))))
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
ruslanT
Поздравляю!!! Совет да любовь!
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
ruslanT
Прости, а ты автотранспортом занимаешься?
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Sanders19811
Да уже лет 10
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
ruslanT
А говоришь не выгадно....
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
Sanders19811
Надо Эллиотта нарисовать по выручке....
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Нет только фундамент! Метод дисконтированных денежных потоков!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Бизнес становится неинтересен. А что людей гнать чтоли. Пока в безубытке, пусть работают
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
ruslanT
А у тебя, прости, межгород или кольцевые?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Межгород... Москва для собственников. А у меня принцип - не иметь активов
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
ruslanT
Если межгород имеет смысл половить рыбку в мутной воде меняющегося структурно рынка...
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Sanders19811
Да этой ловлей и занимаемся, Хорошо что много мошенников. Дают заработать на надежности
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Sanders19811
Спасибо))) Кстати у дружбана сестра ипотечная валютчица нарисовалась в дельте)))) причем не бедные люди и вот решили встать в короткую на бакс))))
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
ruslanT
Вот скажи мне где они такие банки находят? Гнать надо было Беню в свое время с его Приватом и Дельтой...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Причем я спрашиваю ЗАЧЕМ? хотели сэкономить...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Все пытаюсь разобраться в этой валютной ипотеке с позиции финансиста и много у меня вопросов возникает...Фин. омбутсмен Медведев говорит, что валютная ипотека возникла из-за валютных вкладов. Мол граждане понесли валюту на депозиты в банках и тем пришлось раздавать ее в виде кредитов... Но меня терзают смутные сомнения, что кто-то открывал валютные вклады в швейцарских франках и японских йенах...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
У центробанка депо в валюте. а чем простые люди хуже
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Единственная разумная версия, которая мне на ум приходит - это ипотека для гастеров (легализовавшихся в РФ само собой). На валютные переводы гастеров при расчете ВВП стран СНГ даже МВФ внимание обратил, а банки увидели какие бабки через систему переводов идут и решили заработать
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Те, кто хавал эту ипотеку в 2006 и ранее - они в валютном выражении по прежнему в плюсе. Для всех, кто позже - просто жадность. Ох админ нам завтра залепит
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Во первых на то он и ЦБ, а во вторых в швейцарских франках, Карл! Чисто технически где банки собирались их брать (налом), при закрытии счетов?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Сейчас не скажу, но пару месяцев назад,самая крутая валюта Сомалийский шиллинг))))
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
Да бог с ним с админом.... Что мы должны с его точки зрения обсуждать? Долю гсм в затратах на перевозки? Выкладывать расчеты маршрутов и мерятся у кого кашерней-эффективней. Так все равно все эти расчеты приблизительные и расходятся с реальностью, если автомобиль месяцами и годами на одном маршруте не крутится
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Да ладно Парни за нас замолвят)))) Тут без нас скучно будет
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
За тебя - может быть, а меня они плохо знают....
Но не в этом дело...Вот лично у тебя потребность в серьезном трансфинплане когд-нибудь возникала?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
Есть 2 идеи.
1 - Купить у знакомых 1000 га бесхозной лет 10 как земли и долбить ее по тихому.
2 - Работать на экспорт, причем из стран беднее чем Раша
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ruslanT
По поводу идеи 1
Зная нашего минсельхоза, народ на селе и любовь правительства к латифундизму....
У тебя в автопарке танки есть? Исключительно для использования в качестве тракторов