Рамблер счетчик

Меню

 

Сокращение числа вузов улучшит качество образования в России?

Дискуссии
окончание 18 октября

Не так давно верхушка власти выразила крайнюю озабоченность тем фактом, что российские вузы теряют пункты в мировых рейтингах. И, видимо, вот—вот будут предприняты очередные шаги по улучшению качества отечественного образования.

Минобразования РФ выступило с заявлением о том, что к марту 2013 года 20% российских вузов будут ликвидированы как отдельные организации: часть будет присоединена к более рейтинговым, а часть просто уничтожена. Это неминуемо увеличит количество абитуриентов на одно место в оставшихся вузах, которые, по мнению власти, дают лучшее образование.

Вы считаете, подобные меры приведут к улучшению качества образования в России?

+264 и Александр Крюков
46%
+312 и Борис Бим-Бад
54%
Александр Крюков
Зампредседателя приемной комиссии Московского энергетического института
Эти ВУЗы дискредитируют наше российское образование, которое имеет наследие еще с советских времен. Если понижать планку требований, то это дискредитация образования. Молодежь, тем самым, мы воспитываем в неправильном направлении. Платные ВУЗы не дают того образования, которое должно быть. Чтобы повысить образование, нужно осуществлять поддержку государственных ВУЗов. 
Борис Бим-Бад
Академик Российской Академии Образования
Эти сокращения – грубое вмешательство в естественный процесс развития образования, очень болезненный, поэтому вредный. Проблема в последовательности учебы и самого учебного процесса, а не в числе ВУЗов. Любое сокращение – это тяжелый удар по тем, кто в них учится. Конечно же, над всем предоставить возможность выйти после ВУЗа на рынок труда. Нормальный, честный рынок труда сам определит, какой ВУЗ подготовил человека лучше, а какой хуже. 

Дискуссия закрыта

46 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
наталья викторовна
из-за огромного числа ВУЗов , сейчас не учиться только ленивый.Всё происходит за деньги, и какие выпускаются специалисты мы догадываемся и сталкиваемся на рабочих местах
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анастасия
потому что качества образования определяется образовательной программой, а не количеством вузов. для количества вузов существует естественный отбор. а вот что происходит с программой образования, тут отдельный разговор, не раз слышала от преподавателей ВУЗов недоумения о том, не получает ли Фурсенко зарплату в ЦРУ. опять же, зачем власти умные россияне. снова виват Макиавелли!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Владимир
Должны учиться лучшие. Для того,чтобы учились лучшие - нужен конкурс, который бы отсекал дебилов и маргиналов. У больших вузов возможности больше - это очевидно. Но, для того, чтобы был конкурс, необходимо заинтересовать студентов. Они же, видя какая зарплата у профессоров и доцентов, к знаниям не стремятся.
Вывод - повышайте зарплату профессорско-преподавательскому составу. Не будете повышать - не будет конкурса. Как следствие - не будут университеты повышать свой рейтинг.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Евгений
Вы же прекрасно понимаете, что в нашей стране невозможна честная конкуренция. У кого связи, тот и попадает первым, а оставшиеся объедки достаются различным "счастливчикам" из простых смертных.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Влдаислав
В данной ситуации это приедет только к возникновению новых коррупционных схем
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Александр
Слишком много ВУЗОВ и мало квалифицированных специалистов. Толку от такого образования нет.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ВЕРА
и что дальше?Необразованное население?
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Евгений
если правильно сокращать- но самое главное нужно провести реформу образования взяв лучшее от советской и российской имперской системы и меньше смотреть на западную модель
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
владимир
вопрос в другом, объединяя вузы по стране чиновники тем самым концентрируют власть над ними, а в следствии страдает само образование, нет решений по развитии наук
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Евгений
Мне вот интересно, какой вам смысл от рейтинга мирового? То есть правительство поощряет массовый отток интеллектуального капитала за границу? Главное, чтобы после окончания учебы можно было на родине устроиться, а остальное их волновать не должно. Хотя, подозреваю, что нынче мажорам своих золотых деток в МГУ не престижно стало отправлять, ведь детишкам же потом в России зазорно работать.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анатолий
проблема не в количестве ВУЗов... к примеру МГУ теряет в рейтинге не из за наличия платных вузов, а потому что там (в МГУ)деньги платят... искать проблему надо здесь...
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Анатолий
проблема не в количестве ВУЗов... к примеру МГУ теряет в рейтинге не из за наличия платных вузов, а потому что там (в МГУ)деньги платят... искать проблему надо здесь...
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
oleg
мы находимся на задворках цивилизации.. посмотрите кто ведет спор на рынке высоких технологий .нас там нет ..хоть и пытаются оправдать состояние науки в россии утечкой мозгов - но скорее не оправдывать надо а константировать ---люди имеющие деньги и получающие образование пользы стране не приносят..надо оставить только те вузы которые были при ссср и сделать их бесплатными на конкурсной основе ..чтобы человек 40-50 на место было..и из лучших выбирать лучших..а не из худших - богатых...
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Владимир Полянский
с 1990г. работаю преподавателем в техничеком ВУЗе. Сейчас профессор. Знаю ситуацию изнутри и сос стороны промышленности с корой сотрудничаю. Уже 20 лет как все проблемы экономики пытаются свалить на систему высшего образования. Но проблема в другом, объективно не нужны стране торгвли, добычи минерального сырья и отверточной сборки люди с вышим образованием. Те малые потребности, которые вознкают, легко удовлетворить за счет иностранцев. Таким образов отечественное образование лишено общественного запроса - все остальные проблемы - производны от этой, а перестановки "музыкантов" введение "болонской системы" (которая кстати должна привести к четырехкратному уменьшению выпуска людей с нормальным ВО, эквивалентным Советскому инженеру). Все это никакого видимого эффекта не даст.
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
Рома
В сбалансированной системе рыночных отношений конкуренция главная причина смерти и выживания в том числе ВУЗов,ВУЗы продающие дипломы ВО сами исчезнут как вид, когда их выпускники станут ненужны на рынке труда. В то же время создавать препятствия людям в желании получить хоть и маломальские знания и потратить свои деньги - это верх глупости который каждый день достигает совковая власть РФ, действуя исключительно запретами и наказаниями как хирург недоучка оперируя все что угодно с помощью топора.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Денис Плотников
Если сделают все по уму, то избавятся от ВУЗов, которые только продают дипломы, а если как всегда, то повысится степень коррупции.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Марина
Уменьшение количества вузов не спасет ситуацию и образование не улучшит. Создаст только напряженку и увеличение взяток. А в результате пострадают обычные люди, мы с вами, которые не имеют миллионов и не могут своих детей учить за границей. Сейчас итак сократили бюджетные места в Вузах, а цена за год хорошо если будет 60 000 рублей, а если больше, где взять деньги?? Нужно не сокращать вузы, а наоборот, ориентировать и направлять Вузы чтобы они помогали студентам в устройстве на работу.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Елена
Нет,т.к. не всегда реорганизация ВУЗов будет проходить на честных правилах.Пример:13.09.2012года Государственная академия им.адм.Макарова(ВУЗ с мировым именем) был реорганизован и присоединён к СПб Университету водных коммуникаций-ЛИВТ(ВУЗ всегда был посредственным). Структура академии изменина,что будет с профессорско-преподавательским составом неизвестно.А ведь благодаря им Академия имеет мировое признание и выпускники востребованы в судоходных компаниях всего мира. Почему Академию присоединили под Университет,выпускников которого работодатели на вакантные места не принимали. Не случится ли такого с другими ВУЗами?
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
толян
Хочется задать вопрос: "А на кого Вы работаете?" Вред данной инициативы понятен даже рабочим, далеким от вопросов образования. Страна держится за счет специалистов и не попадает в рабство только из за нашей (оставшейся с СССР) системы образования. Если Вы не видите причин из за которых качество образования падает, то Вам нужно сменить работу.
Автоваз у нас один, но качество машин от этого что-то не улучшается....
Займитесь делом: займитесь пропагандой национального единства и здорового образа жизни, займитесь сельским хозяйством, что бы обеспечить продовольственную безопасность, а не бредовыми идеями, ослабляющими и без того больную страну...
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
толян
полный идиотизм сокращать ВУЗы
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Евгений
"...бредовыми идеями..."
Это же любимое занятие их: подкручивать разболтанные гайки на тонущем пароходе.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Качалова Елена
Сформировался определенный сегмент на рынке образования, которые не дают никаких знаний, фиктивные лекции, дипломы и прсч. Это преступление перед нашим обществом, его будущим и прошлым.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Евгения
Надо прежде улучшать и расширять довузовское образование, реформы кроме разрушения ничего не приносят
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Валерий
абсолютая чушь
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
АЛЕКСАНДР
Я ЗАКОНЧИЛ МВТУ ИМ.БАУМАНА.ВУЗ СОЛИДНЫЙ ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ.СЕЙЧАС УРОВЕНЬ СНИЗИЛСЯ.А ЧТО ГОВОРИТЬ ПРО ВСЕ ДРУГИЕ,КОТОРЫЕ НЕ СОКРАЩАТЬ НАДО,А ВСЕ ЗАКРЫВАТЬ.ВЫ ПОБЕСЕДЫВАЙТЕ С ВЫПУСКНИКАМИ ПО ИХ СТЕЦИАЛЬНОСТИ. ОНИ ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ.Я НЕ ГОВОРЮ О РУССКОМ ЯЗЫКЕ.ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ ДОВЕЛИ ОБРАЗОВАНИЕ ДО ЗНАНИЙ ВОСЬМОГО КЛАССА.НЕ ЗНАНИЯ ДАЮТ,А ТОЛЬКО ДЕНЬГИ БЕРУТ,КАКОЙ ЖДАТЬ У НАС ПРОГРЕСС.АКАДАМИК БИМ-БАД ПУСТЬ СПУСТИТСЯ НА ЗЕМЛЮ !!!!!!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Анжела
Сокращение вузов никоим образом не повысит качество образования.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Любовь Александровна
Студентам вузов все равно,сколько этих вузов всего. Для них должно быть главным,как преподают и какие требования предъявляют к ним в данном вузе,интересно им учиться или неинтересно, имеют они возможность после окончания работать по выбранной специальности или нет. А рейтинги- это все условности, они не отображают действительной картины состояния учебного процесса,развития науки и качества знаний студентов и выпускников.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
АНЖЕЛИКА
Приходят устраиваться ко мне на работу из всяких московских филиалов, где главное-плата за диплом, а не за знания и элементарного не знают.У меня даже вязальщица на станках работает с высшим юридическим образованием. Так не должно быть.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Елена
Борис Бим-Бад прав на 110%. Все начинается от "печки" - т.е. со школьной скамьи. У меня сын школьник, так вот авторитетно заявляю, что те, кто разработал, а главное утвердил ТАКИЕ образовательные программы - враги народа, пользуясь терминологией прошлого. От математики остались "рожки да ножки", литература - тоже самое! А история? Какие выводы безаппеляционные навязывают авторы учебников. "Император Александр первый был озлоблен, не понял, не оценил правильно ..." и так далее. Что это? Надо излагать факты и различные точки зрения, а вот выводы подростки сделают сами. А это нововведение 3 урока физкультуры в школах? А кто нибуль просчитал КАК 11 классов минимум по 2 класса в параллели будут делить один спорт зал? БЕЗОБРАЗИЕ! Чего же мы хотим от ВУЗов если им достается такой материал человеческий?
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Чернова Юлия
Вопрос не в количестве ВУЗов, а в качестве подготовки будущих кадров. Специалистов, которые могут преподавать на прежнем высоком уровне, уже мало и в старых, еще советских времён, ВУЗах. Вопрос также в степени подготовленности абитуриентов к получению высшего образования - большинству из них доступно только получение диплома, а не знаний. Потому уменьшение количества ВУЗов - это полумера, которая, если не реорганизовать всю систему образования, приведёт к повышению платы за учёбу, а уровень подготовки специалистов при этом не изменится - как был плохой, таким и останется.
+4
Всего голосов: 4 (+4 -0)
Анатолий
Не количество ВУЗов, а качество преподавания влияет на качество образования
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Леонид
Будет больше конкуренции
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Cleverrussia.com
Улучшит, так как речь в первую очередь каснется негосударственных ВУЗов, которые за деньги выпускают неквалифицированных специалистов, а с бакалавриатом и того хуже - неучей будут выпускать. Образование, как сфера деятельности, требует к себе самого пристального внимания, и качество образования ценится тогда, когда выпускающиеся могут пригодиться своей стране.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анна
кОснется, грамотей.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Cleverrussia.com
Простите мне опечатку )
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Владимир
Вредные вещи наносят больше вреда.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Петренко Игорь
Преподы по 65-80 лет, что они могут преподать. Они ходить не могут. Их привозят. Молодые преподаватели готовы на все за деньги. Потом студенты, за которых ходили договаривались, сами становятся доцентами и прочее. Деканаты и ректораты все деньги, которые им дало государство, пилят на себя. Ну и какое тут образование. Разогнать все россиянские вузы и нанять нормальных учителей из Германии и других успешных стран.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Елена
Очень много дипломированных продавцов и очень мало квалифицированных специалистов
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
толян
Леночка, а где им работать-то квалифицированным? Все вокруг развалено, кроме торговых центров
+6
Всего голосов: 6 (+6 -0)
Михаил
Сам учился и знаю,это не приведёт к улучшению качества образования, а вот к увеличению взяток точно приведёт.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Денис
Сначала должна быть принята внятная программа реформирования тех ВУЗов, которые останутся. А от того, что разгонят часть институтов ситуация не изменится. Уровень качества образования не зависит от количества ВУЗов. На хлебные места все равно за взятки будут идти учиться.
+9
Всего голосов: 9 (+9 -0)
lena
Мы же в России, меньше Вузов больше денег за поступление, а качество, как не было так и не будет
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
Тамила
Очень правильно прокомментировал свое отношение к этому вопросу Борис Бим-Бад. Я полностью согласна с этим мнением. Сокращение вузов никоим образом не повысит качество образования.
+5
Всего голосов: 7 (+6 -1)
Анна
Взятки за вступление в Вуз станут больше, только и всего
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
mik9200
встране где учителя не учат от этого не чего не измениться а молодому человеку с провинции которому и так не попасть в вышее вообщее не когда не поступит не куда соответствено повысится курупцыя вот к чему приведет уменьшение выших заведений
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
Дмитрий
Дурак, в любом университете останется дураком, а Ломоносов, как помнится, и в школу не ходил.