Рамблер счетчик
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании

Меню

 

Снизит ли ЦБ ставку на ближайшем заседании?

Дискуссии
окончание 1 августа

Ситуация на сырьевом и валютном рынках опять нестабильна: цена нефти Brent приближается к $50 за баррель, а доллар вновь подорожал до 60 рублей. Россияне опасаются повторения декабрьской валютной паники. Инвесторы ждут заседания Банка России 31 июля.

Будет ли снижена ключевая ставка? 
+289 и Дмитрий Савченко
44%
+369 и Антон Сороко
56%
Дмитрий Савченко
главный аналитик "Нордеа Банка"
Вероятно, ЦБ примет решение о снижении ключевой ставки на 25-50 б.п. Риски продолжения рецессии в экономике вынуждают продолжать снижать ставку. Кроме того, инфляция, несмотря на небольшой всплеск в июле, продолжит снижение к концу года и у ЦБ остается возможность снижать ставку. К концу года мы ждем ключевую ставку на 10%. Возможная слабость рубля не должна волновать регулятора, тем более, что решение о снижении ставки уже заложено в котировках и само по себе вряд ли окажет заметное влияние, тем более, что сейчас большее значение имеет сырьевой рынок и общие настроения на мировых площадках. Finam.ru
Антон Сороко
аналитик ИК "ФИНАМ"
Полагаем, что ключевой фактор, который удерживает Центральный Банк от снижения ключевой процентной ставки – рост инфляционных ожиданий, вызванный, в свою очередь, ослаблением рубля. Давление на отечественную валюту же в основном проистекает из негативной динамики на нефтяном рынке. В базовом сценарии предполагаем, что ЦБ РФ оставит ключевую процентную ставку без изменений. Мы считаем, что такое решение было бы адекватным в текущих рыночных условиях и сдержало бы риски ускорения инфляции, а также поддержит отечественную валюту, которой поддержка необходима на фоне отсутствия значимых валютных интервенций и негативного внешнего фона. Finam.ru

Дискуссия закрыта

40 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Оскар777
Доллар сразу бодренько устремился вверх - может для того и делалось-понижалось? Не задумала ли Набиуллина в духе "суверенной демократии", в очередной раз, подстегнуть или даже спровоцировать ажиотаж на валютном рынке и, в очередной же раз, ободрать наиболее нервную часть обывателей. "Куда идем, зачем идем, почему идем?!"- слова волка из фильма про Красную Шапочку.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Оскар777
Ну, в общем, ставку понизили очень незначительно, да и то не понятно для чего это сделали. Правы оказались и те и другие, но в принципиальном плане те, которые голосовали за Сороко, поскольку такое понижение даже мало мальски не решает ни одной, пусть даже, локальной задачи экономической стабилизации. Понижение фактически произошло, но размер понижения таков, что оно ни на что не влияет - скорее всего это некий жест отчаяния Банка России, который "наступает на горло собственной песне", с тем, чтобы хотя бы в некоторой степени успокоить ту часть общества, которая криком кричит о необходимости уменьшить экономический спад посредством денежных вливаний. Разумеется, никакой спад подобное снижение не уменьшит и даже спровоцирует некоторый всплеск ажиотажа на валютном рынке.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Ставку понизили.
Деньги стали дешевле. Кредиты дешевле.
Экономика бурно заросла.
Бурьяном.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
tyulpin
не снизят ставку так экономика окончательно сдохнет .... сильный рубль не только для экспортёров, он и для внутренних производителей неинтересен.... сильный рубль интересен только для пенсионэров и прочего електората.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fb100004031708549
да, собсно, побоятся снизить, хотя ручки чештся аж от двух причин - как там главный сказал? вчерась за наш товар давали рубль, а седни 2 - хорошо ж! ето первая причина - легким движением дыра в бюджете превращается.. превращается :) в профицит.
а вторая причина - не важная, мелочь, а приятная - бросить быдломассе кость в виде снижения ставки - нате, падавитесь.
самое смешное - ставка может быть любой, хоть 0,25, хоть 125%. если у вас работают суды, меняются на конкурентной основе политики, ну и есть предсказуемость в действиях ентих вот палитикофф.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lind
либеральная партия США чуть левее чем Демократическая они конечно же меняются на конкурентной основе конкурентов у них нет последних казнили 1953 году и конечно они были шпионы СССР
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Вася_Вася
Ситуация тупиковая в условия российской действительности. Разум подсказывает, что надо снизить резко ставку и накачать экономику деньгами, пусть даже включил печатный станок. Лучше обесценивание рубля, чем крах производства. Но в России даже это мера приобретет уродливые черты: если в экономику и закачают денег, то раздав их нахлебникам, бюджетникам индексируют, пенсионерам. Конечно, они ломанется в магазины и начнут все сметать, но экономике это особо не поможет, ибо если паразитам поднять пособие, то работать вообще танец не выгодно. Все хором вместо того чтобы горбатится за гроши начнут скупать бюджетные места, чтобы не утруждаясь хапать, или покупать инвалидность, чтобы жить на хребте общества ничего полезного не создавая.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
M50,
Ставку снижают, чтобы банки могли кредитовать. Печатный станок этот не включает. 90% эмиссии дают обычные коммерческие банки когда кредитуют. Они не бюджетникам деньги раздают, а тем кто вернет их с прибылью. Это не разгоняет инфляцию. Инфляцию разгоняет повышение курса доллара (по импорту) и неоправданные бюджетные траты.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
с, вами написанному согласен, кроме: Это не разгоняет ифнляцию. Кредиты банков увеличив. денежную массу ( даже скорость обращения денег тоже) и тем самым способствуют росту цен и инфляции. ЦБ регулирует ставками обьём денежной массы, они же влияют на активность бизнеса. ЦБ в мае-15 отказался от своей, раннее единств.задачи, таргетир. инфляции, добавив поддержку курса рубля и экономики. Правда, оставив под вопросом какой из противоречив. ориентиров приоритетен. На курс рубля ЦБ может влиять уровнем ставок и скупкой/продажей валюты, также изменяя уровень монетизации, которая раннее, по договору с МВФ, ограничивалась ЗВЗ. Т.е. кол-во Рублей огранич. ЗВЗ. И только постепенно ЦБ выходит на независимую политику.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
M50,
Кредит в производство дается только на часть, не на 100% стоимости товара, для закрытия кассовых разрывов и т.п. при длительном цикле производства товара имеющего спрос на рынке. На рубль кредита выходит товара на полтора - два рубля. Поэтому кредит в производство скорее ведет к дефляции. Рентабельность производства обычно составляет 5-10%. Ставка 10% предельная. Что до скорости оборота денег, то производство его замедляет и как только производство останавливается, прежний стандартный объем денежных средств в обороте становится токсичным. Держишь производство в стране - держишь инфляцию под контролем. На скорость оборота денег сейчас больше влияет фактор недоверия к регулятору и правительству, т.н. инфляционные ожидания. Острая фаза ожиданий снимается за несколько месяцев внятной последовательной денежной политикой поддержания курса валюты и разумных ставок, валютных ограничений для спекулянтов.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Вася_Вася
Что толку рассуждать о том, как должно быть? В России есть только три пути, каждый ведет в тупик.
1. Самый простой: ничего не предпринимать. С такими ставками скоро загнется все живое. Можно будет радостно провозгласить, что цены не растут, а даже упали! Но, покупать даже по этим ценам некому и не на что. Тотальная безработица и нищета, в магазин как в музей.
2. Самый глупый: увеличить пенсии, зарплаты бюджетникам их прочим прихлебателям. Работать никто не будет, все будут пристраиваться паразитировать на бюджете всеми правдами-неправдами.
3. Самый безнадежный: дать денег банкам, в надежде, что вложат в производство. Не вложат. Вывезут все за рубеж и свалят.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
M50,
Деньги нормальный банк сам найдет, если найдет куда вложить. И он ищет постоянно. Давать ему деньги не нужно. Нормальный банк кредитуя рискует вместе с клиентом и за это берет процент. Но если ставка высока риск для клиента и банка очень высок. Если у клиента нет поддержки.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
tyulpin
плюсую.... фактически мои мысли ))))
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Nike1
Для ЦБ поддержание курса рубля важнее развития экономики
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
M50,
Что за бред, что экономика закредитована. Ипотека и автопром продать не может, потому что под такие ставки люди день не берут.
Надо снижать ставку и сейчас сразу на 1,5% и вводить валютные ограничения чтоб день на валютный рынок не гнали. И ЦБ похоже этот начинает понимать. Денег у производства, у населения нет и при такой ставке они не появятся.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
это действительно бред. Кредитные обязательства российкого бизнеса вместе с региональными структурами на уровне 14%, а у большинства продвинутых от 50 до 84%, отрицательное последствие политики нулевых ставок(при норме-20-30%). Снижение ставки в РФ возможно только при разделении денежного обращения на внутреннее и внешнее, полностью освободив рублёвое обращение, его массу, от валютной привязки. В целях противодействия бегству капитала, чтоб не повадно было "мильнерам" раздаривать в Лондоне по 100 млн. а инвестировать дома, пора ввести налог на трансграничное движение капитала, оно также может противодействовать направленным валютным спекуляциям, а значит уменьшит верояность кризисных проявленй.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Цимус
К сожалению, вряд ли опустят ставку. Финансовые власти живут сиюминутным, вздыхают, ах, рубль упадет.
Экономика тотально закредитована, разорвать этот круг можно только гиперинфляцией. Тогда номинально все кто хочет - выполнят свои финобязательства. А теми, у кого кредит в валюте, разумно пожертвовать. Ибо нехрен было там брать. Иначе, если крепкий рубль держать, то в выпадающих доходах будет вал неплатежей. Невыход прост - накачать экономику дешевыми деньгами, которые стремительно падают в цене.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
hoholltd
Ставка пока удовлетворяет всех. Или ее понизят на 0.25
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
Согласен всех, из близкого окружения.
Десятилетний заем, который в апреле 2014 года получил от государства СМП банк братьев Ротенбергов. Деньги (около 100 млрд руб.), которые должны были пойти на санацию Мособлбанка, были выделены под 0,51% годовых,
Позднее СМП банк обратился в Агентство по страхованию вкладов о выделении дополнительных 15,7 млрд руб. на оздоровление Мособлбанка
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
lind
как вы достали все что- то выковыриваете. фк Открытие получило 130 млрд на санацию банка траст ВТБ получил 295 млрд руб. на оздоровление Банка Москвы. СМП-банк Аркадия и Бориса Ротенбергов получил 96,8 млрд руб. на санацию Мособлбанка. Альфа-банк стал санатором Балтийского банка, получив от АСВ кредит в размере 57,4 млрд руб.и везде одинаковые условия получения кредита.Кому вы тут льете в уши, здесь люди более менее финансово грамотные, не тот форум выбрали.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
delta34
"были выделены под 0,51% годовых, на рынке таких ставок не было" - РБК 26.12.2014.
"везде одинаковые условия получения" - вы это о чём и кому?
Это чего, надо бежать, очередь занимать?
Кредиты брать или уши чистить.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
lind
это я вам «Агентство по страхованию вкладов предоставит Банку Москвы обеспеченный залогом заем на сумму 295 млрд рублей по ставке 0,51% годовых на срок 10 лет. Средства на эти цели в виде кредита Агентству по страхованию вкладов на срок пять лет по ставке 0,5% годовых предоставит Банк России», - отмечается в сообщении. РИА Новости01.07.2011 не надо говорить то о чем не знаете глупо выглядити
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Банк Москвы - это тот банк из которого 400 млрд. вывели, а аудиторы ЦБ не видели дыру?
А ВТБ с аудиторами увидели бублик, точнее дырку от него, только после покупки этого банка.
Почему бы после этого не дать Костину под 0,5%. он ведь не фермер и не предприниматель.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lind
delta34 Не включайте дурака, вы ясно дали понять, что под 051% друзья Президента получили кредит, я вам ответил, что под 051% АСВ кредитует все санируемые банки и привел наиболее крупные суммы и написал ,что все они получали кредиты на одинаковых условиях, но вы мне почему то неповерели и собрались бежать очередь занимать, вот я вам и привел конкретный пример с крупным займом и конкретной ссылкой.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Каким банкам выделять деньги, а каким отзывать лицензию. Не задумывался?
Кому строить, кому прокладывать, а кого закрывать и банкротить.
Вам станут доступнее деньги? Кредиты были под 50%, станут 35%. Полегчало.
Дурака не надо даже включать, живём на поле чудес в стране дураков.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lind
с вами разговаривать что об стенку, санация проводится системообразующих банков, я вот думаю а вы, извиняюсь мягко сказать из пальца что то высасываете
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lind
давайте расскажите мне почему Керченский мост строит «Стройгазмонтаж»
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lind
delta34 Вот меня удивляет почему Юкос может быть "эффективной" компанией а Gunvor не может?Gunvor это эффективный нефтяной трейдер. все ребята идите молитесь на Навального и Касьянова
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
Lind Задаёшь вопрос и сам на него отвечаешь. Почему строит.
"Ротенберг и Тимченко практически монополизировали рынок господрядов, заявил Bloomberg один из российских миллиардеров."
Ни какой политики, только экономика.
Почему Фирташу продавали газ по 230, а Украине он доставался по 430?
Аналогично с нефтью.
ЮКОС сами знаете почему и как, а важно сколько дали.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
lwra
Lind, выключи дурака. Проблемные банки санируют друзья президента и получают десятки миллиардов даром, после того как бывшие друзья всё профукали. Ума тут много не надо. Я вот тоже готов санировать любой банк если мне дадут ярдов 50, причём не под 0,5 а под 1%.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
Так оно и есть. Банкротят, санируют, деньги из бюджета за копейки и в собственность.
Что интересно в этот их процесс всё население вовлекли.
Чёрные, белые списки. Страшилки разные. Физики бегут банкам крындец.
Думаю по этой же причине счета юридических лиц не страхуют, лишая ликвидности.
А чего им ещё делать остаётся, с газом и нефтью сделки открыты стали, через Фирташа и Gunvor уже не перегонишь.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lind
lwra для особо одаренных фк Открытие получило 130 млрд на санацию банка траст ВТБ получил 295 млрд руб. на оздоровление Банка Москвы.. Альфа-банк стал санатором Балтийского банка, получив от АСВ кредит в размере 57,4 млрд руб.и везде одинаковые условия получения(можно еще привести примеры, толку не вижу, у вас одна задача) где здесь друзья, нужно быть больным или провокатором, чтоб увидеть здесь друзей.А профукали, нет не правильно, обокрали банки ваши друзья , теперь от правосудия скрываются, сейчас угадаю, где? точно в Лондоне, нужен пример , бывший глава банка Москвы Андрей Бородин
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
delta34
В преддверии решения ЦБ РФ по ставке, обвалились ставки по кредитам.
"МДМ Банк изменил процентные ставки по кредитным картам. Теперь процентная ставка по карте «Классическая» составляет всего 29,9—34,5% годовых (ранее 36,9%). Максимальный кредитный лимит — 299 999 рублей, плата за выпуск и годовое обслуживание не взимается."
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
ДИКСОН
В данном случае Сороко прав
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
булин
Моё мнение НЕТ. Снижение ставки неизбежно приведёт к дальнейшему ослаблению рубля и росту инфляции. ЦБ обьявив преждевременно и ошибочно, на фоне санкций, (Обама даже говорил об экономич. войне), введение плавающего рубля, претворил мечту либералов в реальность. К сожалению только а-посля заметил слабость и уязвимость российской валюты. Опять интервенции, скупка около трети всей поступ. в страну валюты, с оговоркой для пополнения ЗВР. Разумеется они пополнились, но главное удалось удержать рубль на оптимальном, как для бюджета, так и развития инфляции, уровне. Потому, заведомо зная тенденцию снижения цены на нефть, почему не сделать, по примеру ФРС, паузу?
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
delta34
Обладая исчерпывающей информацией о положении дел в стране, Берия понимал, что многочисленные проблемы, накапливавшиеся в послевоенные годы, требуют неотложного решения. Страна уже не могла по-прежнему эксплуатировать крестьянство, содержать армию по нормам военного времени, тратить деньги на «великие стройки социализма».
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
Не много не догнал. А в чём прикол дискуссии?
Ставки на кредиты упадут для "эффективных", типа Уралвагонзавод или Автоваз, так они в простоях вынужденных.
Принимать капусту даже не кому.
А может мотоциклистам под ставку 0,1%, как аренду дадут?
А Газпром уже потратил 2,4 триллиона рублей на невостребованные проекты, а добыча продолжает падать.
"А где деньги Зин?"
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
Оскар777
А какой смысл снижать ставку в то самое время когда нефть обнаруживает устойчивую тенденцию к снижению, а доллар к росту?. Может кто пояснит? Аргументы Савченко не убеждают, хотя с нынешним непредсказуемым руководством Банка России все возможно.Что-то я не заметил в поступках Набиулиной желания резкого противопоставления политики Банка России ожиданиям финансового закулисья.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
pupsik33
Полагаю, что нет, слишком неустойчивая ситуация.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
Dern
Скоро узнаем... вообще считаю, что вероятность 51 не снизит на 49 снизит..