Рамблер счетчик
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании

Меню

 

России нужен закон о штрафах для владельцев агрессивных собак?

Дискуссии
окончание 28 июня

Детский омбудсмен Павел Астахов заявил, что бойцовских собак нужно приравнять к «источнику повышенной опасности», а хозяев агрессивных животных привлекать к головной ответственности.

Это заявление было сделано после недавнего происшествия, когда собака сильно искусала трехлетнего ребенка. Подобных инициатив уже было множество, но до сих пор ни одна из них не была доведена до конца. Но депутатов к обсуждению этой проблемы обычно толкает очередная трагедия, и дискуссия затухает, как только в СМИ перестают ее обсуждать. Но проблема менее реальной от этого не становится, и существует несколько мнений по этому вопросу. Мнения наших экспертов разделились. А как считаете вы, России нужен закон о штрафах для владельцев агрессивных собак?

+99 и Алексей Пушков
79%
+26 и Илья Блувштейн
21%
Алексей Пушков
Председатель комитета по международным делам Государственной Думы

«Необходимо ужесточать наказание за агрессивное поведение собак. В конце этой недели станет известно, будем ли мы реанимировать прежний законопроект или выступим с новой законодательной инициативой. Тема достаточно сложная, потому что есть большое лобби собачников, которые всячески сопротивляются. Я надеюсь, что на сей раз в Думе найдется достаточный потенциал, чтобы принять серьезные меры и повысить ответственность хозяев», - сказал Алексей Пушков в интервью газете Новые Известия.

Илья Блувштейн
Заместитель председателя Российского общества защиты животных "Фауна"

«Я сторонник повышения ответственности владельцев любых собак, независимо от их породы. Беда случается в тот момент, когда животное остается без попечения хозяина». «Я не стал бы слишком детализировать правила: достаточно требований поводка и намордника и запрета отпускать собаку вне специальной площадки», - сказал Блувштейн, сообщает Газета.ru.


Дискуссия закрыта

39 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Николай
Насчет требований о намордниках - кто ж против. Вот только кто за этим реально следит? Я не рискую подойти к хозяину собаки с требованием надеть на нее намордник - слишком опасно - хозяин может вспылить, а собака за него заступиться. А потому для таких несознательных хозяев нужны серьезные штрафы. В идеале было бы справедливо, если бы штрафы за выгул без намордника налагались так же, как и для автомобилистов-нарушителей - на основании видеозаписи.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
василий
страшно уже
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Людмила
Всю жизнь имею собаку.Порода ризеншнауцер,серьезная.Спасла мне жизнь в 2011г.Намордник поводок,воспитание,обязательно..Для всех собак.Штраф хозяину если он это не выполняет.Собака любой породы не виновата что она кусает ,лает,нападает.Плохой хозяин,его и надо наказывать.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Григорий
Я люблю собак,но за любое проишествие должен обязательно отвечать хозяин собаки.Виноват человек.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Наталья Петровна
Менее опасных зверей держат в летках а собак убийц на детских площадках выгуливают!!!!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анна
Собаки агрессивны в отношении детей и стариков, которые, в свою очередь, не могут себя достойно защитить.
Хозяева же в большинстве случаев становятся на сторону питомцев.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Раис Р.
Взывать к ответственности владельцев агрессивных пород неэффективно.Для многих из них это пустые звуки.Только метод кнута поможет,в сочетании,конечно,с первым.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
крупных собак нужно вообще приравнять к огнестрельному оружию и выдавать на них лицензии
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виктория.
Человек должен быть в ответе за того, кого приручил! Особенно, если не сумел воспитать... Может пора ввести лицензии на содержание животных определенных пород?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Игнатьева светлана
Не имеют право выводить собаку без намордника со своей территории.Штраф большой,контроль за этим процессом так же важен.Животное для их..это защита.Зачастую, пользуясь этим хозяева ведут себя НАГЛО,без страха.Значит рублем надо воспитывать.Страшно утром ходить на работу,когда вокруг носятся чужие,незнакомые псы,разных пород и повадок...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анжелика
Вчера шли вместе с дочерью через небольшой скверик в самом центре города. По травке носился, раззадориваемый хозяином, черный терьер. Пока рылась в сумке в поисках шокера, прежде чем приблизиться на опасное расстояние, сердобольная хозяйка пуделька вещала, что собачка хорошая и воспитанная... Хозяин псины явно наслаждался производимым эффектом. Ну и как тут применять закон, даже хороший? А собак я люблю, но свою вожу на поводке...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александра
Я за ужесточение наказания за агрессивное поведение собак ЛЮБОЙ породы.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виктор
Собаки любой породы кусаются одинаково
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
юрий. сант- петербург
я очень люблю собак.за свою семидесятилетнюю жизнь у меня было пять собак . три иэ них ирландские сеттера, добрейшие и умнейшие существа. одна лайка и, одна дворняжка.Все они с понятными мордами. По выражению глаз, ушей хвоста и т.д. нашу соба ка понятна и поведение ее прогнозируемо, но за годы перестройки в страну завезли столько злобных собак с тупыми агресивными мордами что ходить по улицам становится опасно. Этих собак я тоже стал обходить стороной не смотря на заявления хозяев таких злыдней - что дескать она не укусит. не верьте никогда. выражение собачьей морды есть характеристика данной собаки.ужесточение закона я пологаю как запрет содержания бойцовских собак в домашних условиях.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Геннадий
В законе надо предусмотреть условия при которых владелец собаки обязан убирать за собакой их помет, особенно в местах детских площадок, газонов и других общественных местах.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
наталья
Мы в ответе за тех кого приручили "Экзюпири"
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Людмила Аркадьевна
Возможно хозяева этих собак будут уважать окружающих
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Рашида
Дети доверчивы и оказываются беззащитны перед агрессивными животными, а хозяева агрессивных собак беспечны, часто сами агрессивны к окружающим, а так как нет закона, суд не защищает потерпевших.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Хасьянов Эмиль
бойцовая собака равносильна холодному или огнестрельному оружию. неосторожное обращение с оружием грозит и литальным исходом. в этом виноват только владелец.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Георгий, животных люблю и не боюсь их.
Меня два года назд в Сокольниках укусила огомная двоняга, я ехал на велосипеде, она укуслила ногу под коленкой, хорошо были на ногах джинсы, прокус был не глубокий.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
том
собака загрызла ребёнка, владелец собаки даже не извинился
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
На мой взгляд, собака "впитывает" характер хозяина, а затем его "воспроизводит". Т.е. по собаке можно судить о хозяине и наоборот... Поэтому, не всякому человеку можно доверить содержание собаки. Наверное необходимо, что бы будущий владелец проходил предварительное обследование у психиатора для получения разрешения на содержание собаки бойцовской породы. Одновременно должна быть введена ответственность хозяина.
Кроме того, думаю, нельзя содержать животных вообще в городских условиях. В деревне, загородом - пожалуйста. Там есть все условия для животных, но не в городе.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей.
Хочу еще добавить, что раньше в любой деревне существовало неписанное правило - если собака укусила человека, то ее усыпляли. Таким образом путем искуственного отбора, не допускали воспроизводство агрессивных собак.
Любителям животных, которые сочтут варварским такой закон, хочу посоветовать две вещи:
- Первое, стать вегетарианцами и не есть животных. Это как первый шаг к настоящей любви.
- Второе, оставить животных в покое и не содержать их в неволе.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Эдуард Николаевич
В городских квартирах держать больших собак нельзя
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Людмила
Выгуливают собак , где попало и без намордников, а собака , есть собака, она не понимает взролослый или ребенок --- нападает и все. Один внезапный лай , чего стоит, заиками людей делает .
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Валерий, 63 года
отметины собачьих клыков на левой икре, вот почему..
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
саша
Это оружие
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Вадим
Это понятно любому адекватному человеку.Нужно развивать у людей чувство ответственности.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Шапошников Антон
Необходимо срочно менять порочную практику когда владелец собаки уходит от всякой ответственности в случае агрессии со стороны своего питомца, особенно если речь идет о пострадавших.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Антон
если человек заводит таксу которая не в состоянии приченить такой же вред как скажем авчарка или баксёр ,то почему он должен что то ещё платить ??
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Людмила Криницкая Минск
Это первый шаг к защите человека.Сделайте хоть что-нибудь.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Надежда
Две мои пожилые тетушки пострадали от ротвеллеров и никто за это не понес ответственности
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Собака- это оружие! А Пушков вообще молодец. Я его стороннмк на все 100.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
правильно!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Иван Николаевич
С уважением отношусь к мнениям А.Пушкова.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Астахов прав: крупных и бойцовых собак приравнять к огнестрельному оружию.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Владимир
Я сам владелец такой собаки и прекрасно понимаю ту опасность, которую несёт мой пёс. По-моему, это понятно любому адекватному человеку.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
м.сливин
вешать идиотов и их собак
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Надежда
Испытала на себе укус собаки.