Рамблер счетчик
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании

Меню

 

Развал Совета по правам человека – Путин ни при чем?

Дискуссии
окончание 25 июля

Совет по правам человека при президенте продолжают покидать его члены. Вслед за главой Московской хельсинской группы Людмилой Алексеевой Совет покинули Валентин Гефтер и Борис Пустынцев. На данный момент в Совете остались 24 члена. Его существование оказалось под угрозой. С декабря 2011 года Совет, в общей сложности, покинуло 16 человек. Первыми из него вышли Ирина Ясина и Светлана Сорокина в знак протеста против фальсификации выбор в Госдуму РФ 4 декабря 2011 года. Если члены совета «не сбавят обороты», то он может лишиться и своего главы, Михаила Федорова, который заявил, что в случае, если Совет покинет более 20 человек, он сложит с себя полномочия. Многих интересует, являются ли эти действия выражением открытого недовольства текущей политикой? Наши эксперты высказали противоположные мнения относительно сложившейся ситуации.

А вы считаете, что к происходящему на глазах России развалу Совета по правам человека непричастен российский президент?

+120 и Михаил Брячак
53%
+106 и Владимир Бурматов
47%
Михаил Брячак
Депутат Государственной Думы РФ от партии "Справедливая Россия"

Последнее время много противоречий в общественном мнении и позиции власти. Это, конечно, причина. У каждого человека есть своя точка зрения. То, что сейчас люди стали более активны в политической жизни и более требовательны, – это очень положительный фактор. Такие поступки – они отрезвляют власть, мобилизуют правоохранительную систему. Это очень хороший показатель. Я думаю, он принесет оздоровление в политическую систему и в целом в общественный уклад.

Владимир Бурматов
Первый заместитель главы Комитета по образованию Государственной думы РФ

Никакого развала СПЧ нет. Нахождения в СПЧ – это не личная повинность и не личное право. Кто находит в себе силы, тот там и работает, кто нет – уходит на заслуженный отдых. Здесь надо говорить о позитивной тенденции на ротацию, на повышение открытости формирования этого органа. Я за новые технологии, за демократию и открытость, поэтому я поддерживаю принцип формирования СПЧ. Речи о недоверии президенту идти здесь не может. Мы ведь не говорим о недоверии президенту, когда какой-либо член Совета прекращает свою работу по причине смерти. Это абсолютно нормальная практика ротации членов.


Дискуссия закрыта

37 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Люд Мила
А какой толк от него был раньше.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Джавад
Путину все равно на этот совет, у него есть свой совет. Есть круг людей с кем он никогда не расстается как мы видим,по всей видимости вот это и есть его совет, а нынешний который разбегается это ширма, для европы.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
Я за демократию, но всё больше она начинает смахивать на режимную.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
никак
потому чта
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Антон
А на кой ляд он ему нужен ?
Его главная задача решить Рассейского человека ВСЕХ прав!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Петр
Фальсификация выборов в Госдуму РФ и "Президента" РФ,не лигитивность Путина на третьем пребывании сроке согласно Конституции РФ .Совесть всегда обличает человека ,находящегося в состоянии внутренних противоречий .И неспособность выполнить благое поставленным,внешними силовыми условиями.Совесть-это норма,дар Божий в душе нашей.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виктор
А нужны ли нам вообще такие "защитнички"? Сумасшедшая бабка Алексеева с американским паспортом, некто Ковалев, который уговаривал наших в Чечне сдаваться (и после чего сдавшихся порезали). В том виде, который есть сейчас СПЧ - скопище националпредателей, а не инструмент защиты прав людей. Его надо изменить или вообще ликвидировать.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Мифтахов Руслан
Путин против свободы слова
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Семенихин Анатолий Петрович
Права человека на необитаемом острове - это одно. Права человека в ОБЩЕСТВЕ - это другое.Правозащитникам следует понимать "две большие разницы", а не пиариться на этой теме.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Михаил
Потому что создал коррупционную вертикаль власти, авторитарный режим, который расправляетсся с полит. оппонентами и плюёт на правозащитников!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
СЕРГЕЙ
САМ ЕМУ НЕ ВЕРЮ
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Светлана
Люди уходят потому, что они с кем-то или чем-то не согласны. Этот орган создан при Президенте. Как он существует и работает при Президенте, если Президент ни при чем? Т.е. если Путин ни при чем, то не надо этот орган называть Совет по правам человека при Президенте) Значит, люди уходят из-за несогласия с позицией Президента и его отношением к этому Совету, и сам их уход - выражение вотума недоверия Путину. Все остальное - дымовая завеса.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Фёдор
Президентский срок сделали под тандем, выборы полнейшая фальсификация. Например: В Брянске большинство студентов заставили взять открепительный талон, на автобусах везли в Дятьково (районный центр, там проводили голосование за Путина, затем везли на несколько участков по г. Брянску, где проводились также голосование и что интересно, нигде не забирали открепительный талон. За данную фальсификацию студенты получили по 600 рублей.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Семенихин Анатолий Петрович
Есть доказательства? Тогда в суд, а не на форуме трындеть.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Татьяна Щербаково
В стране одна показуха ,власть антинародная, новые законы антинародные,нет стабильности и спокойствия ,чем дальше ,тем страшнее жить в нашей стране. Куда движемся и к чему?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Игорь
Если серьезные принципиальные люди из СПЧ отказываются работать с Президентом, то это и есть выражение вотума недоверия ему лично и его политикой, это значит, что они не согласны с первыми шагами по усилению репрессий, по отсутствию усилий властей по консолидации общества. Бандерлоги, хомяки - отмежевывайтесь от зажравшейся антинародной власти!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Михалыч
Абсолютно не борется с коррупцией, сфальцифицировал все выборы
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Арсений
Преступный сговор двух лиц для обхода конституционных ограничений.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Кирилл
Варианты ответа: 1)Да, Путин ни при чем, 2) Нет, Путин ни при чем. Некорректно составленный вопрос, как на такие отвечать уважаемая редакция? Считаю что Путин причём.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
tr
потому
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Валентина
Путин делает всё,для процветания России
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
bukin
я считаю, что бегство от реальности нескольких демагогов во главе с американской верноподанной является свидетельством банкротства самой идеи "правозащитничества по-евроатлантически". кто из них доехал до Сагры, до Кирова? они привыкли бороться с придуманным ими (и вполне безопасным и чересчур терпимым) врагом -- Путиным. он -- Великий и Ужасный, да? а вот мелкие нац-бандюки, терроризирующие города в глубинке России, они внимания Алексеевой и Ко не удостоены. и это понятно -- капиталу тут не наживешь, а вот угроза жизни -- вполне реальна. зашибут в темном переулке, да еще и на Кровавого Пу всё свалят
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Вуглускр
Нормальный правозащитник - тем более когда уходит из совета - может встать и сказать: "Я делаю это из-за Путина". Если он стесняется или придумывает другую причину, то автоматически его уход не может быть выражением гражданской позиции.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
галинур
считаю госпожа Алексеева всегда лукавила и продолжает лукавить во всем ,развал внутренней политики государства ее заслуга и ее сотоварищей ,она предатель нашей Родины время это показало.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Людмила Николаевна
Путин хорошо говорит и много обещает, но мало делает для страны и россиян ( не своих друзей и приближенных!).
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Дмитрий А.
Совет превратился при Путине в Рудимент
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ксения
потому,что лживого человека не уважает никто. А он считает себя самым умеым,а вышло,как говорил Черномырдин.............
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Диана
Все зажрались.Сколько Путин сделал для России, поднял ее с колен заставил уважать ,а не унижать.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Человек
Жаль Вас разочаровывать, но как видно по ситуации в странах недавних парнтерах СССР - России, с нашей "великой" державой мало кто считается. Пример, Ливия, Сербия, Ирак, Афганистан....это вам мало.Согласитесь, что все реформы, проводимые за время правления Путина, провалились.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Валерий
Недоверие режиму
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
евгений
неприятие глупости хамства воровства
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
Думаю, не хотят имть дала с Путиным.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Валентина
Верю Путину
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
А вот они не поверили
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
татьяна
недоверие путину
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Скептик
А кто сказал, что члены Совета изначально показывали преданность и доверие Путину?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Скептик
Бурматов правильно сказал - это не личное право. Сегодня надо вступить сюда, завтра туда, все добровольно-принудительно(добровольно зачеркнуть).