Рамблер счетчик

Меню

 

Приватизация усугубит экономический кризис?

Дискуссии
окончание 29 сентября

Эксперты считают, что в сложившихся макроэкономических условиях логично было бы уже давно начать готовить Россию к кризису, национализируя максимум производств и возвращая промышленность к жизни, а не раздавая ее активы на мировой "распродаже".

Владимир Путин же отдал под приватизацию стратегические объекты из различных производственных комплексов, что заставило экспертное сообщество прочить России кризис похлеще того, который случился в стране в 1998 году. В распродаже активов госкорпораций участвует в том числе и чиновничество, под чей контроль в итоге может попасть часть некогда стратегический предприятий. Некоторые эксперты полагают, что это для отечественной промышленности станет верной смертью, так как управленца хуже чиновника найти было просто нельзя, и повлечет за собой негативные социальные последствия, которые в условиях кризиса только усугубятся.

Вы считаете, что приватизация усугубит подступающий экономический кризис?
+2164 и Андрей Суздальцев
92%
+186 и Олег Буклемишев
8%
Андрей Суздальцев
Замдекана факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики
В этом случае надо обращаться к опыту развитых стран – Франции, Великобритании, где периодически государство проводит национализацию ведущих отраслей, которые попадают в тяжелое экономическое положение. Их держит государственный счет, чтобы как-то преодолеть тяжелые моменты в экономике, а потом снова приватизируются, потому что самый эффективный собственник – это частное лицо, которое отвечает собственным кошельком за производство. Самый худший руководитель – это чиновник. Передача активов в руки чиновников значит просто их убить. Что мы и получили в первые годы 90-х годов.
Олег Буклемишев
Главный аналитик компании «МК-аналитика»
Если абстрагироваться от мелочей, то приватизация обычно проводится с двумя целями – это фискальная цель (привлечение ресурсов) и обеспечение более эффективного управления собственностью. Если говорить о фискальной цели, то сейчас не самое лучшее время, поскольку мировая экономика находится в зоне стагнации. Если говорить о переходе собственности в руки более эффективных владельцев, то с этой целью все гораздо сложнее. Все зависит от того, как организована приватизация. Если она организована прозрачно, доступ к ней обеспечен различным покупателям – ничего плохого в такой приватизации нет. Есть серьезные сомнения, что в нынешних условиях в России приватизации будет организована таким образом.

Дискуссия закрыта

223 комментария

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
людмила
приватизация это просто замаскированное воровство
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анатолий
это очевидно!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алексей
Все опять достанется власть имущим.У простого народа,как не было денег,так и нет.Обман при первой приватизации ,лишь укрепиться второй.Да и перетянут все ,через подставные иностранные компании все за границу.А фирмы эти наверняка будут принадлежать нашим же олигархам,а им на всех в России наплевать.Так где же экономический рост?Очередной вывоз капитала за границу.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
владимир
в той форме как у нас да.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
Коммерческие структуры НИКОГДА не решали социальные проблемы общества.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей Семёнов
Потому что я жил в СССР,получил всё: и образование(среднее,среднее специальное,высше),полное медицинское обслуживание(бесплатное,порою принудительное как то рентген,к примеру),работу,жильё(после пяти лет работы на предприятии,общежитие в первый же день),путёвки для отдыха и для лечения,почти бесплатно,начиная с детского возраста,уверенность в будущем для себя и своих детей, а их у меня трое,радость материнства для моей супруги,заботу о детях со стороны государства,гордость за свою страну,радость жизни в этой стране,да что там говорить,жил я как человек,а сейчас существую,никакой определённости,мне 60,работаю на дядю Сэма,помогаю детям,которым привил чувство патриотизма(а надо было учить воровать,наверно)и которые работают за гроши,потому что воровать не умеют.Время настало воров и жуликов,лицемеров и ханж.Хулят Сталина и Дзержинского,посносили памятники им,а всё потому,что всё ворьё в то время уничтожалось,а сёйчас они все в олигархах ходят.С трану пропили,разворовали,продали и продолжают продавать,вся прибыль хапуг вкладывается в активы и пассивы других государств,а это самое страшное,народ сам для себя роет могилу.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Жан-Люк Пикар
Мир в целом и мировая экономика стоит на пороге глобальных изменений (истощение ресурсов, рост населения, появление новых крупных субьектов (Китай,Индия и пр.)). ТНК и стоящие за ними переформатируют всё: и про-во, и количество населения, установят контроль за сознанием, и решат, кому жить). Для нашего народа (аборигенов) наличие промышленности не предусмотрено: защить Сибирь для США от Китая: выставить на границу с Китаем солдатиков, а оружие доставят из США. Учитывая, что аборигены, точнее, их сознательная часть, не организуется для спасения народа и страны - деградация будет продолжаться. К сожалению.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Ник
А у этих ребят руки не из того места растут. Им что не дай все про...рут.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Константин
Приватизация стратегических(отвечающих за безопастность народа) предприятий как минимум должна проходить с согласия народа которому данные предприятия и принадлежат
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Ирина
Зачем приватизироватьбанки (ВТБ, например), которые ничего не произодя, дают огромную прибыль? Любой скажет, что была прибыль для бюджета (для всех, как-будто бы, а теперь для СВОИХ.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Лена
потому что первая приватизация себя не оправдала, кто-то просто наживается на этом.извлечь наибольшую прибыль и ку-ку...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Елена
Помойму опыт последних лет это доказывает!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Юрий Литвин
Самый худший руководитель – это чиновник. Передача активов в руки чиновников значит просто их убить. Что мы и получили в первые годы 90-х годов.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
нина
Вспоминаю 90-е годы.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алекс
история показала что приватизация не дает ожидаемого результата получается обратный эффект. Вместо того что бы развивать приобретенные производственные комплексы их распродают по частям для скорой наживы и в конечном итоге экономика теряет производство.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Людмила Васильевна
Конечно, примером является предыдущая приватизация! Большинство госсобственности досталось чинушам, вот и результат того как мы сейчас живём!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Если ты владеешь фирмой, твоя главная цель - увеличить прибыль, создавая необходимые условия для роста. А если ты владееешь фирмой с целью просто ее сохранить (как гос-во автоваз), то ты просто вливаешь в нее финансы, с целью поддержания на плаву, не улучшая ни производство ни технологии
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Иосиф
Потому что чиновники, которые и будут первыми в списках "приватизаторов" (как это и было в 1993г.), пустят все на самотек, возьмут по дешевке, развалят все что еще кое-как работало, а потом начнут перепродавать.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Игорь
вспомните 90-ые
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Юрий
Мы ужу имели плачевный опыт приватизации в 90 годах, и хорошо знаем к чему это привело!!!Страну может спасти наоборот огосударствление важных отраслей. Вот это действительно выведет страну из кризиса. И опыт этого у нас тоже есть. Это 20-30 годы 20 века, и Китай.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Николай
Нельзя разбазаривать! Промышленный комплекс, (заводы, фабрики), сельское хозяйство (колхозы, фермы) все стратегические объекты, должны быть под контролем государства, как это было до 90-х! Раньше все работало в полную мощь и люди были при деле! Что имеем сейчас, после начала приватизации развалили практически все отрасли производства, если где то что и осталось, то ели ели доживает, люди без работы, все регионы спиваются! А после приватизации стратегических, России наступит полный каюк! Хотя возможно на это и направлена цель нынешней власти, развалить страну! В свое время народ строил строил! А они пришли и все развалили, молодцы! Очень обидно за Родину!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Рустам
Всем известна тотальная коррупция во власти. Несложно представить, каким образом эти финансовые потоки будут выводиться впоследствии из РФ. Проект такой волны приватизации могли устроить только временщики во власти, осознающие в ближайшее время тяжелые события в стране и в мире и желающие напоследок забрать, что осталось.
Разумеется, сейчас крайне необходима национализация промышленности - частный сектор показал в сфере крупного бизнеса крайний непрофессионализм и бессмысленость и незаинтересованность в долгосрочных проектах. Сталкиваюсь с этим как специалист в области металлообработки.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Филл
потому, что цели у гос. аппарата и России разные. У одних купить акции под пенсию по-дешевке (см. текущий курс рубля) и доступность для них активов приватизируемых компаний. Аукционы условные, налоговое законодательство отсутствует. Ну и попробуйте прокормить медесестер и учителей на налоги от продажи сырой нефти, по акцизам на которые у нас еще и льготы действуют? Очередной виток разворовывания страны. Сбербанк, который выставлен на втором месте по доходности в мире, а по капитализации всего на пятом. Кто же собирается купить золотоносную курочку. Туда же и РЖД, Роснефть и т.д. Не дайте разворовать остатки!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
А что тут комментировать! Сибирь и Дальний давно уже Китай приватизировал, армия из Сибири выведена, осталось передать всю оборонку в частные руки и прощай Великая Россия.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Петр
Хапнут-развалят-смоются
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Анна
проходили в 91 году, завод союзного значения стал мизерной артелью
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
пётр
А что россиянам дала предыдущая приватизация?Кто овладел средствами производства и для чего?В основном люди,близкие к высшей власти,пришли на готовое.Цель- выжать всё,что можно,не влаживая ни копейки в развитие.А деньги переправлять за бугор,так как патриотизмом они не отличаются и развивать и укреплять Россию в их планы не входит.В результате мы получили бедное ,едва сводящее конци с концами государство и ожиревший,незнающий куда деть дурные деньги класс богатеев.Среднего класса у нас почти нет.Про остальной народ и так ясно.И вообще,непонятно,на что может нормально жить большое государство,раздав всё,не имея ничего?На налоги?Получается,что такое государство сводится к некоторому количеству чиновников,которые ничем не занимаются и ничего не решают.Кроме бумажек,без которых другим работать и жить нельзя.Власть в таком государстве имеют те,у кого деньги.А им всегда их мало.Вот они и требуют продолжения приватизации.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей Жариков
Если главной целью сего деяния нынешних властей ставится эффективность производства, то не понятна их логика(впрочем как всегда). Кто станет новыми хозяевами производств? Ответ очевиден: друзья Путина и друзья друзей опять же Путина. Нет ни одного(НИ ОДНОГО!) примера в сегодняшней России, что они эффективные управленцы! Все что попало в их грязные руки было разграблено и убито ради наживы!Посмотрите на разрушенные новыми "хозяевами" заводы с вывезенным на металлолом оборудованием и делайте выводы. А ситуация,когда Медведев после тер.акта искал собственника Домодедово (кстати, так и не нашел)-вообще анекдот, если бы не было так трагично. Главная их цель не поднять производство, а дожрать то что еще осталось от Великой Страны и свалить в Лондон!То же самое с приватизацией земли. Я уже отправил заявку на кусок Черноморского побережья. Жду ответа. Беда пришла в Россию.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Владимир
Потому ,что страной не управляют , а разворовывают.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
В данном случае лишь комментирую приватизацию как институт. То что от неё пользы для россиян не будет это факт. А провести её всё-равно проведут и никого спрашивать не будут. Дело ведь в деньгах, как в средстве обогащения
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
глеб
уверен
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Евгений
Эксперты правильно считают! Очень жаль, что господин Путин В.В., как замечательный организатор, не избавился от делитантов разваливающих МОЮ РОДИНУ!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей Жариков
Жаль, Евгений, что вы так и не поняли, что "замечательный организатор" и есть главный развальщик! Мне вот к сожалению двадцать лет понадобилось, чтобы прозреть.Зато теперь многое стало понятно! Поздно...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Михаил
Приватизируют все те-же вороватые чиновники.Затем продадут американцам,а им естественно не выгодно поднимать производство в России.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Дмитрий
В нашей стране очень популярно банкротить предприятия и плевать на сотрудников.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Павел Гришин
Если бы это была нормальная, цивилизованная приватизация, то о положительных результатах можно говорить. Но у нас это как всегда - объект чиновникам за три копейки из них одна реально в казну.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Аррвест
В долгосрочной перспективе приватизация приведет к снижению отчислений в бюджет и в целом снизится общественная эффективность приватизируемых объектов, хотя частная, как правило, растет.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Михаил
Просто не верю в "благие намерения". Ребята уже награбили в первую волну приватизации. Решили просто решить вопрос в свою пользу еще раз. О РОДИНЕ и ее НАРОДЕ не думают. А ЗРЯ!!!
Напрасные разговоры о том, что кто-то выводит капиталы за границу, так вот и верните. Или вы сами господа в этом учавствуете? Уже давно все видят, что мы летим в разных самолетах, одни комфортно и сыто в швейцарии, другие голодные не понятно куда. И ведь знают, что сядем все на одном аэродроме и ни черта не боятся. Мой совет: продолжайте больше смешить народ по телевизору "пельменями" и меньше показывайте Анатальевича, может подольше все это продлится.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Игорь
Враги во власти страну сдали с потрохами своими приватизациями, ваучерами и т.п. Разбазарили гос имущество, уничтожили производство. Осталось только природные ресурсы все передать.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
вячеслав
Не надо обращаться к опыту других стран. Ведь все лежит на поверхности. Приватизация крупных госкорпораций приведет их только к развалу7 Почему? А потому, что ни один инвестор не сможет управлять такими обьектами самостоятельно, попростому у него не хватит средств и он побежит просить деньги у государства. И это усугубит экономический кризис.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Амина
повторение 90х годов . вторая волна грабежа да и только
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Эдуард
частное лицо заинтересовано в получении быстрой прибыли, а не переспектином развитии на десятилетия. Пример - Баранчинский электомеханический завод в Сведловской области:
- персонал сокротили в 5 раз
- уникальное технологическое оборудование разворовали и сдали в металлолом
- производственные здания разрушаются
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Борис
Все реформы Путина окончились провалом (ЖКХ, образование, пенсионная, медицинская). Учитывая закономерность результатов его деятельности из данной реформы(приватизации госкорпораций) ни чего не выйдет. Складываются впечатления, что по окончанию его правления страну ждет возврат к кризису 91 года (учитывая сегодняшнее эк. положение - зависимость от нефте-долларов и социальное напряжение).
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
После приватизации хозяин просто выкачает все из производства и бросит умирать,а то,что там люди останутся без работы, ему наплевать.Ведь примеров и сейчас очень много.Господин Путин снова решил помочь своим друзья, ну и себе,любимому.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Приватизация промышленности Росси выгодна исключительно сатанистам из НМП. Россия нужна слабая, разрозненная, раздираемая межэтническими и межконфессиональными склоками. Очень непрятно, что наш президент принял ТАКОЕ решение... В данном случае, на чьём поле играет В.В.Путин??????
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
alexei1940
У нас, не приватизация, а прихватицация. Это перевод Госсобственности в карманы чиновников.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Оксана
Нейжели не достаточно исторических примеров таких "прихватизаций"? И если уж так необходимо избавиться от балласта этих объектов, то не чиновников ставить управленцами, не давать возможности прибирать их к рукам иностранным государствам. Брать за основу опыт более развитых стран, которые к управлению иностранцев почему-то не подпускают.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Айнур
я считаю что Владимир Владимирович Путин очень хороший стратег и отличный политик, еще зная как он любит свою страну, можно предположить: если он это задумал значит то только во благо.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алексей
По результатам прошлой приватизации можно спокойно видеть к каким последствиям приводят подобные действия
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Антон
Все предприятия создающие костяк экономики России и так распроданы и перепроданы. А здесь и остатки продать хотят.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Асхат Галиевич, Серпухов
По г.Серпухову это хорошо видно. В настоящее время новоявленные собственники многих производственных мощностей не способны эффективно загрузить эти мощности. Проще перейти на "роялти", т.е., как правило, сдать в аренду. А ведь эти мощности достались дешево этим собственникам. Элементарные прикидки показывают, что ситуацию можно изменить учитывая что "свой 1 руб. приводит в движение 6 своих же рублей". А если этот рубль вывезти за границу, то ущерб очень серъезный. Ведь вывозится будущее России. Поэтому надо прекратить эту практику, объявить национальные интересы РФ приоритетными и персмотреть в первую очередь внутреннюю политику, а внешняя - это уже следствие. Иначе будет потеря управляемости государства. Признаки этого уже налицо...
С уважением, инженер (а точнее в сегодняшних условиях инженеГр) Асхат Галиевич.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Борис
Очевидно.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Галина
На мой взгляд всё, что касается стратегических объектов, то они должны оставаться в введении государства и непосредственно под ответственностью Президента страны, т.к. безопасность страны зависит от деятельности этих предприятий.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
roma kazan
в90-е помнится начался приватизационный бум и чему это привело- страна встала на колени!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Людмила
Государство не получит ожидаемого эффекта - т.к. в кризисной ситуации собственность будет продана гораздо дешевле запланированной.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Приватизация в условиях коррупции, это крах для оставшегося производства и смерть для экономики
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
урал
Все равно активы покупают госпредприятия
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
234неап
dfg
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Николай
Не знать, что такое "приватизация по Российски" может только непросыхающий последние 15 лет олигофрен. Остальные - просто хотят поучаствовать в этом грабеже. Да и воровать - то немного осталось! Известно ли господам, переживающим об экономическом кризисе, что Россия уже передала в частные руки предприятия производившие ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ бывшего СССР? Прочтите свидетельские показания Михаила Полторанина.... "Власть в тротиловом эквиваленте" или "Наследие царя Бориса". Уже не экономического кризиса нужно бояться, - само существование России под угрозой.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
квентин тарантино
это и ежику понятно, кроме Путина конечно
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Родион
Считаю, что в настоящее время когда вся экономика зависит от колебаний уровня цен на нефть, дробить остатки советского промышленного моноблока на отдельные составляющие и отпускать их в "свободное плавание" - это серьезный риск.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Вит
Без комментариев!!!!! нет слов одни эмоции
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Максим
О каких таких стратегических предприятиях, которые проданы иностранным или отечественным олигархам, инвесторам и иже с ними, идет речь? Статья смутная и провокационная. Как аудитор могу сказать, что те стратегические предприятия, которые имеют реальное отношение к макроэкономике России полностью и даже чрезмерно подчинены госконтролю, что может повлечь тотальный госконтроль над реальным сектором экономики
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Всё будет сначала разворовано,потом и перепродано. Ни один из чиновников и понятия не имеет как поднять производство. Даже те кто в далёких были директорами не имеют представления о реалиях экономики и принципах построения производства в нашей стране где реклаамане раборает а заказы для производства толькочерез откаты.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Elena
Опыт предыдущей кампании
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Игорь
Потому что бизнесмены-все себе, а гос. люди (если они не воры) во благо страны. Хотя чиновники и бизнесмены в наше время - близнецы - братья. Страшно за страну и себя...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Пилипков Юрий
России нужна реиндустриализация. Бизнес этим заниматься не будет. Практика 20 лет - лишнее к тому подтверждение.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алексей
Вижу результат на собственной работе
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр Амирджанов
Согласен и все тут!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Геннадий
Роман Абрамович и Березовский показали нам эту приватизацию! Сейчас бьются в судах Англии. А для России только позор на весь Мир.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Михаил
нефть и газ уже привотизированы и как результат высокие цены и никакого движения вперед кроме поглощения ресурсов которые кстати по конституции принадлежат народу
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Vladimir
В России приватизация - это ПРИХВАТИЗАЦИЯ
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алексей
Уверен, хуже чиновника управленца не найти
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Дмитрий
Т.К. Все будет роздано в руки не умелых управленцев, а в руки коррупционеров и олигархии! Богатеи богатеют!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виктор
.. потому, что в конечном счете собственниками этих предприятий станут министры-капиталисты.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Последние неразворованные крохи разворуют!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
f
hh
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виктор Юрьевич
Взять к примеру Польшу,которая в 90-х не отдала под приватизацию ни одного стратегически важного для государства и экономики в целом предприятия.Эффект на лицо!А теперь,если взглянуть на приватизацию в России,то можно с уверенностью сказать,что те предприятия которые приватизировали,в массе своей были раздроблены,многожды обонкрочены и поменяли хозяев,что дало отрицательный эффект в целом.Вспомним как в начале 2000-х была попытка рейдерского захвата и приватизации Курчатовского Института и только вмешательство В.В.Путина "отпугнуло" машенников и спасло институт.Выходит хотим на те-же грабли...?За 20 лет почти Вся промышленность в упадке и до уровня хотя-бы 80-х ей ещё далеко,не говоря уже о странах с развитой экономикой.Вот и не верится что те-же самые чиновники,став хозяевами,не раздробят предприятия и не продадут их за бесценок.Единожды обогатившись и вывезя капитал в офшоры или Европейские(Американские) банки.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Dima
смысл в получении нашим государством больших денег, когда нет эффективного их использования и вложения благодаря коррупционной составляющей в стоимости любого производимого продукта, на мой взгляд, до 50 % . Простой пример это стоимость одинакового по параметрам квадратного метра в нашей стране и в цивилизованной, разница и есть реальный оброк оброк чиновничьим аппаратом всей экономики. Дополнительные разовые доходы нашему государству это всего лишь так сказать "перекатноваться на небольшой срок" или отсрочка неизбежного системного кризиса в вертикали власти с жесткими последствиями для всех. Мы сами себя загоняем в тупик
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Сергей
Вкладывать в производство никто не будет. ЭТО СЛИШКОМ ДЛИННЫЕ ДЕНЬГИ. Проще забрать за копейки и порезать в металлолом, а дальше всё за бугор.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Андрей
В большинстве случаев во главу угла поставлена цель "Извлечение прибыли", необходимо думать в первую очередь о регионе из которого вымывается доход, развивать дело на местах.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Nikolai Boldetsov
По той простой причине,что во всём мире правительства практически отошли от проблем развития собственных стран.Правительства интересуются исключительно финансами и только ими.Правительствам чуждо такое понятие как национальный продукт.Обратите внимание,за весь период спекулятивного роста на энергоносители ни один из европейских президентов не сказал ни слова на эту тему. Почему? Да потому,что правительство живёт исключительно за счёт налогов,прошлин и прочих поборов. Чем глубже проникнет приватизация в государство тем быстрее это государство рухнет.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Viktor Stsekotihhin
1. Отдать оставшийся крупный бизнес национальной элите, верной Путину и государственным интересам
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Владимир
Казна лишается стабильных источников пополнения, остаются лишь жалкие налоги. Кроме того, стратегические активы так и называются что от них зависит независимость экономики и безопасность государства. Кто ими владеет - тот и хозяин. Если это будут иностранные владельцы - получается страну продали, без ведения войны иностранцы и кучка олигархов получат контроль над ресурсами, принадлежащими народу. Это преступление.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
азат
так как перед приватизацией, чиновники те предприятия, которые будут приватизированы модернизируют за гос. счет, а далее продадут своим женам, тетям, дядям и тд. и тп.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ковалёв сергей
путь тотальных распродрж только подрывает доверие к власти. это похоже на ее неуверенность в себеи желание набить в чемоданы побольше золота.лучше бы науку развивали
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Ольга
Неужели не понятно?!!! Что дала приватизация 90-х годов?!!! Промышленности НЕТ в России, что мы производим сейчас, кроме нефти и газа, народного достояния?! Которое тоже умудрились приватизировать и продавать, не задумываясь о том чтО будет когда эти недра закончатся! Господа, проснитесь и реально посмотрите где и чтО у нас развивается кроме коррупции и казнокрадства......
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
виктор
если у государства ничего не нет то и влиять оно ни на что не может...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Ностердамус
Скоро китай придёт к нам....
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Владимир
Там где берутся за дело чиновники, везде крах. Все через ж.... У них одна цель, что-нибудь поиметь для себя "любимого", а там "трава не рости"
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Виктор
Не подконтрольные государству активы и их распродажа, ведет к неконтролируемой инфляции. Происходит не обоснованное завышение цен на сырьё со стороны частного управления для большего извлечения прибыли, так как бывшие конкуренты становятся партнёрами и действуют по обоюдному сговору на рынке.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Иванов
Приватизация, как и в условиях 90-х годов в СССР, так и в нынешних условиях в России - есть неконтролируемое разграбление государства.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Андрей
согласен с авторами статьи. Лучше бы посмотрели на "Младшего брата" - Китай. Мы давно уже стали ему "старшей сестрой" по выражению Натальи Нарочницкой.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Владимир Лизин
Работа любого предприятия зависит от грамотного и опытного РУКОВОДСТВА данного предприятия независимо от формы собственности.При соц-ме тоже были гос.предприятия Миллионеры и сидевшие на дотации.А прибыль шла Гос-ву ,в Бюджет, при частной собственности-заплатил налог и всё остается у владельца собственности.Отсюда и счета за границей и яхты и дворцы.Акак получить прибыль больше_поднять цену и платить рядовым рабочим минимальную зарплату.А тем кому не нраится маленькая зарплата предлагают уволится или сами увольняют,а предлог найдётся.А сколько миллиардов у маленькой группы.
Для начала хватит.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Лада
Этого делать нельзя
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Владимир Пронькин
Потеря стратегических отраслей приведет к их покупке конкурентами или врагами Р.Ф. А что делаю враги или конкуренты?
Я знаю по родному Барнаулу, где Московский бизнес скупил предприятия и остановили их для продвижения своей Московской продукции! Более пояснять не требуется!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Йоэль
Нужно державу в руках держать
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Алексей
Вспомнить ролик от ПУ по РЕН-ТВ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ, что будет если Прохорова выберут то самое и происходит при Путине. Делайте ВЫВОДЫ САМИ??????Американцы все приватизируют от лица наших олигархов)) Вот вам апокалипсис, что бы люди пили и не о чем не думали , а они по тихому зайдут к нам спящим в иллюзии тьмы в будущем
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Александр
Пусть Путин приедет в г. Черкесск и увидит своими глазами к чему привела приватизация. Был у нас химзавод европейского масштаба, а теперь пилят завод на металлолом. Был радиозавод, где работала в основном молодежь и нет завода, а говорят чудес не бывает. Сейчас заводы и фабрики нашему руководству не нужны. Республика КЧР дотационная, а строят только магазины, рестораны, и прочие увеселительные заведения. Все это происходит в целом и по России.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Марина
А посмотрите кто сейчас рулит экономикой - профессионалов там нет!!! Даже дипломы "для приличия" покупать перестали... одни приближенные лица...