Рамблер счетчик
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании

Меню

 

Повысит ли ФРС ставку 16 декабря?

Дискуссии
окончание 16 декабря, 21:00

В среду, 16 декабря, состоится очередное заседание Федеральной резервной системы США, от которого инвесторы ждут решения по ставке. На текущий момент вероятность повышения ставки, кажется, высока. Но сюрпризы тоже исключать нельзя.

Как вам кажется, повысит ли ФРС ставку 16 декабря?
+806 и Андрей Кочетков
54%
+692 и Андрей Мовчан
46%
Андрей Кочетков
аналитик "Открытие Брокер"
Вероятность очень высокая. Однако повышение, скорее всего, будет по политическим мотивам. Дело в том, что ранее ФРС всегда подчеркивала, что действия со ставкой наступят не ранее, чем Core CPI достигнет 2,5%. Впрочем, аналогичное касается и рынка труда. Было обещано, что ставка повысится при достижении 6,5% безработицы. На текущий момент безработица 5%, а инфляция все еще ниже 2%, что является целевым уровнем, но не уровнем реагирования. Тем не менее, на рынке сложилась ситуация размножения "сорняков", или, как их называет бывший соуправляющий PIMCO Билл Гросс, "компании зомби". Деятельность их привела к тому, что банки уже не готовы кредитовать всё и вся на условиях низкой терпимости к риску. Кроме того, такие структуры, как пенсионные фонды, эндаументы, или фонды активов НКО, в значительной степени зависят от доходов на рынке облигаций. Вполне очевидно, что текущая доходность казначейских обязательств явно не способствует расцвету деятельности таких структур. Поэтому ФРС может пойти на повышение лишь для того, чтобы навести порядок в финансовом хозяйстве. К тому же нужно обеспечить некоторое пространство для маневра, если экономика начнет тормозить. Повышение ставки также улучшит привлекательность американского долгового рынка для внешних инвесторов. Достаточно посмотреть на отрицательные ставки в Европе. В любом случае, формальных причин вроде бы нет, но они есть на уровне экономической политики. Finam.ru
Андрей Мовчан
директор программы "Экономическая политика" Московского Центра Карнеги
Я очень боюсь ошибиться (там люди заседают, как знать, что сделают), но я скорее думаю, что ставку не изменят. Экономика еще не настолько хороша, инфляция низкая, что говорит о низком спросе, если ставка вырастет и экономика уйдет в контракцию, республиканцы обвинят демократов, а скоро выборы президента. Finam.ru

Дискуссия закрыта

45 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Тойота
США с трудом удерживает темпы роста ВВП уронив ставку с 6,5% до 0%. Маловероятно что темпы удастя созранить при повышении. думают ставки будут вообще отрицательными. То есть дают 1,000 возвращаешь 950 через год и более.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
РУСТАТАРИН
подниму на 0,05 и всё останется, как есть))
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
vzhevnenko
не повысит никогда
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fb1709190562633243
Инфляция итак нулевая.А рынки перегреты- не проблема, они и при нулевых ставках могут падать. Япония это не раз доказывала.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Облачко
ну поднимут на 0,0 и что? столько заставили ждать - реакция будет одинаковая
доллар на исторических максимумах
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ДЖЕЙМС007
Думаю, ФРС США повысит ставку 16 декабря.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
delta34
Необходимо поднять, да так, что бы всем стало понятно.
Где фиктивный капитал, где загнивающая экономика, где не обеспеченная валюта и кто кому должен.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Оскар777
Я только "за" - момент истины итак уж не за горами - так чего тянуть?! Дык, ведь, на много ж не подымут, ибо тогда сразу обнажится, пардон, "голый зад", которым итак-то не одно десятилетие отсвечивали, иногда, правда, прикрываясь немного для блезиру в самом неудобном ракурсе. Жить то хочется за чужой счет, а дураков все меньше, да и те что остались, изрядно измельчали, оскотинились под прессом экономических катаклизмов - начали даже возмущаться иногда - "ципрасы" там всякие. Вот, например, г-н Мовчан, давеча в конференции, утверждал, что все мы - употребляющие этот самый негодный термин, будь он не ладен, - "фиктивный капитал", ничего, дескать, не смыслим в экономике и, вообще, ищем себе дешевой популярности. А кто-то из организаторов конференции так старался, чтобы ему никто из оппонентов не ответил уже в ходе "симпосиума", что даже перекрыл раньше времени любую возможность для публикации противного мнения. Так вот и живем - существуем - в условиях "развитой " демократии.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
delta34
"Голый зад" обнажится, в надежде, что на много не поднимут?
Теперь представим, что будет, если поднимут на 2%-3%.
Биржи России откроются 17 числа?
Будет большая или малая пресс конференция и будет ли она вообще?
Или будет заседание Генштаба?
Не отменят ли вообще свободное хождение валюты?
Не запретят ли импорт или отдых и лечение за рубежом уже для всех?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Sanders19811
2-3%))))))) Символично 0,25)) Обещали-сделали...
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
Категорически не доверяю всем эти росказням лукавых американских экономистов и статистиков и, вторящих им, российских либеральных горе-статистов об улучшениях в американской экономике. Откуда им взяться в условиях постоянно растущей скрытой безработицы, которую никто из них даже не пытался обнародовать и вполне даже реальной инфляции, что весьма заметно по росту цен на товары первой необходимости. Неоднократно уже многими видными экономистами небезосновательно утверждалось, что американская экономика, со скукоживающимся реальным сектором, фактически не растет , а падает, если исходить из более менее, корректных методик расчетов ВВП и т.д., принятых хотя бы в той же самой Европе. Подтверждением этих слов является и постоянная нарастающая истерия на внешнеполитическом фронте, которая в случае с США имеет свойство только усиливаться с нарастанием экономических проблем.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
lwra
Скрытая безработица это в России. Приходишь в центр занятости, вакансий море, а безработных нет. Фокус в том, что все вакансии для инвалидов. Придуманы какие-то нелепые квоты для работодателей, чтобы статистика занятости в РФ выглядела красиво. Ну нет в стране такого количества инвалидов, которые могут работать по заявленным вакансиям. А для обычного человека рабочих мест НЕТ! Вот это и есть скрытая безработица. А у дяди Сэма всё в полном порядке. Кстати, в бюджет 2016 заложена рублёвая цена нефти 3100-3300. При нынешнем курсе она составляет 2700, так что ахтунг дорогие товарисчи.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Оскар777
Думаю, что ФРС будет искать компромисса, дабы резко не усиливать ажиотаж в предпраздничный период на рынках, которые, впрочем, уже отыграли отчасти возможность повышения ставки и, в тоже время, не подвергнуться очередному валу критики со стороны республиканцев, в тот самый период, когда Обама все больше ощущает себя "хромой уткой", и, кстати, все больше это демонстрирует на практике. Ставку, вероятно, могут поднять на 0,25 п.п.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
aoiu
Морочат весь мир ставкой, а так не смогут. Да и другие страны предложат свои "дешевые" деньги, плюс возможна привязка юаня к золоту. Не осмелятся поднять.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Главный инженер
Хотелось бы, чтобы чуток подняли. Цены на нефть поднимутся, как это не странно звучит. Впредь ни в коем случае нельзя госкомпаниям брать кредиты в баксах.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
чтобы цены на нефть и другие ресурсы определялись рыночными механизмами, в сопоставлении спроса и предложения, нужно, в первую очередь разогнать хедж-фонды, больших спекулянтов или хотя бы налогами ограничить их активность. Ставки хедж-фондов на понижение цены нефти достигли рекордов. Обьёмы коротких позиций, без физического сопровождения, достигли более 180.000 контрактов. Большие игроки, в целях наживы, способны развернуть движение цен в любом направлении. Все разговоры о спаде спроса, росте добычи и наоборот, как правило не имеют реального статистич. сопровождения, являются лишь декорацией беспомощности либерализма в мировой экономике. Разумеется большие игроки и из больших экономик и "своих" конечных интересов не забывают, потому наверное, несмотря на дебаты по огранич. хедж-фондов при кризисе 2008г, политика ведущих стран/экономик, пока игнорирует очевидное.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
MChist
Нет смысла трогать базовый рынок. Все довольно комфортно, кроме перегретых фондовых рынков. Нет.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Molodezh82
уже столько обсосали с этим повышением ставки, что уже рынок обречен на рост после ее повышения
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
TIGR 9
На горизонте куе 4 господа ! ?
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
30121958
Конституция США не позволяет отказать в случае запроса на очередное QE. Им давно надо прекратить эти игры и принять закон о применении QE по потребности. ))))
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
narod
Думаю все оставят как есть
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Gedeon102
Скорее всего, да.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
fisher
Самое время штатам нанести решающий удар по мировой экономике... и оставить ставку на месте...т.е ничего не делать - в первом квартале обвалятся все сырьевые рынки вместе неполноценными валютками - чистый профит.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Облачко
решающий удар себе под дых, как и в 2008
0
Всего голосов: 6 (+3 -3)
17 декабря
Сенат США отменит запрет на экспорт нефти, Иран выйдет на рынок нефти, ФРС повысит ставку. Веселая будет пресс-конференция ВВП.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Николай Электросталь
"Нет туза-ходи с десяток...." а тут совсем сказать нечего, из хорошего. Интрига, однако. Вчера местные предлагали хромовыми сапогами обзаводится, а то керзачи предложат.
-2
Всего голосов: 2 (+0 -2)
булин
США снимут запрет, кому от этого больно если добывать будут всё меньше, импортировать всё больше? Больше того, США очевидно станут первой жертвой Риада. Себестоимость добычи сланцевой нефти 45 долларов/баррель, скважины закрываются, концерны погрязли в долгах, лавина банкротств,в т.ч. банков кредитовавших нефтегаз США, на подходе, обьявленные Обамой запасы сланца оказались очередным блефом. Иран разумеется будет выходить, но быстро такое не происходит, тем более в регионе повыш. напряжённости и планами саудитов по вмешательство в Сирии, чреватым разрастись в большую войну, с неизвестными последствиями.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
17 декабря
Проблема в том что ключи от Российской макроэкономики находятся где угодно (Вашингтон, Эр-Рияд, Пекин, Брюссель) только не в Москве. А что будет с ценами на нефть если Россию вышибут с этого рынка и кто от этого выиграет? Если смотреть стратегически, ну например на февраль 2017 года.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
не путайте "барские замашки" русских элит(они действит. связаны с нефтью, ресурсами, цены которых формируются на финансовых площадках/центрах Лондона и прочих), от которого крохи перепадали и народу, с реальным производством, с импортозамещением- оно в руках самих россиян. Успехи в оборонке и сельском хоз-ве (всего то за год) обнадёживают и показывают эффективность Гос-венного участия в экономике, а не отдачи всё и вся грабительскому, рваческому либерализму.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Sanders19811
Ставку, может быть, поднимать и не пора. Тут вон китайцы сюрпризы устраивают прям перед самым заседанием, к примеру. Но похоже, что в отказ идти уже поздно в любом случае.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
redvard
Думаю тут нехватает варианта ответа "не знаю, не знаю"
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
булин
ставка, как таковая, её величина влияет на инфляцию, рынок кредитования, потреб.спрос, инвестиции и т.д.
Теоретически и как оно было историч. повышение ставок, ужесточение денежной политики следовали более высоким росту ВВП более 5%, инфляции не меньше трёх, но сегодня эти показатели на уровне 2% и то с вопросами по их достоверности. Очевидно, что ФРС в панике, понимает, что нечто менять надо для оживления экономики, при индексе деловой активности ниже 50%, но что? Совсем не обязательно ставку с единственным и точным последствием привлечением иностр. капитала, роста спроса на валюту.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
igzz
даже не надейтесь( что повысит ставку)
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
angora
символически можно и повысить...
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
светличек
это политика америки,но мы выстаим!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
tupoi
Чтобы добить цены на нефть... и наш бюджет заоодно...
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
булин
повышение многокр.переносилось, так как последствия противоречивы. Курс доллара только на слухах близок к историч. максимумам и негативен для экспорта, экономики в целом. Рост ставок приведёт к росту обслуживания Гос.долгов, выросших с 5трлн. в 2000г.до 18 трлн, из которых 6 трлн. иностранные вкладчики. На обслугу уходит 6,5% бюджета, при росте ставок до целевых 3,75 будет 30% бюджета, т.е. не подьёмно, страна движется к БАНКРОТСТВУ. Подьём ставок вынужд. шаг США. На фоне ухода Китая, РФ, арабов с дефицит.бюджетами от цен на нефть, из долговых бумаг, ФРС для рефинансир. старых, новых долгов, придётся опередить ЕЦБ и перехватить европ. инвесторов и..ещё глубже и безвозвртно влезть в долговую яму.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
abdulgamid
Ф РС просто обязана повысить ставку даже если им покажется ( исходя из прогнозных экономических индикаторов ) что делать это ещё рано , иначе негативная реакция рынков будет такой значительной что потом им мало не покажется.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
ed_2182
Однозначно да!
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
булин
к повышению ставок экономика США НЕ готова, полезнее было бы, напротив, ещё снизить.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Маркиян
Самое время штатам нанести решающий удар по мировой экономике...
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Frilancer
Будут до последнего держать ставку без изменений
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
lexxxus123
конечно
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
Михаил М
100% повысят чтоб не снизить доверие к ФРС поскольку повышение уже обещано. Главный вопрос - когда поднимут в следующий раз?
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
denislawyer
У А. Мовчан не очень убедительно звучит обоснование оставления ставки на текущем уровне. Но мне кажется, что так и будет :-)