Рамблер счетчик
  • Про рынок
  • Брокерские услуги
  • Банк
  • Управление активами
  • Форекс
  • Обучение
  • О компании

Меню

 

Повышает ли президентство Трампа вероятность снятия санкций с России?

Дискуссии
окончание 13 февраля

Избранный президент США Дональд Трамп, инаугурация которого состоится 20 января, в конце 2016 года так прокомментировал планы администрации Обамы ввести новые санкции против России "за хакерские атаки": "Нам следует заняться своей жизнью. Я думаю, компьютеры очень сильно осложнили нашу жизнь. Сама компьютерная эпоха привела нас туда, где никто не знает, что происходит".

Санкции против России были расширены 29 декабря. Однако и сам Трамп, и его соратники в ходе президентской кампании заявляли, что после вступления президента-республиканца в должность около 70% указов Обамы будут отменены.

Повышает ли президентство Трампа вероятность снятия санкций с России?
+1050 и Михаил Аристакесян
38%
+1690 и Илья Прилепский
62%
Михаил Аристакесян
руководитель отдела информации и анализа мировых рынков ГК "ФИНАМ"
Считаю, что шансы на нормализацию отношений между Россией и США при Трампе выше, чем были бы при Клинтон. Finam.ru 
Илья Прилепский
руководитель направления "Международная экономика" Экономической экспертной группы
Снятие санкций с РФ точно не является основным приоритетом Трампа - в ближайшее время он будет занят вопросами налоговой реформы, реформы здравоохранения и заполнением вакансий в Верховном суде. Сейчас в Сенате обсуждается законопроект, который закрепит введенные Обамой санкции на законодательном уровне. Если он в итоге будет принят, очень сомнительно, что Трамп будет тратить политический капитал на его ветирование. Finam.ru

Дискуссия закрыта

112 комментариев

0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
eYcEhY
Сейчас Трамп месяц-два-три будет осматриваться, затем его как надо "причешут"-обучат что, где и как говорить... Ну и всё будет как было. От президента, на мой взгляд, у них мало что зависит.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
alekseysaltykov
Нет, нет и ещё раз нет... Акула бизнеса никогда халявных подарков делать не будет...
И он ясно заявлял, что заставит Россию уважать Америку и тут все средства хороши...
Это Обама был приверженец мягкой силы, Трамп будет действовать жестко.
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
jet83
А вообще надо не смотреть на то есть ли у нас санкции или нет, надо заниматься реформами, для того что бы внутри страны стало лучше и комфортные жить. И что бы у нас не было такого слово, как за чертой бедности...
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
jet83
Возможно, но не так сразу) Это же политика...
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
7DelkinZlostniySpekul
Miha54321 -НЕТ!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
7DelkinZlostniySpekul
rody - ДА!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
SU39
Отмена санкций это не популярное решение, а Трампу лишние проблемы сейчас не нужны.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
rody
С Клинтон шансы равны нулю с Трампом нет отсюда вывод. Но реализация этих шансов минимальна
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
fn540515
Я считаю необходимым абстрагироваться от всех этих разговоров о санкциях. Хватит мечтать и надеяться на "Ману небесную". Нужно срочно всем взяться за голову. Настроиться на серьезную настойчивую работу, направленную на подъем страны. И этим впервую очередь должны заняться первые лица государства. На самом деле, в цивилованных странах, как я заметил, любой руководитель имеет честь признать, что он не справляется с возложенными на него обязанностями, и честно подает в отставку. Это здорово! Надо быть честным и смелым! Желаю всем удачи!
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
finam458317
+1, по началу соглашусь, хватит мечтать, настроиться ВСЕМ на работу. Фактов последних предложений, что некто добровольно складывает полномочия, как то не подметил. Это касается и руководителей думских оппозиц. партий, все разумеется заслуженные и достойные, но надо всё же не забывать, что приходит время уступать руководство молодому поколению. Непотомляемого Чубайса, испытывающего ужас от Трампа, весь либеральный экономич. блок ВЛАСТИ, ставшие помехой РОСТУ экономики, гнать надо бы, а не ждать их "крокодильих слёз" и добровольной отставки.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
MChist
Санкции никакой Трамп не отменит. Могут ввести новые и заставить остальной мир их выполнять. Есть, о чем подумать, господа.
+4
Всего голосов: 6 (+5 -1)
finam458317
Сегодня Ткачёв у Путина: беспрецедентное Гос.участие, целевые кредиты под 5% обусловили РОСТ аграриям!
Напрашивается, повторить в промпроизводстве !!!!
-1
Всего голосов: 5 (+2 -3)
delta34
Аграрии у нас это кто?
Это не те, кто покупают гостиницы, игорные зоны, горнолыжные курорты?
Эта сделка являться контролируемой!
Будут ли получившие по этим ставкам платить с материальной выгоды, дополнительного дохода ( с разницы ставок!)?
------------------------------------------------------------------------------------
Не прощу родителям. Почему я играл в другой песочнице.
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
AllRight!
Странно что специалист по яйцам куриным столовым не знает кто такие аграрии))
Цены на яйца куриные столовые давно не озвучивались, потому что пошли вниз, потому что у аграриев все хорошо.
Но конечно для всепропальщиков не может быть хорошо, потому что и кредит под 25% плохо и кредит под 5% плохо и безвозмездные и безвозвратные субсидии тоже плохо))
Вот с чем соглашусь, так это с санкциями в песочнице, все проблемы из детства, это однозначно!!))
0
Всего голосов: 4 (+2 -2)
delta34
Аграрии есть разные. Есть те что сажают капусту, есть те которые жрут только её. А, есть те кто капусту рубит.
Завтра, точнее уже сегодня у кого то будет больше капусты, а у кого то так и будет капуста, что внутри, что на плечах.
Буду помогать нашим аграриям, делать их продукцию более конкурентной, но а вы держитесь.
Спасибо API.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fn505641
Илья вопрос же отнюдь не про основной приоритет,а лишь про вероятность снятия санкций.Ведь не исключено,что после рассмотрения приоритетных вопросов Он вполне может заняться рассмотрением санкций. Поскольку то,что Вы здесь изложили не имеет отношение к обсуждаемому вопросу,постольку он остался без ответа.Поэтому отвечайте по существу вопроса.С уважением к Вам ...
0
Всего голосов: 6 (+3 -3)
koblova
Хватит гадать. Снимут не снимут. Пусть ещё больше ужесточат, чтобы власть наконец перекрестилась и начала заниматься экономикой, а не искала виновников в лице Америке, запада.....))) и не вводила в заблуждение простой народ своими мнимыми достижениями.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
musa1956
Какой экономикой... :-)
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
булин
+1. Соглашусь с вами, шума и разговоров вокруг санкций больше, чем какого-либо эффекта от них, даже, как и вы, нахожу, что отрицательных последствий от снятия будет БОЛЬШЕ. Выиграть может только финансовый сектор, банки, большие концерны, которым санкциями перекрыли доступ к дешёвым кредитам западных банков, позволявшей им делать деньги ростовщичеством, не задумываясь о реальном производстве. Проигрывает бюджет, также экспортоориент. концерны, поскольку снятие санкций повлечёт укрепление рубля/движению в сторону его ППС, проиграет реальный сектор взявший курс на импортозамещение промпроизводства.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
fb795407047233946
1. Вступать в конфликт с сенатом ради отмены санкций?
2. Делать это на фоне слухов о связи с Москвой?
Для этого нужен существенный стимул.
Пока стимула нет, этот вопрос может подождать.
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
delta34
За российский паспорт и гражданство, что бы меньше платить налогов.
Он же коммерсант!
-2
Всего голосов: 4 (+1 -3)
delta34
Идут двое по дороге и мечтают
-Возможно, когда нибудь, с нас снимут санкции, и мы выберемся наконец из этого шлёп, шлёп, шлёп......
-Ну и запах....
Админ дискуссию до отмены санкций может продлим?
Активность пошла, как в зоопарке, из клетки черепахи сбежали, не догнать.
Или мы не всё знаем и 13 февраля их снимут? А, 14 отметим день Влюблённых!
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
насчёт "ДВОЕ" ты правильно подметил! Их, которые попали в санкционные списки, действительно "полтора" человека. Ничего, эти "двое" перебьются, полечатся в российских больницах, приблизятся к народной жизни. Про санкции и их якобы негативное действие на Россию, чисто измышления недоброжелателей. Факты говорят об обратном, о их положит. влиянии на ВЛАСТЬ, которая вынуждена меньше жить ожиданиями западных инвестиций, и реально заняться экономикой и промышленным импортозамещением, на подобие агрокомплекса. Весной стартует МС-21 и это мы отметим!!!
-1
Всего голосов: 1 (+0 -1)
delta34
Соглашусь. Эти двое перебьются.Правда, один из них уже начал строить себе больничку отдельную.
А, другой реальный телефон дорабатывает, говорит импорт замещение.
Всё по плану.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
AllRight!
Про больничку верно. Не все знают, что по медуслугам давно уже действует электронная очередь и записаться на прием можно онлайн и пройти полное комплексное обследование можно совершенно бесплатно. К сожалению, многие этим пренебрегают. И зря.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
AllRight!
В каком таком недемократичном зоопарке черепах держат в клетке? Просто интересно?
И где справочка о стоимости черепашьих яиц? Анализ ситуации явно неполный))
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
7DelkinZlostniySpekul
Да
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
булин
Болгарская "ясновидящая" оказалась НЕ права, Обаме не суждено было стать "последним", Трамп - ПРЕЗИДЕНТ!!!
И в свете этого очень спорна политика ЦБ РФ, прикупившего в 2016г. 12 мрд долларов, доведя его долю в валютной корзине ЗВР до 48,3% или 154,2 мрд, в то время когда другие ЦБ мира увели рекордные 405 мрд из казнач.облигаций США.
Вся Трампономика, послабление налогов для бизнеса и физ.лиц, стр-во стены с Мексикой, увелич.военных расходов, возврата рабочих мест, связаны с ростом расходов, роста дефицита бюджета и Гос.долгов. При этом, учитывая, что на иностранцев надежд мало, всё сведётся к новым программам QE-ФРС, а это мир уже проходил, приведёт к ослаблению курса доллара, уменьшению его доли как основной рез.валюты. Одно успокаивает, Эльвира прикупила и золота 2,6%, а оно, как и все металлы, будет дорожать.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
7DelkinZlostniySpekul
(для Nike1 ) - Россия будет Мировым Правительством! Старое уже не справляется.:)
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
7DelkinZlostniySpekul
Россия и Штаты будут мировым правительством.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
BoBan4ik
да, если речь именно о вероятности
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
fn529630
мы должны сами развалить свою экономику
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
булин
так и будет сделано если и дальше проводить гайдаровские форумы, если следовать "планам" бухгалтера Кудрина, а не академика Глазьева с Титовым, не прислушиваться к доктору экономич.наук М.Делягину.
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
Alex020969
Вопрос сформулирован про ВЕРОЯТНОСТЬ! Вероятность повышается, однозначно, вопрос в какой перспективе, поздно или рано! Даже если она повышается на 1%- она же повышается! Поэтому мне вообще непонятна позиция людей отрицающих это!:( Учите теорию вероятностей!:)
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fn539024
Путин сказал, что снятие санкций или наложение санкций личное дело США. Сами наложили, сами и снимайте.. Так чтаа, нету у Трампа методов против такой позиции
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Квитка
А еще они называли его Земляным червяком! Трепещите бандерлоги!
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Nike1
Санкции останутся, так как г-н Трамп не является в американской политике определяющей фигурой, а Мировое Правительство крайне заинтересовано в сохранении и наращивании санкций против России.
+5
Всего голосов: 5 (+5 -0)
СУ-35С
при чём тут Трамп?
Россия должна сама развивать свою экономику!
или если снимут санкции можно вообще опять ничего не делать?
и трепать как плохо в Европе, в Украине, в Сирии?
где российское станкостроение, машиностроение, гражданские самолёты?
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
finam458317
правильно, Россия не только должна сегодня, она должна была с первого дня существовования, развивать СВОЮ экономику, а не следовать гайдаровским теориям и превратиться в бензоколонку! Гос.корпорации Путина заложили фундамент технологич. роста, ещё раннее правильная политика на деприватизацию Газпрома и Роснефти вообще позволили выжить стране. Но высокие цены на нефть последних лет, некоторое повышение уровня жизни, ВВП страны, положили конец реформам, оживлению либерального блока власти, сводившего рост к ожиданию инвестиций и импорту. Вынужденное санкциями повышенное внимание Гос-ва, целевая кредитная политика подняли агрокомплекс и этот путь (Глазьева), а не абстрактных структурных реформ Кудрина -путь РОСТА.
С Трампом наивно связывать рост российской экономики, но можно ждать НОРМАЛИЗАЦИЮ международных отношений России, прекращения русофобии.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
mgm2323
Вот больше заняться нечем, все в поле пахать :)
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
StepVladLeo
Снятие санкций не выгодно России - опять расслабятся все. Пора запретить покупать всё, что умеем производить сами, а что не умеем - давно пора покупать команды специалистов и пусть работают у нас.
[исправлено модератором]
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
Запрещать нынче не принято, не совместимо с демократией, но есть путь Трампа, который, к примеру, обещал 15% налог на весь импорт, а немецким автопроизводителям, к их испугу, обещал все 35%. И он не пионер, только в 2016г конгресс принял около 25 протекционистских законов, в основном против китайских товаров, к примеру солнечные батареи.
0
Всего голосов: 10 (+5 -5)
delta34
Нет! Без санкций и врагов у ворот нам нельзя.
Нацию объединяет общая идея. Замочить всех в сортире и бить первыми.
Остальной мир, должен всегда думать о фразе."Россия может подняться с колен и как следует огреть". 1999 год!
20 лет на коленях, в поисках дна, для России не срок.
Вперёд!
+1
Всего голосов: 7 (+4 -3)
finam458317
сочувствую тебе дедуля, если уже ...20 лет на коленках ползаешь!. ВВП России, разумеется по ППС и согласно "Всемирного Банка"1996г- 817мрд долларов, 2000г(Путин)-1000 мрд и 11место в мире. 2012-3380 (5-ое место в мире), 2014-3750, 2015г-3717(6-ое место) Доля нефтегаза в ВВП упала до 36%. С колен давно-давно ПОДНЯЛИСЬ, ...ВСЕ, кроме тебя. Вперёд!!!!
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
detro
Ой, да да ...да Американские танки в Прибалтике нам привиделись, ну ну)
-1
Всего голосов: 5 (+2 -3)
delta34
"Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор?
Про любимый лунный трактор?!
Ведь нельзя же! – год подряд:
То тарелками пугают –
Дескать, подлые летают;
То у вас собаки лают,
То руины – говорят!"
Владимир Высоцкий
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
koblova
До тех пор, пока мы будем занимать ведущее место по коррупции и не развивать свою экономику, с нами никто считаться не будет. Либо наши миллиардеры свергнут Путина и выполнят все условия запада, ради своего несметного обогащения, на которых оказывает влияние вашингтонский обком.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
Боюсь, что если бы могли уж давно бы свергли. Один из "свергателей" какой уж год судится с Россией за возврат наворованных миллиардов - пока с "нулевым дисконтом" и для собственного кармана, и для собственного же имиджа, другой завершил свою бодрую поступь обмотавшись длиннющим шарфом в Лондоне - не иначе как подарок от Ми-6 или ЦРУ . Путина, кто бы там что ни говорил, в значительной степени окружает идеологически разобщенная посредством изощренных политтехнологических приемов бюрократия и национально ориентированная буржуазия. На какое то время эта конструкция может стать охранной грамотой, но истинную стабильность может дать стране только истинная народная демократия, внедрять которую необходимо очень осторожно, учитывая сложносоставность многонациональной и многоконфессиональной страны. Проблема в том, что внедрять то пока и не начинали, пока не решен даже основополагающий вопрос о прогрессивной шкале налогообложения.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
finam458317
с настроем и деталями соглашусь, не ясно только что понимается под: "истинная народная демократия". Многие страны претендуют быть демократичными, имеют красивые Конституции, но на деле,.... в одних мы наблюдаем власть олигархического капитала, в других даже классовую диктатуру со всеми издержками. Есть ли образцы истинной демократии?
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
Чем вас не устраивает, например, образ демократии в скандинавских государствах, в них ведь присутствуют в общих чертах практически все элементы высокоразвитых социальных государств с основными атрибутами народовластия. Да, в свое время ведущими странами Запада им была позволена, в обмен на отчасти антироссийскую (антисоветскую) внешнюю политику и членство в НАТО (Норвегия, Исландия, Дания), лишка самостийности в формировании основ народовластия и они их сформировали, исходя из исторических традиций свободомыслия викингов, помноженных на протестантскую мораль не позволяющую кичиться богатством даже очень богатым гражданам. Получилось в итоге весьма развитое гражданское общество с относительно небольшой разницей в доходах между богатыми и бедными, терпимостью к инакомыслию, реальной властью большинства, сменяемостью власти и т.д. Беларусь, кстати, на всех парах мчится туда же - к высоким стандартам демократии. Батьку уже никто не называет, если заметили, "последним диктатором Европы".
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
Основным элементом любого истинно демократического государства является социальный и поступательный характер его развития основанный на высокоразвитой экономике, позволяющей обеспечить высокий гарантированный прожиточный минимум всем членам общества и приоритете интересов большинства граждан, выражающегося, в первую очередь, в неуклонном повышении их качества жизни не мыслимый, кстати, в условиях, когда разница в доходах между богатыми и бедными слоями населения отличаются в десятки раз. Потому то скандинавские королевства являются на поверку куда как более социальными государствами, чем, например, Социалистическая Республика Вьетнам.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
finam458317
с скандинавскими странами согласен, их и я раннее приводил за образец, по которому предпочтительнее (вместо США) было бы следовать Ельцину и его команде. Но опять же это мелкие страны без амбиций в международной политике и соответств. военных расходов, связанной с этим консолидацией общества вокруг политич. элит, также находившихся, до сих пор, в восходящейся фазе экономич. развития (не всегда так будет). И конечно важно отличие их протестантской морали от византийской в Россиии, которая вкупе с высоким прогрессивным налогообложением не распологает увод капитала на личное потребление. В Белорусии, по факту, не скажу, что плохо, но "всё без перемен", западные СМИ вознаграждают "батьку" за независимую от Москвы политику.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
detro
Аудитория Финама как всегда со своим протестным голосованием. Если бы все случалось так как голосовали горе-доморощенные-аналитики, то Крах всего должен был наступить еще в 2008 :)
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
skraga
повышает вероятность только пока на процент надежды на это.
0
Всего голосов: 6 (+3 -3)
adler
"Кому РОССИЯ - не мать, тому БОГ - не отец!" - завещал всем нам
Святой Праведный Иоанн Кронштадтский.
.
Если бы это его завещание стало государственной идеологией, если бы ей следовали
чиновники и руководители всех уровней и рангов,- то в России не было бы столь мерзейшего
стяжательства, откровенного казнокрадства, наглой и бессовестной коррупции, позорной нищеты
и дикого социального неравенства!
.
Стыдно, горько и обидно жить в таком "обществе"!!!
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
Оскар777
Да, "роскошь власти и нищета подвластных, передовая артиллерия и глинобитные хаты" - так писал заезжий западный либерал о России 19 века. Что принципиально изменилось с тех времен? - ничего! Элита (по крайней мере ее значительная часть) продажна, власть, по сути своей, безнравственна, ибо безбожна - Слава Богу еще встречаются иногда приятные исключения, страна пребывает в нескончаемой нравственной стагнации, порождающей экономические и социальные диспропорции, стоящие в основе политических катаклизмов.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Андрей Дурнов
Тот кто показал нам свой оскал-тоже не в бусы игрался ,и по поступи понятно,ногу с горла он не уберет.А дяде Вове и нам всем самое время СОБОРОВАТЬСЯ .а то по церквам ходим а живем по правилам зубастого.
-1
Всего голосов: 3 (+1 -2)
Оскар777
Согласен - собороваться!!! Хотя многим, боюсь, это уже не поможет - "черного кобеля не отмоешь до бела".
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Андрей Дурнов
Господь всем милостлив -главное сделать этот трудный шаг.А СДЕЛАТЬ ЭТОТ ШАГ НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО И ЧЕМ СКОРЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ! Без ОТЦА и с этой стороны не ОТЕЧЕСТВО.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
MPaul
Да,да. На производство забить ! Всем к попам и башкой в пол колотиться - вот житуха то настанет !
Некоторым то аллах деньги дает - а мы чем хуже. Нам тоже манна небесная сама с неба посыпется.
Пусть дураки в Китае производством занимаются.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Андрей Дурнов
Головой да в пол да не раз -какая мерзкая у вас мечта,и почему вы думаете что нравственное причастие идет в разрез с внутригосударственным производством,а в Китае от умного размещения производства всего за 10 лет пришли экологической катастрофе.Простите,Доброго утра всем.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Оскар777
Думаю, что Путина многому научил предельно лицемерный стиль американской внешней политики, которому американское руководство практически никогда (за редким исключением) не изменяет. Российское руководство, видимо, прекрасно усвоило, на примере отказа Вьетнама от возобновления договора о базе российских ВМФ в Камрани и вялой реакции Кубы на намеки о возобновлении деятельности центра электронной разведки в Лурдесе, сентенцию о том, что в одну и ту же воду дважды войти не возможно или невероятно трудно - современная система ценностей, доминирующая в политике, увы, не предполагает главенства или даже весомости моральных аспектов в построении системы международных отношений.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Оскар777
Какой то мудрый человек сказал, что "у каждого века есть свое средневековье". Я бы еще добавил к этому, что у каждого средневековья есть свой инквизитор, палач, своя виселица и гильотина. Так вот Трампу (и ни ему одному) предстоит проявить чудеса изворотливости, чтобы не попасть в смертельный водоворот грядущих исторических событий. Пока я наблюдаю лишь большое количество резких, часто взаимоисключающих, заявлений Трампа, свидетельствующих о слабости идеологической основы его президентства. Он ставит вопросы о сокращении ядерных потенциалов в зависимость от отмены антироссийских санкций, не понимая, что Путин вовсе не похож на американских индейцев 17 -18 веков и привлечь его внимание стеклянными бусами и совместным раскуриванием трубки мира или даже нажатием красной кнопки со словом "перегрузка" уже не получится.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
чё случилось
Если и дойдет очередь до нас , то не раньше чем через полтора года .
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Оскар777
Согласен с Аристакесяном - шансы на нормализацию отношений действительно увеличиваются пока лишь умозрительно, что, впрочем, будет зависеть не столько от субъективных факторов: личности Трампа, его окружения, которое пока не обнаруживает, увы, склонности к выработке концептуальных подходов, подтверждающих необходимость и готовность к кардинальным переменам в американской внешней и внутренней политике и пока часто занимается дешевым популизмом, сколько от ситуации в американской и глобальной экономике. Экономика прикажет и элиты выстроятся во фрунт, те что не успеют, окажутся на свалке истории. Сейчас еще не совсем ясно удастся ли Трампу, в условиях нарастающего давления на него и его команду со стороны неоконов, выработать целостную политику готовую оседлать грядущие перемены в революционном характере которых лично я не сомневаюсь.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
чё случилось
Ему терять не чего . Отступать не будет . Не для того пришел .Как вариант - завалят .
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
finam458317
Трамп, санкции? Важнее, уже 14-ая, с 1996г, победа Камаза в ралли Дакар, красноречиво говорящая о технологическом лидерстве россиян в классе грузовых автомобилей. Хотя это и не главная цель, но в 2016г Камаз(50% Ростех) вышел и в прибыля.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
Sanders19811
Зарекался не писать))) Ты на этом камазе дакаровском кроме шильдика видел хоть 1 российскую запчасть?
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
Компановка гоночных машин всех уч-ков гонок проводится с соблюдением единых правил и возможностей. За время участия и Камаз претерпел изменения. В 1998г начали с серийного Камаз-4310 с своими рамой, кабиной, кузовом и мотором ЯМЗ, но затем менялись и моторы и коробки и вообще все узлы согласно регламента, КАК и у ВСЕХ других, и от производителей деталей всего мира, и даже все модели Камаза, выступавшие в этом году отличны друг от друга. Одна машина имела Тугиевский мотор ТМЗ, другая чешский Caterprillar C13, третья переделанный тракторный немецкий Liebherr и.т.д.
Но подбираются, собираются/комплектуются машины на Камазе и это ДОСТИЖЕНИЕ.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
adler
ПРОЦЕСС ПОШЁЛ!
---------------------------
Дональд Трамп заявил в интервью Times, что согласится на отмену некоторых санкций,
введенных США против России, если ему удастся договориться с Москвой о значительном
сокращении ядерных вооружений.
.
Он также признал НАТО устаревшей организацией,
назвал миграционную политику канцлера ФРГ Ангелы Меркель "катастрофической ошибкой"
и призвал Великобританию к разумным действиям в отношении Израиля.
.
20 января - инаугурация! Скорей бы!
С НАТО, действительно, пора кончать!!!
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
finam458317
1. Если Процесс пойдёт по американскому сценарию с уничтожением оружейного плутония, то ожидания наивны.
2. НАТО устарело? Трамп имеет ввиду финансирование и только финансирование, оправданно желая довести расходы стран участников, и в первую очередь ФРГ, хотя бы до 2%, как оно по договору. Кончать НАТО никто не собирается
3. Меркель свою ошибку уже признала, хотя справедливости ради нужно обратиться к статистике, согласно которой число имммигрантов(процентуально) из стран Африки и Азии в ФРГ, даже сегодня, много меньше чем в Англии, Франции, Бельгии.
4 Хотя я тоже приветствую высказывания Трампа по большинству вопросов, но всё же считаю, что УВАЖЕНИЕ должно приходить с делами, а не речами.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
Rus Tem
нормализация отношений? все равно, что дать обезьяне гранату.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Andorus
Лозунг Великая Америка не терпит никаких конкурентов, поэтому политика Трампа возможно будет гораздо более жестче чем была бы у демократов.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
soplast
Санкции будут ужесточены.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
серпантин
Рассмотрение снятия санкций возможно лишь в случае договоренности между РФ и США о взаимном сокращении ядерных арсеналов.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
булин
Некоторые авторы, ссылаясь на незаурядные способности Трампа, как бизнесмена, ждут резкие движения в российской политике. Именно поэтому их и не будет, и только шансов на НОРМАЛИЗАЦИЮ больше, чем с Клинтон.
США это олигархическое гос-во, вся власть и система выборов держится на деньги капитала. Каждый конгрессмен лоббирует определ. финансовые круги, при этом суммы взносов в политику, а значит и участия в ней, НЕ ограничены и интересы многих из них противоречат идеям Трампа. И на основании чего решили, что Россия выгоднее Трампу в роли "дружественного" гос-ва, очень быстро забыв время Клинтона/Ельцина, когда к этому было много больше оснований и предпосылок, но "дружба" НЕ свершилась. Обама, в геополитич. интересах, нагнетая напряжённость среди арабов даже Израель "слил"? Политикой, часто к сожалению, но надо признать, на деле движет выгода и "шкурные" гос.интересы, а не красивые идеи продвижения демократии и прочего.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
Eldar005
думаю что нет, санкции не США нужны они нужны России. политика однако
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
Mr.Alexandr
Президентом стал, теперь узнаем. что на самом деле Трамп будет делать.
Он бизнесмен, а не президент, вести себя будет соответственно.
Он же собирается быть с Путиным более жёстким чем Клинтон, и Обама оказывается не сделал ничего лишнего, по словам Трампа.
Так что посмотрим, что будет!
+1
Всего голосов: 5 (+3 -2)
finam458317
Трамп деловой, Трамп прагматик! Без сомнения деловой, как и то что инициировал 2-3 личных банкротств, разорив компаньонов.
Его идеи протекционизма, изолятионизма, возврата рабочих мест в США, попахивают популизмом и найдя поклонников среди простого люда, наталкиваются на ожесточённое сопротивление олигархического транснационального капитала, НЕ желающего расставаться с супер-прибылями от международного разделения труда, переноса пр-ва в дешёвые страны Азии и Африки.
Трамп, не находит поддержки в конгрессе и своей партии, даже деятели "культуры" намечают демонстрации.
В таких условиях надеяться на смену политич. курса по отношению России, с которой товароборот минимален, не приходится. К тому же Трамп хочет вынудить Европу покупать оружие США, а это возможно только пугая и дальше угрозой российской агрессии.
Вывод: санкции России, как и было СССР/Иран, обеспечены на годы!!!!
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
adler

НЕ НАДО НЕДООЦЕНИВАТЬ ТРАМПА!
Его книги говорят о нём, как о сильной и неординарной личности,
мыслящей по-крупному:
«Трамп никогда не сдаётся. Как я превратил мои самые большие проблемы в успех»
«Мысли по-крупному и не тормози!»
«Изувеченная Америка: Как сделать Америку снова великой»
«Искусство выживания»
«Искусство возвращения»
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
adler
...всё будет зависеть от успехов нашей дипломатии
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
или компромата
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
TIGR 9
Всё верно, согласен.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
TIGR 9
Постепенно в течении 3 лет. Трамп деловой человек.Договоримся.
0
Всего голосов: 2 (+1 -1)
delta34
К сожалению, ночь гаданий прошла, остаётся последний старинный русский способ узнать правду.
Ромашка! Отменят, не отменят? Присылайте все полученные результаты на данный ресурс.
Итоги подведём 13 февраля.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
Андрей Дурнов
Игра в хорошего полицейского и плохого,не захотят договорится с хорошим,
но все равно на ихних условиях-получим палкой,,,ну или они.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
[удалено модератором]
-2
Всего голосов: 4 (+1 -3)
delta34
Вам ведь сказали,что деньги идут на музыкальные инструменты.
Как только они пройдут таможенную очистку, вам предложат бубен или барабан.
Держитесь.
+1
Всего голосов: 3 (+2 -1)
adler
Трамп прагматик!
Он прекрасно видит перспективы дружбы и взаимовыгодного сотрудничества с Россией.
И это вселяет надежду!
.
( Кстати: Влияние санкций на экономику России недооценивать нельзя
Из-за финансовых санкций Россия со второй половины 2014 по 2017 г. недополучает $280 млрд
притока капитала, потери чистого притока – $160–170 млрд, в том числе прямых инвестиций –
$85 млрд, посчитали сотрудники Экономической экспертной группы (ЭЭГ).
Влияние санкций НЕ ТОЛЬКО ПРЯМОЕ: фактически они коснулись
ВСЕХ российских компаний и банков).
+2
Всего голосов: 6 (+4 -2)
булин
Статистика из РБК: долги Гос-ва(62)+ банков(214)+бизнеса (436) Всегона 01.01.14г -729мрд. На 01.01.16 Всего-516 мрд. Долги Банков(129)+Бинеса(332)уменьшились благодаря санкциям на 220 мрд. Российский "бизнес" потерял доступ к кормушке, к дешёвым кредитам, но это нельзя называть "недополучает". Денег в стране хватает, 400 мрд ЗВР инвестируются на Западе. Чего не хватает так это ДЕЛОВОЙ активности со стороны своего бизнеса и тут надо нечто менять, а не ждать иностранных инвесторов
М. Орешкин правильно сказал: в РФ надо создать условия для бизнеса. Давай Максим!!!!!
+2
Всего голосов: 4 (+3 -1)
finam458317
Экономику РФ сдерживают не столько санкции, сколько политика ЦБ. Сперва, ему без подготовки, методом шоковой терапии, одновременно с вводом санкций, вдруг понадобилось вывести Рубль на Биржу. Более чем спорное мероприятие привело к скачку/удвоению курса рубля, панике, которую, как всегда в истории РФ, созданную самими же ПРОБЛЕМУ, "успешно" решили двухзначными учётными ставками. Бизнес и физические лица до сих пор "паркуют" трлн.-ы на банковских депозитах, не пуская в дело. Зачем, если прибыля, особенно в техно. не обещают их превышение. Концерны побольше, выходя на междунар. заимствования под 4-5%, делали деньги ростовщичеством, кредитуя появившийся дешёвый капитал меньшим российским собратьям, под меньшие чем от ЦБ проценты. Все "живут" ничего не делая ???
Прорыв в агрокомплексе состоялся только благодаря целевому кредитованию под около 5%. И это путь для всей российской экономики, рост и деловая активность возможны только при кредитах меньших от возможной прибыли, а не наоборот.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
fn471457
Да, но совсем не на много, врятли их снимут. Кроме того Трамп в отличае от Обамы менее дипломатичен. Может еще сделать то, что Обама не стал бы. Просто он начинает с чистого листа по этому пока его заявления нейтральны.
+2
Всего голосов: 2 (+2 -0)
pepe_mantani
Трамп еще покажет где раки зимуют, напрасно отдельные товарищи так обрадовались, они еще эпоху Обамы и Клинтон будут вспоминать как счастливое время. Трамп, во-первых, собирается опускать цены на нефть, потому что хочет развивать промышленное производство внутри США, во-вторых, как показывает история, никакой республиканец не был другом России (вспомните хотя бы Рейгана), в-третьих, в США очень много зависит от конгресса, а не от президента, в-четвертых, как и всякий бизнесмен, Трамп прагматик, и он будет прежде всего думать о том как решать проблемы в своей компании/в своей стране, и, наконец, в-пятых, есть такая поговорка: "после отстоя пены требуйте долива пива" - каждый политик перед выборами может наговорить всяких обещаний, которые после его избрания выполнены, конечно же, не будут.
+3
Всего голосов: 3 (+3 -0)
finam458317
Ты правильно подчёркиваешь, что Трамп бизнесмен! Если среди успешных политиков и идиоты не редкость, то успешные бизнесмены это разве что смесь эгоизма и прагматизма и это вселяет позитивные надежды, поскольку хотя товарооборот РФ и США минимален, но зато с соперником США Китаем растёт и притом в важной сырьевой сфере, также имеется взаимопонимание в мировой политике и дедолларизации. Потому Трамп без сомнения попытается "оторвать" Россию от Китая, Крым и Украина НЕ стоят конфронтации.
+8
Всего голосов: 8 (+8 -0)
fb100007438991444
Хватит народу мозги пудрить, поживем увидим.Свою экономику надо поднимать. А не гадание Трампа устраивать.
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
rinsar
Поднимать экономику, менять судебную систему.. Без этого мы не сможем конкурировать с нашими противниками. И уступим им.
И сменяемость власти нужно привести в порядок: а то как придут во власть, так и сидят. Подчеркивая какие они незаменимые.
Это же смех.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
delta34
В России столько не живут, что бы увидеть.
0
Всего голосов: 0 (+0 -0)
finam465344
Это вопрос больше к политологам. Во-первых, готов ли Трамп пойти на конфликт с Конгрессом из-за России? Во-вторых, может ли Трамп найти компромисс с Конгрессом по России? Любые действия по России, которые даже не требуют одобрения Конгресса, так или иначе вызовут недовольство целого ряда конгрессменов. И ладно бы эти конгрессмены были демократами. Но недовольных Россией среди республиканцев огромное множество.
В прямом эфире можно было посмотреть общение господ Тиллерсона и Мэттиса в Сенате. Судя по их ответам им куда важней дружба с сенаторами, чем упорство по России. Тиллерсон отныне будет госсекретарем, а не руководителем нефтяной компании. А это требует другого подхода. Полагаю, Трамп в курсе того, что они там говорили. И дал на это согласие. Выступление членов команды Трампа никак не свидетельствуют о том, что Трамп будет отменять санкции, если не получится получить одобрение Конгресса.
+3
Всего голосов: 5 (+4 -1)
булин
Оба автора, на мой взгляд, правы, но шансы на нормализацию отношений при Трампе выше, а именно она, НОРМАЛИЗАЦИЯ должна быть целью России, да и всех государств, мечтающих НЕ раствориться в "дружбе" с сильными, НЕ потерять суверенитет. Западные геополитики ошиблись в оценке России, шансы уничтожить государственность которой могли быть эффективнее не в санкциях, а напротив в дружеских обьятиях, особенно учитывая проамериканизм элит и населения 90-х. Санкции только способствуют укреплению самосознания россиян, повышению активности власти на индустриализацию, что опять же невозможно без ухода от лживого экономич. либерализма, поворота к политике импортозамещения, а не слепого ожидания западных инвестиций и развитие производства своего продовольствия, что уже удалось. Так и хочется сказать: "да здравствуют санкции!" Не скажу потому что против "холодной войны", гонения спортсменов, альтернативных СМИ, сопровождающих санкции.
Скажу, что верю, хочу верить, в трезвость бизнесмена Трампа.
+1
Всего голосов: 1 (+1 -0)
[удалено модератором]